Le gouvernement australien perd un projet de loi bloquant les demandeurs d'asile malades

Le Premier ministre australien Scott Morrison prend la parole lors de l'heure des questions à la Chambre des représentants le 12 février 2019Copyright de l'image
Getty Images

Légende

Cela vient comme une défaite pour le gouvernement de Scott Morrison

Les députés australiens ont adopté un projet de loi historique avec un amendement de l'opposition rendant plus facile le traitement des réfugiés malades retenus à l'étranger dans le pays.

C'est la première fois depuis des décennies qu'un gouvernement perd son vote sur son propre projet de loi à la Chambre basse.

Cette décision est un coup dur pour la politique d'immigration très controversée du gouvernement du gouvernement minoritaire Scott Morrison.

Depuis 2013, l'Australie a envoyé des demandeurs d'asile arrivant par bateau dans des centres de détention à Nauru et en Papouasie-Nouvelle-Guinée.

Les critiques disent que cela a porté atteinte au bien-être des détenus, y compris des enfants.

Les médecins ont longtemps prévenu de l'insuffisance des installations médicales sur les îles, alors que l'ONU avait précédemment décrit les conditions du camp comme "inhumaines".

Cependant, M. Morrison a déclaré: "Aucune forme de ce projet de loi n'affaiblit notre protection à la frontière."

L'Australie défend depuis longtemps sa politique de détention en mer en affirmant qu'elle arrête les décès en mer et perturbe le commerce de clandestins.

  • Australie asile: pourquoi est-ce controversé?
  • Australie: le Premier ministre veut bloquer les migrants malades

Le projet de loi a été adopté à la Chambre des représentants par un vote après que les députés de l'opposition travailliste et de la circonscription électorale ont approuvé les amendements de dernière minute.

On s'attend à ce qu'il passe par le haut Sénat plus tard cette semaine où il deviendra loi.

Alors, que permet le projet de loi?

Les médecins auront désormais le pouvoir de recommander des transferts pour les réfugiés de Nauru et de Manus vers l’Australie en vue de leur traitement.

Cependant, le ministre de l'Immigration pourrait demander à un groupe indépendant d'examiner l'examen médical et aurait le pouvoir de l'annuler.

Auparavant, les médecins avaient signalé que les autorités avaient ignoré leur recommandation de transfert médical.

Les avocats spécialistes des réfugiés ont donc dû demander des ordonnances judiciaires pour faire venir des malades en Australie. 44 transferts médicaux ont été réalisés au cours de batailles judiciaires.

Pourquoi y a-t-il eu une poussée pour cette loi?

L'année dernière, les Australiens ont été horrifiés par les informations faisant état d'une crise de santé mentale parmi les enfants en détention. Les médecins ont signalé que les enfants touchés étaient trop déprimés pour manger ou dormir et que des tentatives de suicide avaient été menées jusqu'à 11 ans.

La vague de réactions publiques a poussé le gouvernement à évacuer plus de 100 enfants et leurs familles de Nauru vers l'Australie.

  • Les derniers enfants quittent le camp de migrants de Nauru
  • L'Australie doit éloigner les enfants de Nauru

Les avocats ont averti qu'une crise de santé mentale similaire et un fléau de problèmes médicaux étaient également constants parmi les 1 000 détenus adultes bloqués à Nauru et à l'île de Manus.

Dans une des nombreuses affaires très médiatisées, une enquête menée en juillet avait révélé que la mort du réfugié iranien Hamid Khazei sur l’île Manus d’une infection au pied aurait pu être évitée s’il avait été transféré en Australie plus tôt pour un traitement médical.

Copyright de l'image
COALITION D'ACTION POUR LES REFUGIES

Légende

Hamid Khazei est décédé après le report de son traitement médical par les autorités australiennes

Combien de demandeurs d'asile malades existe-t-il?

Le gouvernement avait averti que le projet de loi fournissait une "échappatoire" qui permettrait à tous les demandeurs d'asile restants d'atteindre l'Australie.

Cependant, il n'a pas voulu savoir si cela voulait dire que tous les détenus à l'étranger étaient gravement malades.

Medicins Sans Frontieres, qui avait dispensé des soins de santé mentale aux détenus de Nauru l’année dernière, a constaté que la dépression et les idées de suicide étaient très répandues et étaient directement causées par une politique de détention à durée indéterminée.

"Cinq années de limbes à durée indéterminée ont entraîné une détérioration radicale de leur santé mentale et de leur bien-être", a déclaré Paul McPhun, directeur de MSF Australie.

Dans une lettre publique aux députés de cette semaine, Médecins4Refugees, un groupe de défense des droits des médecins, a également identifié des dizaines de cas de réfugiés réfugiés qui avaient été mal traités.

Celles-ci comprenaient des maladies cardiaques «mettant la vie en danger», des calculs rénaux, la tuberculose et des maladies courantes dans l'environnement subtropical, telles que le paludisme, la dengue et les infections fongiques chroniques.

Les réfugiés sur les îles avaient déclaré à la BBC qu'ils espéraient pouvoir compter sur un vote.

Leave a comment

Send a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.