L’ancien PDG d’Eskom, Brian Molefe, lors de l’enquête sur la capture de l’État.
Rosetta Msimango/City Press
Le fonds de pension d’Eskom a accusé l’ancien chef du service public d’électricité, Brian Molefe, d’avoir tenté de retarder son obligation de lui verser 10 millions de rands.
Plus tôt ce mois-ci, la Haute Cour du Nord Gauteng à Pretoria a décidé que Molefe devait payer au fonds les 9,98 millions de rands qu’il a été récompensé à tort lorsqu’il a démissionné. Molefe a été condamné à payer l’argent, plus les intérêts, dans les 10 jours.
La Caisse de retraite et de prévoyance d’Eskom a déclaré à l’époque qu’elle espérait que la décision mettrait fin à cette affaire interminable.
Mais mercredi, le fonds a déclaré avoir appris que Molefe avait maintenant l’intention de faire appel de la décision.
“La [fund] estime que l’appel de M. Molefe n’est pas fondé et qu’il s’agit d’une tentative de retarder l’exécution de l’ordonnance du tribunal », a déclaré son directeur général Shafeeq Abrahams.
La saga de la pension de Molefe remonte à 2018, lorsqu’un tribunal a annulé tous ses versements de pension liés à Eskom et lui a ordonné de rembourser l’argent qu’il avait reçu.
Mais l’ancien patron d’Eskom n’a pas remboursé les fonds, arguant qu’il ne savait pas combien il devait payer.
Le 4 juillet, le juge Norman Davis de la Haute Cour du Nord Gauteng à Pretoria a indiqué ce que Molefe devait payer : R9 985 540, plus les intérêts calculés à partir du 31 octobre 2019.
Davis a également jugé nécessaire de reconfirmer l’obligation de Molefe de “proverbialement” rembourser l’argent “”.
Dans sa décision, Davis a remis en question la logique de la défense juridique de Molefe, qui semblait convenir qu’il devait rembourser de l’argent au fonds de pension. Si tel était le cas, pourquoi ne l’avait-il pas fait, a demandé Davis ?
“S’il existait déjà une certitude juridique que M. Molefe devait rembourser toutes les prestations perçues en raison de la participation illégale aux prestations du régime de retraite… Pourquoi cela n’a-t-il pas encore eu lieu ?”