Le DUP fait face à Ian Paisley et à son attitude face aux abus des Sri-Lankais, prévient le Sinn Fein

Le DUP fait face à Ian Paisley et à son attitude face aux abus des Sri-Lankais, prévient le Sinn Fein

Le Sinn Fein a déclaré que le DUP devait démissionner de Ian Paisley pour avoir défendu un régime sri-lankais que le parti prétendait être responsable de "meurtres en masse, crimes de guerre et violations flagrantes des droits de l'homme".

Le député d'Antrim Nord, Philip McGuigan, a déclaré que la réponse du parti à l'affaire de son député était un "test décisif" pour son leadership.

On s'attend aujourd'hui à ce que la Chambre des communes ratifie la recommandation du Comité des normes de la Chambre des communes voulant que le député d'Antrim Nord soit suspendu pour 30 jours.

M. Paisley n'a pas déclaré deux vacances de luxe payées par le gouvernement sri-lankais.

S'il est ratifié, sa suspension sera la plus longue de tous les députés en près de 70 ans. Une élection partielle pourrait être tenue si plus de 10% des électeurs de North Antrim signent une pétition de rappel.

Le DUP devrait nommer un comité de discipline pour décider s'il a enfreint les règles du parti et, le cas échéant, à quelle sanction il devrait faire face.

M. McGuigan a déclaré: "Une grande partie de l'accent mis sur le scandale Ian Paisley a tourné autour de son échec à déclarer deux somptueuses vacances familiales payées par le gouvernement sri-lankais.

"C'est compréhensible, étant donné l'accent mis sur l'intégrité du gouvernement suite à la participation du DUP à un certain nombre de scandales, y compris RHI, NAMA, Red Sky et de l'argent noir pour le Brexit.

"Tous ces événements ont gravement porté atteinte à la confiance du public dans les institutions politiques, mais ce dernier scandale pose également la question de savoir si le DUP se fonde sur des questions fondamentales des droits de l'homme."

M. McGuigan a déclaré qu'Amnesty International avait déclaré que de graves violations des droits de l'homme avaient été commises par le régime sri-lankais pendant le conflit.

"Pourtant, après avoir reçu ses cadeaux du gouvernement sri lankais, Ian Paisley a activement fait pression sur le Premier ministre britannique pour s'opposer à une résolution des Nations Unies visant à établir une enquête internationale sur les violations des droits de l'homme au Sri Lanka".

"Les dirigeants du DUP pensent-ils vraiment qu'il est acceptable de rejeter le fait que l'un de ses députés a fait pression pour défendre un régime qui a commis des meurtres en masse, des crimes de guerre et des violations flagrantes des droits de l'homme?

"C'est un test décisif pour le leadership du DUP et, si Ian Paisley ne fait pas la bonne chose et démissionne volontairement, son parti devrait le contraindre à le faire."

Le refus de commenter la déclaration du Sinn Fein.

Le député d'East Antrim, Sammy Wilson, a déclaré que M. Paisley ne devrait pas être sanctionné par le DUP pour avoir enfreint les règles parlementaires. Il a déclaré à la BBC que son collègue serait puni «très sévèrement» par la Chambre des communes et que «cela devrait être la fin de l'affaire».

M. Wilson a déclaré: "Il a admis qu'il avait eu tort et il a présenté des excuses au parti, au Parlement et à ses électeurs pour cela, et je ne crois pas qu'il devrait y avoir une sanction supplémentaire."

L'équipe d'officiers du DUP a discuté du comportement du député d'Antrim Nord lors d'une réunion samedi, mais n'a pas encore commenté le sujet.

Il est prévu de nommer un comité de discipline, qui pourrait imposer d'éventuelles sanctions, y compris la suspension de M. Paisley de la partie, le retrait du fouet de lui, ou l'imposition d'une pénalité financière. Il est très improbable que le DUP l'expulse.

Belfast Télégraphe

Leave a comment

Send a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.