Un homme armé qui a roulé derrière un père d’un enfant et l’a abattu alors qu’il poussait un landau transportant son fils de quatre mois est “sans aucun doute coupable de meurtre”, a déclaré un juge à un jury du tribunal pénal central.
La question à résoudre, a déclaré le juge Tony Hunt aux sept hommes et aux quatre femmes, est de savoir si le cycliste était l’accusé Wayne Cooney.
M. Cooney (31 ans), avec une adresse à Glenshane Drive à Tallaght, a plaidé non coupable du meurtre de Jordan Davis (22 ans) dans une ruelle à côté de l’école nationale Notre-Dame de l’Immaculée Conception à Darndale à Dublin le 22 mai 2019.
Il a également plaidé non coupable de possession d’un pistolet semi-automatique de 9 mm et de possession de munitions dans des circonstances permettant de raisonnablement déduire qu’il ne les avait pas à des fins licites.
L’accusation a allégué que M. Cooney avait encerclé Jordan Davis à vélo pendant trois jours “aussi sinistre qu’un requin se dirigeant vers sa proie” avant de lui tirer huit balles, le touchant trois fois et causant sa mort.
L’accusation a allégué que M. Davis devait 70 000 € à un trafiquant de drogue local, le frère de la petite amie de M. Cooney à l’époque.
Lorsque le téléphone portable de M. Davis a été examiné par la gardaí, ils ont trouvé un message du trafiquant de drogue avertissant M. Davis : “Je suis sur ton compagnon de dossier, ce ne sera pas long”, et lui disant plus tard : “Bientôt, très bientôt, bang pan.”
M. Cooney a nié à gardaí qu’il était la personne sur le vélo et son avocat, Giollaiosa Ó Lideadha SC, a déclaré au jury que le dossier de l’accusation contient de “grands trous” et ne constitue pas une preuve hors de tout doute raisonnable.
L’avocat a déclaré qu’il aurait pu y avoir un certain nombre de personnes qui avaient un motif pour assassiner M. Davis, et il a souligné le nombre de meurtres et de crimes violents liés à la drogue dans la région de Coolock ces dernières années.
S’adressant au jury vendredi, le juge Tony Hunt a déclaré que la seule question que le jury devait résoudre était de savoir si M. Cooney était la personne sur le vélo qui a tiré les coups de feu qui ont tué M. Davis. Il leur a dit de se concentrer sur les questions en cause et de ne pas « descendre dans d’autres terriers de lapin ».
“Vous devez décider, l’accusation a-t-elle rassemblé suffisamment de preuves pour prouver au-delà de tout doute raisonnable que Wayne Cooney était l’homme à vélo?” dit le juge.
En ce qui concerne les accusations d’armes à feu et de munitions, il a déclaré qu’il était clair que la personne à vélo ne possédait pas l’arme et les munitions à des fins licites.
Encore une fois, il leur a dit que la question à laquelle ils devaient répondre était la suivante : a-t-il été prouvé au-delà de tout doute raisonnable qu’il s’agissait de Wayne Cooney ?
Le juge Hunt poursuivra son exposé devant le jury lundi.
