Home » Le criminel Trevor Byrne purgera des peines de prison totalisant 17,5 ans pour des infractions liées aux armes à feu et le vol à main armée d’un bookmaker

Le criminel Trevor Byrne purgera des peines de prison totalisant 17,5 ans pour des infractions liées aux armes à feu et le vol à main armée d’un bookmaker

by Nouvelles

Le criminel à vie Trevor Byrne purgera des peines de prison consécutives totalisant 17,5 ans pour des infractions liées aux armes à feu et pour le vol à main armée d’un bookmaker, après quoi il a détourné la voiture d’une femme sous la menace d’une arme et a menacé de la tuer.

yrne, qui a 44 condamnations antérieures, avait laissé son téléphone sur les lieux du vol et a été condamné plus tôt cette année par la Cour pénale spéciale de cinq chefs d’accusation découlant du vol à main armée de Boylesports, à Applewood Village à Swords, Co Dublin, le 19 mars 2010.

Byrne (41 ans) de Cappagh Road, Finglas West, à Dublin, avait plaidé non coupable de vol, de possession d’une arme à feu, de séquestration, de menace de mort et de saisie illégale d’un véhicule utilisé lors de l’évasion.

Le tribunal avait appris que Byrne avait été libéré d’une peine distincte en novembre 2009, quatre mois seulement avant de mener le raid Swords.

Le père de trois enfants purge déjà une peine de neuf ans antidatée à novembre 2019 pour une infraction liée aux armes à feu.

Il avait été retrouvé par un gardien armé dans une cabane de jardin à l’arrière, où une arme de poing chargée avait été cachée.

Il avait plaidé coupable six jours après le début de son procès pour possession d’une arme à feu chargée de calibre 9 mm Luger Radom 35 dans une maison de Woodford Grove, Clondalkin, Dublin 22, le 15 novembre 2019.

Trois autres chefs d’accusation de possession de munitions et de 3 050 € en espèces envers lesquels il était imprudent, soupçonné d’être ou savait être le produit du crime ont été pris en considération.

Byrne a déjà purgé une peine de huit ans pour vol dans un pub et hors permis, après quoi il a tenté de détourner une voiture banalisée de garda, pointant une arme sur gardaí.

Il a ensuite réussi à s’échapper dans un taxi, après avoir pointé une arme sur la tête d’un chauffeur de taxi alors qu’il était poursuivi par gardaí.

Le tribunal sans jury a condamné Byrne dans la présente affaire après avoir été convaincu qu’un téléphone portable tombé sur les lieux pendant le vol était le sien. Il a également été reconnu par CCTV.

Aujourd’hui, devant le juge président de la Cour pénale spéciale, le juge Michael MacGrath a déclaré que le vol et le faux emprisonnement étaient passibles de peines maximales de réclusion à perpétuité.

Il a déclaré qu’une menace de mort était passible d’une peine maximale de 10 ans, tandis que le détournement d’avion était passible d’une peine maximale de 15 ans. Il a déclaré que l’accusation d’armes à feu était passible d’une peine minimale présumée de cinq ans de prison.

Le juge MacGrath a déclaré que Byrne avait déjà été condamné pour vol, cambriolage, vol qualifié, prise illégale d’un véhicule, possession d’une arme à feu et qu’il avait détourné un véhicule banalisé de la garda après avoir pointé un fusil de chasse sur une garda.

Lors d’une audience précédente, le sergent de garde Mairéad Murray a déclaré à M. Shane Costelloe SC, poursuivant que c’était la quatrième fois qu’un procès était prévu pour Byrne pour faire face à ces accusations.

Il avait à l’origine été jugé par la Circuit Criminal Court avec un coaccusé.

Alors que son coaccusé a été acquitté, il y a eu un désaccord parmi le jury sur les accusations de Byrne. Son deuxième procès devant la Circuit Criminal Court a échoué, après qu’un membre du jury a demandé à être récusé.

Un mandat d’arrêt a dû être délivré pour l’arrestation de Byrne alors que son troisième procès devait commencer.

À ce stade, le DPP a décidé que le procès devrait être renvoyé à la Cour pénale spéciale.

Aujourd’hui, le juge MacGrath a déclaré que Byrne avait mis le personnel des bookmakers et la victime de son détournement dans “une grande peur et terreur” et les avait mis dans la peur pour leur vie.

Le juge a déclaré que les actions de Byrne étaient une cause de “grande détresse” pour eux et qu’il s’agissait d’infractions “graves”.

Le juge MacGrath a déclaré que le vol impliquait deux hommes et était “intentionnel, prémédité et planifié” pour le jour de la Cheltenham Gold Cup, lorsque les bookmakers seraient occupés.

Il a déclaré que les victimes de Byrne avaient subi un “traumatisme psychologique important”, ce qui était un facteur aggravant, tout comme ses condamnations antérieures.

Le juge MacGrath a déclaré qu’il fixerait une peine d’emprisonnement de 10 ans comme peine principale pour le vol à main armée et le faux emprisonnement avant toute atténuation – les deux étant assortis d’une peine maximale d’emprisonnement à perpétuité.

Le juge a noté les circonstances familiales tragiques de Byrne, qu’il avait une jeune famille et qu’il ne consommait plus de drogue et a accordé un rabais de six mois sur les cinq infractions.

Le juge a déclaré que l’avocat de Byrne, John D Fitzgerald SC, avait souligné que la première condamnation antérieure de son client avait eu lieu à une époque où il était mineur.

M. Fitzgerald avait déclaré qu’il avait été élevé par sa mère avec quatre frères et sœurs, dont trois étaient décédés dans des circonstances tragiques.

« C’est un contexte marqué par le chaos et la tragédie », a-t-il déclaré.

Le juge MacGrath a ensuite encore réduit un an pour la proportionnalité et une éventuelle réhabilitation.

En prononçant la peine, le juge MacGrath a déclaré que les cinq peines résultant du raid contre les bookmakers seraient simultanées, mais consécutives à la condamnation pour l’autre infraction avec arme à feu en novembre 2019.

Il a ensuite condamné Byrne à huit ans et demi de prison pour vol à main armée et faux emprisonnement, à six ans et demi pour menace de mort et à sept ans et demi chacun pour possession de l’arme à feu et pour avoir détourné la voiture.

L’avocat de l’accusation, M. Shane Costelloe SC, avait déclaré au tribunal sans jury que le directeur des bookmakers et la victime du détournement ne souhaitaient pas que leurs déclarations de victime soient lues en audience publique.

M. Costelloe avait déclaré qu’il serait évident pourquoi les déclarations de la victime n’étaient pas lues à haute voix et a demandé aux juges d’en tenir compte lors de leur jugement.

Une audience précédente du tribunal a appris que certains membres du public étaient présents lorsque des armes à feu ont été mises à la tête des membres du personnel des bookmakers. L’alarme a été donnée lorsqu’un autre membre du public a tenté d’entrer dans le magasin, a vu le vol se dérouler et a appelé le gardaí.

Cependant, avant leur arrivée, les raiders avaient obligé le personnel à ouvrir un volet et à les laisser sortir. C’était le jour de la Gold Cup du festival de Cheltenham, mais les raiders s’en sont tirés avec seulement 1 490 € en espèces.

Des menaces ont également été proférées contre une femme, que Byrne et un autre homme ont détourné sous la menace d’une arme à feu à l’extérieur du Boylesports peu après l’heure de fermeture ce jour-là.

La femme quittait alors un magasin voisin.

Elle a témoigné devant le tribunal de l’un des hommes disant à son complice lors de leur escapade qu’il “ne pouvait pas croire” qu’il avait laissé tomber son téléphone sur les lieux. La femme a déclaré que les hommes avaient refusé de la laisser sortir de la voiture, exigeant qu’elle la regarde à gauche par la fenêtre et non vers eux. Cependant, elle a dit qu’elle pouvait entendre l’un se référer à l’autre en utilisant un nom commençant par « T ».

Ils l’ont finalement relâchée sur une route de campagne au nord de Dublin, mais ont pris une partie d’une lettre qu’elle avait dans son sac à main. Il portait son adresse, et ils ont menacé de venir la trouver et de la tuer si elle allait à gardaí.

Le téléphone portable retrouvé sur les lieux a été examiné. Un numéro de téléphone enregistré dessus sous le nom de « Ma » correspondait au numéro donné par la mère de Byrne sur divers documents officiels du gouvernement.

Byrne avait dit à gardaí que le téléphone aurait pu être un téléphone plus ancien qui lui appartenait autrefois et a affirmé qu’on lui avait volé un téléphone.

Après le procès, le juge MacGrath a déclaré qu’il aurait été incroyable que le téléphone ait été “volé puis ramené sur les lieux le lendemain par quelqu’un qui ressemblait à l’accusé”.

Le juge MacGrath avait déclaré qu’il était satisfait de la bonne qualité de la vidéosurveillance des bookmakers, à partir de laquelle Gardaí a identifié l’accusé alors qu’il regardait vers la caméra en entrant dans les locaux.

Byrne et l’autre homme sont ensuite entrés dans la salle de bain, d’où sont ressortis deux hommes 35 minutes plus tard, brandissant des fusils et portant des cagoules.

Des photos ont ensuite été prises de l’intérieur de l’un des étals. Une dalle de plafond avait été déplacée et l’hypothèse était qu’elles s’étaient cachées dans le vide sanitaire du grenier.

Le juge MacGrath a déclaré que le tribunal était convaincu que le vol avait fait craindre pour leur vie le personnel et la femme en raison de l’utilisation d'”armes létales” par les deux hommes.

Le juge MacGrath a déclaré qu’il était convaincu que c’était Byrne qui avait été capturé par la vidéosurveillance dans les bookmakers avant le vol et a déclaré que la vidéosurveillance, qui avait capturé l’intégralité de l’incident, était de bonne qualité. Il a déclaré que le personnel et l’automobiliste étaient tous “tout à fait cohérents” dans leur témoignage et que l’affirmation de Byrne selon laquelle le téléphone lui avait été volé “ne résiste pas à un examen minutieux”.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.