Mercredi dernier, le même jour, des agents fédéraux fouillé la maison de Virginie de l’ancien fonctionnaire du ministère de la Justice Jeffrey Clark, des agents du FBI armés d’un mandat de perquisition pris le téléphone de l’ancien professeur de droit John Eastman alors qu’il quittait un restaurant, vraisemblablement à Santa Fe, au Nouveau-Mexique, a déclaré Eastman dans un dossier judiciaire lundi. Eastman et Clark ont joué rôles intégraux dans des efforts parallèles pour maintenir l’ancien président Donald Trump au pouvoir après avoir perdu les élections de 2020 en utilisant bulletins de vote du collège électoral invalides.
Dans le dossier de lundi, l’avocat d’Eastman, Charles Burnham, a demandé à un juge d’obliger le FBI à rendre son iPhone à Eastman, argumentant que le FBI a signifié son mandat au nom du bureau de l’inspecteur général du ministère de la Justice et Eastman, qui ne travaillait pas pour le ministère de la Justice, est “en dehors de la juridiction de l’OIG”. Eastman a également déclaré que le mandat n’avait jamais précisé tous les crimes il peut être lié.
Le bureau de l’inspecteur général du DOJ a le pouvoir d’enquêter sur tout crime de corruption publique commis par des fonctionnaires du ministère, et “ces enquêtes peuvent mener à des personnes et des lieux en dehors du ministère de la Justice”, Michael Bromwich, ancien inspecteur général du DOJ, raconte Le New York Times. “Il doit y avoir un lien entre Eastman et quelqu’un qui travaillait au département.”
Dans ce cas, l’inspecteur général du ministère de la Justice pourrait enquêter sur Eastman en raison de ses liens avec Clark ou Ken Klukowski, un avocat du ministère de la Justice qui a aidé Clark à rédiger une lettre non envoyée exhortant le gouverneur de Géorgie à convoquer une session législative spéciale pour créer “une liste distincte de électeurs soutenant Donald J. Trump », citant de fausses « inquiétudes importantes » quant à la validité de l’élection.
Klukowski “a travaillé avec John Eastman”, la vice-présidente du comité du 6 janvier de la Chambre, Liz Cheney (R-Wyo.) dit en audience publique dans lequel elle a décrit Eastman comme “l’un des principaux architectes du plan du président Trump pour annuler les élections”. Le Comité a montré la vidéo d’Eastman à plusieurs reprises invoquant son droit au cinquième amendement pour éviter l’auto-incrimination et partagé un e-mail dans lequel il a dit à l’avocat de Trump, Rudy Giuliani: “J’ai décidé que je devrais être sur la liste de pardon.”
Mercredi dernier également, un grand jury fédéral a délivré des assignations à comparaître à un radeau de personnes qui ont servi de faux électeurs de Trump ou peut avoir des informations sur le stratagème des faux électeurs. “Les citations à comparaître”, la Fois rapports“montrent que les procureurs recherchent des informations sur des avocats” proches de Trump “pendant la période postélectorale chaotique”, comme Eastman, Giuliani et l’avocat du Wisconsin Kenneth Chesebro.
Tu pourrais aussi aimer
Pfizer affirme que les vaccins Omicron produisent une réponse immunitaire plus forte
Ce que nous payons quand nous payons pour un gallon d’essence
