Le chercheur en migration Foroutan reconnaît "la phase préfasciste"

Le chercheur en migration Foroutan reconnaît "la phase préfasciste"

L'affaire Özil est de nouveau activement utilisée pour cacher collectivement la suspicion fasciste en cachant des problèmes de migration. Donc, du gouvernement turc, mais aussi de la chercheuse en migration de Berlin, Naika Foroutan.

Dans l'esprit contre un renforcement des courants conservateurs en Allemagne et en Europe contre le tournant de la main gauche qui prévalait auparavant dans la société se tourne vers un recours au débat actuel sur l'immigration et l'affaire Özil un chercheur migration de Berlin. C'est le vieux truc de la gauche pour assimiler le conservatisme au fascisme, pour ignorer les problèmes découlant de l'immigration.

Cela correspond parfaitement à l'opinion du gouvernement turc qui a approuvé ce lundi la démission de Mesut Özil de l'équipe nationale allemande de football. Özil avait tiré avec sa sortie un "bel objectif contre le virus du fascisme", a tweeté le ministre de la Justice Abdulhamit Gül à cette décision. Le ministre turc du Sport Mehmet Kasapoglu a également tweeté: "Nous soutenons sincèrement l'attitude honorable de notre frère Özil".

Pour la chercheuse en migration Naika Foroutan, qui enseigne à l'Université Humboldt de Berlin, l'Allemagne est également de retour sur la voie historique. "Les développements sociaux pointent vers une phase pré-fasciste et je prétends que cela n'a rien à voir avec ma condition personnelle, même avec mon histoire de migrant", a déclaré la fille d'une mère allemande et d'un père iranien.

L'homme de 46 ans ne veut pas voir le mot «pré-fasciste» sur-souligné, en se basant notamment sur le livre de l'historien Fritz Stern, «Le pessimisme culturel comme danger politique». Elle réagit à sa polémique sur l'ancien footballeur national Mesut Özil. Une image avec un autocrate, tandis que la Coupe du monde tenue par un autre autocrate, est utilisée pour nier Özil l'Allemand, se plaint-elle.

Dans ce document, de nombreux migrants ont vu un avertissement, à savoir que l'affiliation avec l'Allemagne peut être retirée à tout moment, quel que soit le mérite et les services qui ont été fournis. Elle croyait depuis longtemps à un «nouveau We allemand», que l'être allemand n'était plus défini sur la base de traits biographiques religieux, culturels ou migratoires, mais qu'il émergeait comme une attitude pour une communauté pluraliste.

Maintenant, elle voit des parallèles dans le livre de Stern, dont la famille juive a dû fuir aux États-Unis avant le régime nazi. Il y décrit la montée du national-socialisme «et ces forces intellectuelles qui répandent un pessimisme qui a laissé comme seule issue à un présent méprisé la destruction complète de tout ce qui existe». Elle avait toujours envisagé d'émigrer d'Allemagne.

Elle a vécu ces dernières années comme «une forte aliénation». Ce faisant, elle critique également l'ancien président allemand Joachim Gauck, qui a parlé publiquement du «faux respect des migrants» après avoir quitté son poste. Cela contribue aussi à l'aliénation: "Quand vous quittez un tel allié, vous commencez à craindre que ce qui est devant vous devienne encore pire que ce qui était."

Il ne pense pas que, face aux problèmes évidents qui entravent l'intégration, une immigration encore plus grande pourrait rendre trop difficile l'arrivée d'un «nous». Au lieu de cela, encore une fois, sans aucune réflexion critique, c'est le club du fascisme qui est mis en évidence. L'apparition d'Özil ainsi que de telles déclarations contribuent plutôt à diviser la coexistence sociale.

Leave a comment

Send a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.