Lindiwe Sisulu a affirmé que le comité s’était trompé en comptant le nombre de nominations générales de branche pour le poste de président de l’ANC.
DOSSIER : Réprimande Motlanthe. Image: Christa Eybers / Nouvelles de témoins oculaires
JOHANNESBURG – La présidente électorale du Congrès national africain (ANC), Kgalema Motlanthe, a sévèrement réprimandé le membre du comité exécutif national, Lindiwe Sisulu, après que son différend a été divulgué dans les médias jeudi.
Sisulu a affirmé que le comité s’était trompé en comptant le nombre de nominations générales de branche pour le poste de président de l’ANC. Seuls deux noms se sont qualifiés pour concourir pour le poste, avec le Le comité a annoncé que Cyril Ramaphosa et Zweli Mkhize ont atteint le seuil.
Sisulu traîne derrière David Mabuza et le Dr Nkosazana Dlamini-Zuma, ne réussissant qu’à obtenir 66 nominations.
Dans sa lettre, elle a affirmé que les chiffres de son équipe de campagne ne correspondaient pas à la feuille de calcul produite par le comité électoral et, bien qu’elle ait exigé de savoir ce qu’il était advenu de ses soi-disant nominations manquantes, elle a également insisté sur le fait qu’elle avait atteint le seuil de 25 % pour participer au scrutin avant la conférence de décembre.
L’ANC élit une nouvelle direction entre le 16 et le 20 décembre.
“Nous notons qu’en soumettant votre avis de contestation, vous n’avez fourni au comité électoral, comme on pouvait raisonnablement s’y attendre, aucun détail concernant les résultats du BGM, qui n’auraient pas été capturés à votre satisfaction”, écrit Motlanthe, le décrivant comme “inutile” à la lumière des affirmations de Sisulu.
Motlanthe, dans sa réponse à Sisulu, a en outre expliqué que son opinion selon laquelle il y avait de nombreux différends non résolus n’était pas cohérente avec les faits et les chiffres présentés au comité.
Alors qu’il déguisait l’espoir présidentiel, dont les chances semblent sombres, Motlanthe a signalé qu’elle avait reçu moins de 100 nominations et qu’elle était derrière deux autres, qui n’ont pas non plus réussi à se présenter au scrutin.
“Vous auriez remarqué que deux autres nominés non retenus ont reçu plus de nominations BGM que vous. À la lumière de votre affirmation selon laquelle vous êtes qualifié pour figurer parmi les trois meilleurs candidats au poste de président, c’est quelque peu déroutant et absurde », a poursuivi l’ancien vice-président de l’ANC.
Motlanthe a également déclaré que Sisulu n’avait pas réussi à obtenir le soutien de l’une des neuf provinces ou de trois des ligues du parti.
Mdumiseni Ntuli, le favori dans la course pour devenir secrétaire général, a été élu sur la base des nominations reçues, bien qu’il ne soit pas soutenu par le KwaZulu-Natal, qui est sa province d’origine.
Il a simplement décrit son utilisation de la règle du seuil de 25% comme prématurée, car elle ne peut être invoquée que lorsque la conférence siège et lorsque les délégués nomment des dirigeants à partir du sol.
Citant la règle 12.7.1.1 de la constitution de l’ANC, qui explique comment une nomination peut provenir du parquet, ainsi que l’exigence minimale que 25% des délégués appuient la proposition, Motlanthe a déclaré que le comité de règlement des différends de l’ANC avait jusqu’à fin novembre. pour traiter les litiges.
Pour défendre son comité, il a déclaré qu’il avait en tout temps suivi et respecté les règles de nomination et d’élection du CEN approuvées par le CEN.
“Toutes insinuations contraires ne sont pas conformes aux faits, ni à une interprétation correcte de la constitution de l’ANC et des règles et procédures pertinentes adoptées par la NEC”, a-t-il conclu.
REGARDER: C’est Mkhize contre Ramaphosa: l’ANC annonce les 6 meilleures nominations
