Le BSP a demandé au gouvernement d’annoncer d’urgence son programme de gouvernement

  • Il faut aussi une feuille de route pour les relations Sofia-Skopje, a insisté Christian Vigenin. Il soutient la demande du Président de convoquer la CEI
  • Nous n’avons aucune raison de lever le veto aujourd’hui
  • Jusqu’à présent, aucun équipement de réparation ukrainien n’est arrivé en Bulgarie

Nous avons prévu des mesures, nous avons un accord de coalition, mais nous n’avons pas encore de programme gouvernemental et c’est un problème.

C’est ce qu’a annoncé Christian Vigenin, membre de la direction du BSP, dans une interview à BNT ce matin.

J’espère que dans les semaines à venir, nous serons en mesure de proposer un tel programme,

pour qu’il n’apparaisse pas aux yeux des gens que nous travaillons jour après jour

Pour avoir un plan et une perspective clairs – alors bon nombre des questions liées à la désintégration de la coalition cette semaine ou la semaine prochaine disparaîtront, Vigenin a fait appel à d’autres partenaires au pouvoir. “Non, ça ne s’effondre pas”, a déclaré le socialiste. Mais il a reconnu qu’il n’avait lui-même aucune réponse quant à la raison pour laquelle le gouvernement n’avait pas de programme pendant six mois depuis son entrée en fonction.

Laissons de côté l’approche émotionnelle et les tentatives d’accumuler des dividendes sur le sujet, qui est d’une importance stratégique pour la Bulgarie, Vigenin a appelé la Macédoine du Nord au milieu des tensions dans la coalition après la menace d’ITN de la quitter, y a-t-il un relâchement de Sofia à Skopje .

Notre tâche en tant qu’État n’est pas d’arrêter RSM, mais d’atteindre les objectifs fixés – les droits des Bulgares là-bas, l’histoire commune et une approche basée sur des faits et des documents, le discours de haine, tous les éléments liés à la vision déformée de la Bulgarie, la tentative de revendication de la minorité macédonienne dans notre pays, a-t-il dit.

Nous n’avons aucune raison de lever le veto aujourd’hui, car aucun progrès n’a été fait jusqu’à présent, a insisté Vigenin. Mais c’est une mauvaise politique que de rester debout et d’attendre que quelque chose se produise, nous devons prendre des mesures pour les encourager à remplir leurs engagements.

Feuille de route – échéance et plan de mise en œuvre de ces étapes doivent être préparés de toute urgence, c’est la piste bilatérale, a expliqué l’international du BSP.

L’autre élément est l’élément multilatéral – l’élément européen, voyons laquelle de nos demandes peut devenir une exigence de l’UE pour la Macédoine, a expliqué l’ancien ministre des Affaires étrangères. Maintenant, tout le débat se résume à la levée du veto, cela n’arrive pas par hasard, a-t-il ajouté.

Troisièmement, nous avons une présence diplomatique limitée dans les deux pays, ce qui est également indicatif. S’ils ont des engagements clairs envers nous et envers l’UE, les choses peuvent changer.

La position de négociation, adoptée par le troisième cabinet de Boyko Borissov et soutenue par le parlement, n’inclut pas les Bulgares dans la constitution macédonienne. Nous nous sommes unis autour de l’idée de KSNS en ce début d’année. Et l’idée d’un nouveau conseil consultatif pour nous tenir tous informés de l’étape à laquelle nous en sommes, s’il existe un plan de développement positif, est bonne.

Nous devons être la partie active et organiser les étapes dans le temps et les mécanismes de mise en œuvre. L’adhésion à l’UE n’est que l’une d’entre elles.

Le sujet est assez controversé, ah

le président est celui qui peut amener tout le monde à la table,

de proposer quelque chose de constructif et d’être soutenu par l’Assemblée nationale et le Conseil des ministres. Aujourd’hui, nous n’avons aucune raison de lever le veto, a répété Vigenin. Pas en juin, mais des mois plus tard, quand nous verrons les engagements concrets, nous pourrons réfléchir et évaluer notre intérêt, pas ce qu’attendent Bruxelles et Skopje.

Le fait que nous donnions l’impression de contradictions internes plus graves donne à l’opposition une raison de nous attaquer séparément – DB, que le gouvernement n’était pas euro-atlantique, nous – qu’il était russophobe, ITN – qu’ils ont été laissés dans le coin et les décisions se prennent entre eux, toujours le socialiste.

La façon dont nous regardons en public ouvre la possibilité d’attaques. Il ne faut pas plonger dans les sujets qui nous divisent, mais rechercher des équilibres et présenter solidement à la société. Nous avons des valeurs communes et elles sont inscrites dans l’accord, a-t-il rappelé.

Le BSP n’a donné aucune raison de douter de son orientation euro-atlantique, Vigenin a été catégorique.

Nous avons maintenu des positions très proches avec le président sur le sujet de la Macédoine du Nord pendant toutes ces années, Vigenine a nié une rupture dans les relations entre le cabinet et Rumen Radev.

Enthousiasme au début du mandat du Premier ministre

était le résultat d’une certaine sous-estimation

Ne pas lever le veto d’ici juin n’est pas possible, mais d’ici là nous proposons un plan constructif, a-t-il expliqué les intentions du gouvernement.

Je ne sais pas à ce jour si du matériel militaire est arrivé d’Ukraine pour réparation. Ni le BSP ni le gouvernement ne doutent que l’Ukraine ait besoin de notre soutien, 6 des 7 groupes parlementaires de l’Assemblée nationale l’ont soutenu après que nous ayons atteint des propositions généralement acceptables au sein de la coalition, a commenté Vigenin.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT