Search by category:
Monde

L’avocat de Trump dans la colonie de Stormy Daniels représentait également l’animateur de Fox News Sean Hannity

Michael Cohen, l’avocat personnel du président Donald Trump, sort d’un taxi lors de son arrivée au Capitole, à Washington, le 19 septembre 2017. Cohen a témoigné devant le Comité du renseignement du Sénat lors d’une séance à huis clos. (Photo: Pablo Martinez Monsivais, AP) NEW YORK – L’avocat qui a représenté le président Trump en offrant de l’argent à une star du porno représente également l’un des plus grands pom-pom girls du président: l’animateur de Fox News, Sean Hannity. Ce fut la révélation dans une salle d’audience fédérale à New York lundi, où les avocats du président, du ministère de la Justice et de l’avocat de Trump Michael Cohen se sont affrontés dans un affrontement de haut niveau sur le privilège avocat-client. Ils se disputent sur qui devrait être en mesure de voir les dossiers saisis la semaine dernière lors d’un raid du FBI sur la maison et les bureaux de l’avocat privé et réparateur de Trump, Michael Cohen. Aussi dans la salle d’audience: Une actrice pornographique qui prétend avoir eu une liaison avec Trump, et qui tente d’annuler les conditions d’un règlement de 130 000 $ avec l’avocat de Trump juste avant les élections présidentielles de 2016. Le ministère de la Justice veut un groupe de ses propres avocats connu comme une «équipe tavel» – ceux qui ne travaillent pas sur l’affaire criminelle contre Cohen – pour examiner les dossiers. Les avocats personnels de Trump veulent les voir en premier et décider quoi retourner. Et Cohen lui-même a suggéré de nommer un maître spécial impartial pour décider. Cohen est devenu la figure centrale d’un scandale sexuel grandissant, accusé d’utiliser des paiements en espèces et des accords de non-divulgation pour tenter de faire taire les accusateurs Trump tels que la star du porno Stormy Daniels et l’ancien mannequin Playboy Karen McDougal. Au tribunal lundi, le juge Kimba Wood a ordonné aux avocats de Cohen de révéler sa liste de clients. Ils ont identifié Hannity. Un troisième client de Cohen est Elliott Broidy, une importante levée de fonds GOP forcé à démissionner du Comité national républicain après avoir utilisé Cohen pour organiser un paiement de 1,6 million de dollars à un autre modèle Playboy. Le raid Cohen, mené par des agents du FBI avec un mandat de perquisition il y a une semaine, a cherché des preuves de ces paiements, qui pourraient violer les lois sur la fraude bancaire et les contributions à la campagne. Trump lui-même a nié savoir quoi que ce soit sur les paiements. Il a également nié les affaires. Sur Twitter dimanche, Trump a décrié la culasse de ses communications avec Cohen. “Le privilège de l’avocat client appartient désormais au passé”, a-t-il déclaré. “Tous les avocats sont dégonflés et inquiets!” Avocat Le privilège du client appartient désormais au passé. J’ai beaucoup (trop!) D’avocats et ils se demandent probablement quand leurs bureaux, et même leurs maisons, vont être attaqués avec tout, y compris leurs téléphones et ordinateurs, pris. Tous les avocats sont dégonflés et concernés! – Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 15 avril 2018 Trump avocats personnels ont discuté dimanche que le ministère de la Justice ne peut évaluer équitablement si les dossiers de M. Cohen sont protégés par le privilège avocat-client, étant donné «l’énorme quantité d’attention accordée à cette enquête, M. Cohen et le président». Plus: L’avocat demande au juge de permettre à Trump d’examiner la preuve que le FBI a saisie de Cohen Avocat Trump Joanna Hendon a déclaré dans les documents de la cour que les procureurs avaient déjà décidé que le secret professionnel ne s’appliquait pas – «un parti pris qui garantit pratiquement qu’il n’y aura pas un examen équitable du privilège des documents saisis». Elle a soutenu que si les enquêteurs voulaient voir le travail de Cohen pour Trump, ils auraient dû émettre une assignation. Mais dans une réponse lundi , l’administration Trump a soutenu que Trump et Cohen n’ont pas fourni la preuve que Trump a demandé l’avis juridique de Cohen. “Selon la théorie du président, toute personne qui a communiqué avec un avocat aurait le pouvoir de transformer chaque mandat de perquisition en un subpoena et d’exiger la restitution de preuves légalement saisies afin d’entreprendre leur propre examen de la preuve. la règle est impraticable et mûre pour l’abus », a écrit Robert Khuzami, procureur adjoint des États-Unis pour le district sud de New York. Gregory Korte a rapporté de Washington. Lisez ou partagez cette histoire: https://usat.ly/2qCqzi7

Post Comment