L'avocat a pris ses distances avec le bureau du procureur et a soutenu que Junqueras recueille le procès-verbal de la députée

0
18

Le Plaidoyer de l'Etat s'est éloigné du critère de Bureau de la Cour suprême dans le procès de 'procés'. Le département du ministère de la justice a demandé au tribunal d'autoriser l'autorisation de sortie Oriol Junqueras mardi prochain pour jurer ou promettre avant la Commission électorale centrale en tant que membre du Parlement européen.

L’accès au procès-verbal doterait le président de Esquerra Republicana (ERC) d'une large immunité qui pourrait affecter le développement de l'affaire devant la Cour suprême, ainsi que l'a prévenu hier le Bureau du Procureur dans son écrit contraire à l'autorisation.

Cependant, les services juridiques de l’État estiment qu’il appartient au conseil électoral d’évaluer le respect des exigences prévues par la législation espagnole, qui peut affecter les candidats élus et, en particulier, les effets du article 384 bis du Code de procédure pénale (Lecrim), dont l'application impliquerait la suspension automatique de Junqueras également en tant que parlementaire européen.

Cette pétition, selon le document signé par l'avocat de l'Etat Rosa María Seoane, chef du département des affaires criminelles, s’appuierait sur la doctrine exposée par la cour elle-même il ya quelques semaines, lorsque l’autorisation a été accordée à Junqueras et à d’autres prisonniers du même cas qui ont été élus pour quitter la prison de Soto del Real (Madrid). ). Il se protège, rappelle-t-il, dans "l'exercice de ses droits de représentation politique" pour prendre possession de ses sièges au Congrès et au Sénat. Par la suite, tous ont été suspendus.

Privilège et demande

Seoane attire l'attention sur deux particularités du régime juridique régissant la prise de possession de l'élu au Parlement européen. La première est qu’elle correspond au conseil électoral central et non au Parlement européen, mais qu’il appartient ensuite à la Chambre européenne de régler les controverses qui pourraient éventuellement surgir.

Ainsi, précise le plaidoyer, "le Parlement européen ne peut contester la régularité même de la proclamation faite par le conseil électoral national". De même, le projet de loi n'autorise pas la Chambre à refuser de prendre note d'une telle proclamation s'il considère qu'il y a une irrégularité.

En ce qui concerne la seconde particularité, elle fait référence à l’étendue et à la portée de la régime des immunités des parlementaires européens, qui fait référence à la législation nationale de chacun des parlementaires. Ainsi, et en ce qui concerne l’extension éventuelle des privilèges pouvant être invoqués par Junqueras, "ils seront déterminés par la mesure dans laquelle le droit espagnol les reconnaît" et par les limitations imposées par la Cour suprême.

Les services juridiques de l’État se trouvent donc à l’opposé du Parquet, qui s’oppose à l’autorisation donnée dans un rapport dans lequel il avertit que, pour obtenir le statut de député au Parlement européen, il faudrait demander à la chambre européenne de Continuer à avancer dans la procédure. Une circonstance qui causerait dans la procédure judiciaire, telle que la suspension de l'affaire pendant le traitement de la demande.

. (tagsToTranslate) plaidoyer (t) état (t) distance (t) fiscalia (t) soutient (t) junqueras (t) collecter (t) agir (t) europarliamentary

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.