L’Australie annule à nouveau le visa de Novak Djokovic : mises à jour en direct

Crédit…Alana Holmberg pour le New York Times

Novak Djokovic, le meilleur joueur de tennis masculin et son principal sceptique vis-à-vis des vaccins, a vu son visa annulé pour la deuxième fois par le gouvernement australien, où il était arrivé la semaine dernière dans l’espoir de défendre son titre à l’Open d’Australie.

Voici un aperçu de la façon dont l’impasse s’est déroulée :

Une exemption surprise a donné à Djokovic une chance apparente d’éviter les règles de vaccination strictes de l’Australie.

Djokovic a remporté les trois derniers championnats masculins de l’Open d’Australie et un record de neuf dans sa carrière. Mais il a fait l’objet d’un examen minutieux pour ses croyances non scientifiques, y compris son soutien à une affirmation selon laquelle les émotions positives peuvent purifier l’eau ou la nourriture toxiques, et il a évité le vaccin contre le coronavirus.

L’année dernière, l’Open d’Australie a annoncé que les participants au tournoi de ce mois-ci devraient être entièrement vaccinés, conformément aux exigences d’entrée dans le pays. La participation de Djokovic était considérée comme improbable jusqu’à ce qu’il a annoncé le 4 janvier qu’il jouerait après avoir obtenu une dispense. On a appris plus tard que son exemption était basée sur une récente infection à coronavirus.

Le gouvernement fédéral a arrêté Djokovic à la frontière.

Djokovic a été arrêté à l’aéroport de Melbourne tard le 5 janvier après avoir pris l’avion depuis l’Espagne via Dubaï, aux Émirats arabes unis. Il a été interrogé pendant des heures à l’aéroport avant d’être envoyé dans un hôtel de quarantaine.

Le Premier ministre australien Scott Morrison, qui a été critiqué pour la réponse du gouvernement au Covid-19, a annoncé que l’entrée de Djokovic avait été refusée car il n’était pas vacciné. Les responsables fédéraux ont déclaré qu’une précédente infection à coronavirus n’était pas un motif valable pour l’exemption de vaccination accordée par les responsables australiens du tennis et les autorités locales de Victoria, l’État où se déroule le tournoi.

Djokovic, qui a été emmené dans un hôtel de quarantaine en attendant son départ, a immédiatement déposé un recours en justice.

Djokovic a remporté un appel, mais des questions se sont rapidement posées.

Lundi, après que Djokovic eut passé cinq jours dans un hôtel pour réfugiés et demandeurs d’asile, un juge a jugé qu’il avait été traité injustement à l’aéroport, lui a refusé la chance promise de contacter ses avocats ou les responsables de l’Open d’Australie et a rétabli son visa.

Mais des documents publiés dans le cadre de la procédure judiciaire ont soulevé des questions sur les actions de Djokovic.

Les dossiers ont montré qu’il avait passé un test de coronavirus à 13 h 05 le 16 décembre à Belgrade, en Serbie, et avait reçu le résultat positif sept heures plus tard. Mais les publications sur les réseaux sociaux ont montré qu’il avait assisté à deux événements publics le jour où il a demandé son test, ainsi qu’à un événement de tennis un jour plus tard à Belgrade, où il a remis des prix à des enfants. Et Franck Ramella, journaliste au journal sportif français L’Equipe, a écrit cette semaine que lorsqu’il a mené une interview avec Djokovic le 18 décembre, il ne savait pas que l’athlète venait d’être testé positif.

Des questions se sont également posées quant à savoir si Djokovic avait fait une fausse déclaration sur son formulaire d’entrée en Australie lorsqu’il a déclaré qu’il n’avait pas voyagé à l’étranger dans les 14 jours précédant son vol depuis l’Espagne. Publications sur les réseaux sociaux l’a montré en Serbie le jour de Noël.

Djokovic a reconnu ses erreurs.

Dans un communiqué mercredi, Djokovic a déclaré qu’il n’était pas encore au courant qu’il avait été testé positif lorsqu’il a assisté à l’événement pour enfants, et a reconnu qu’il avait pris une mauvaise décision de ne pas annuler l’interview avec le journaliste français. Il a dit qu’un membre de son équipe de soutien avait fait une “erreur humaine” en remplissant ses papiers.

Mais la déclaration, qui se lit à la fois comme une demande tardive de clémence et comme une explication d’un comportement irresponsable, est peut-être arrivée trop tard. À ce moment-là, le ministre australien de l’Immigration, Alex Hawke, envisageait déjà sérieusement d’utiliser ses pouvoirs pour annuler le visa pour la deuxième fois.

Previous

Une étude montre que le régime vert Med ralentit l’atrophie cérébrale liée à l’âge

Les agriculteurs sont reconnaissants pour le nouveau barrage de Bintang Bano officialisé par le président

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.