Nouvelles

L’audience de la Cour d’appel Alfie Evans est mise à jour alors que la bataille juridique se poursuit

“Dismay” à ce qui s’est passé à Alder Hey Il ajoute: “En conséquence, nous sommes d’accord avec M. le juge Hayden que la demande d’un bref de Habeas Corpus est en effet trompée.” Lord Justice Moylan résume que la loi dit qu’ils ne considèrent pas qu’il s’agit d’une «privation de libertés» si la santé du sujet les empêche de bouger. Lord Justice Moylan dit que cela s’applique à la condition d’Alfie. “Nous ne voyons aucune raison de prétendre qu’il existe une privation de liberté en vertu de l’Habeas Corpus ou de l’article 5 de la loi sur les droits de l’homme. “La cour a expressément déterminé que cela serait légal, car le traitement serait dans le meilleur intérêt d’Alfie et qu’aucun autre cours ne serait possible. “A notre avis, les arguments avancés au nom des parents n’offrent aucune base sur laquelle on pourrait dire qu’Alfie est détenu ou sur lequel on peut dire qu’il a été illégalement détenu. “Nous considérons que nous ajoutons ce qui suit: Nous ne pouvons pas conclure ce jugement sans enregistrer notre consternation ou notre inquiétude de ce qu’on nous a dit des conséquences de ce qui s’est passé à l’hôpital ces derniers jours. “Ces questions n’ont fait l’objet d’aucune décision judiciaire, mais si elles sont vraies, elles sont alarmantes. “On nous dit que certains membres du personnel de l’hôpital ne pouvaient pas se rendre à l’hôpital à cause du blocage de la route et que certains membres du personnel et de la famille à l’hôpital ne pouvaient pas entrer. “Ils ont dit que certains des supporters étaient entrés dans la salle de soins intensifs pédiatriques.”

Post Comment