L'armée pakistanaise écrase le pouvoir judiciaire du pays, les médias pour guider le protégé Imran Khan vers une victoire électorale alors que le monde regarde

L'armée pakistanaise écrase le pouvoir judiciaire du pays, les médias pour guider le protégé Imran Khan vers une victoire électorale alors que le monde regarde

L'un des processus électoraux les plus intéressants au monde est en cours au Pakistan. Même selon les normes du Pakistan, il devient de plus en plus flou. La dernière en date est la remarque du juge Shaukat Aziz Siddiqui de la Haute Cour d'Islamabad lors d'un événement organisé par l'Association du barreau de Rawalpindi samedi. Siddiqui a carrément accusé le chef de l'armée et l'agence de renseignements pakistanaise ISI d'ingérence dans le processus judiciaire, dénonçant le fait que les agences n'avaient pas à intervenir dans les affaires des autres départements. Les détails de l'attaque cinglante sur l'armée et l'ISI révèlent plus que juste une explosion émotionnelle. Cependant, le juge en chef du Pakistan, Saqib Nisar, n'a pas semblé impressionné et a tenté de contrer les allégations du juge Siddiqui en affirmant que le pouvoir judiciaire n'était soumis à aucune pression. Siddiqui a déjà soulevé le doigt accusatoire plus tôt, ce qui a conduit à une référence à l'inconduite. Apparemment, l'ISPR du Pakistan a demandé qu'une enquête soit menée sur les allégations du juge. Il pourrait y avoir des inquiétudes parce que Siddiqui a fait une référence spécifique à l'ISI pour tenter de s'assurer que l'ancien Premier ministre Nawaz Sharif et l'arrestation de sa fille Maryam Sharif ne soient pas entendues avant les élections du 25 juillet.

Il est intéressant de trouver une faille dans la justice pakistanaise après que les médias ont également tenté de résister fermement à l'interférence de l'armée et de l'ISI. La chaîne d'information populaire Geo TV, une filiale du groupe Jang, a quitté les ondes pendant deux semaines pour manifester sa protestation contre l'ingérence et a réintégré la promesse d'autocensure. Les nouvelles, une publication imprimée du même groupe, a été censurée et pressurisée pour ne pas porter d'œuvres de deux écrivains populaires, Babar Sattar et Mosharaf Zaidi. Tous deux avaient écrit au sujet d'un mouvement de protestation mené par des milliers de Pachtounes des zones tribales contre des opérations militaires et des enlèvements. Le chef de l'armée pakistanaise a appelé le mouvement, qui en est à son troisième mois, à "manipuler" le doigt sur l'Inde et l'Afghanistan.

Le politicien pakistanais Imran Khan, chef du parti Tehreek-e-Insaf au Pakistan, s'adresse à ses partisans lors d'une campagne électorale à Lahore, au Pakistan, mercredi 18 juillet 2018. Le Pakistan tiendra ses élections législatives le 25 juillet. AP

Le politicien pakistanais Imran Khan, chef du parti Tehreek-e-Insaf au Pakistan, s'adresse à ses partisans lors d'une campagne électorale à Lahore, au Pakistan, mercredi 18 juillet 2018. Le Pakistan tiendra ses élections législatives le 25 juillet. AP

L'armée est évidemment perturbée par le fait que sa mission soigneusement élaborée avec la haute justice pakistanaise pour écarter toute possibilité de retour de Nawaz sur la scène politique, a une résistance irréaliste. Avec les médias et le pouvoir judiciaire supérieur sous son contrôle total, l'armée pakistanaise attendait les résultats des élections nationales du 25 juillet. De tous les indicateurs, l'armée pakistanaise n'a pas besoin d'attendre les résultats qui ont été élaborés par elle. Il semble bien connu au niveau international que les résultats ont été soigneusement emballés en attente de publication, seul le processus électoral doit être suivi. Trouver soudainement une aberration dans le mécanisme, qui est en train de se faire depuis longtemps, devrait inquiéter l'armée pakistanaise. La chorégraphie semblait jusqu'ici tout à fait parfaite. L'inquiétude doit également provenir du fait que les médias internationaux ont jusqu'ici beaucoup de commentaires sur la nature de l'édification des élections nationales au Pakistan, mais aucune observation d'un organisme, d'une institution ou d'une nation internationale officielle sur tout ce qui se passe au Pakistan. . Il est bien connu que le Pakistan a pris peu de notes sur les observations du Groupe d'action financière (GAFI) qui l'a officiellement placé sur la liste grise sur le financement du terrorisme et d'autres formes de soutien aux organisations terroristes.

Décoder le Pakistan Logo

En fait, pas moins de quatre groupes islamistes extrémistes bien connus contestent l'élection. Parmi ceux-ci figure la Milli Muslim League (MML) de Hafiz Sayeed (de la renommée Jamaat ud Dawa ou Lashkar-e-Taiba) qui n'a pas reçu le statut officiel de parti politique de la Commission électorale pakistanaise et est membre d'une organisation appelée Allah-o -Akbar Tehreek, qui est resté sous le radar mais a une sanction en tant que parti politique. Les trois autres sont Tehreek-e-Labaik Pakistan (TLP) de Khadim Hussain Rizvi, Ahl-e-Sunnat Wal Jamaat (ASWJ), le parti dont la proscription a été levée le jour même du décret du GAFI, et Muttahida Majlis-e-Amal (MMA) dirigé par Fazlur Rehman qui est un parti enregistré depuis 2002.

L'armée pakistanaise, qui a travaillé avec le Parti populaire pakistanais (PPP) des Bhuttos et la Ligue musulmane pakistanaise Nawaz (PML-N) dans le passé, a connu au fil du temps que les deux partis se fichaient des contrôles de l'armée.

C'est pour cette raison qu'il orchestre l'élection potentielle du Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) d'Imran Khan pour perpétuer le contrôle de l'armée sur la politique au Pakistan. Imran avec son orientation islamiste retrouvée et son ambition de longue date considère cela comme sa meilleure chance. Les médias et la magistrature supérieure ont dû être réduits au silence pour cette expérience, un effort qui a été fait avec succès depuis un certain temps. Le refus de donner au MML de Hafiz un statut politique officiel fait partie d'une projection visant à conserver une perception internationale positive de la Commission électorale du Pakistan. Pourtant, comme cela arrive généralement avec toute la planification de l'armée pakistanaise, il reste à court de vision à long terme. La présence d'observateurs électoraux internationaux (y compris de l'Inde) est quelque chose de sinistre qui n'a pas été entièrement pris en compte dans le schéma des choses. C'est inquiétant pour l'armée pakistanaise, et ça devrait l'être. La diatribe du juge Siddiqui contre les agences peut être juste la faille dans l'armure qui peut commencer des protestations de boule de neige et exposer les grands projets. Les médias peuvent trouver leur vraie voix et quelqu'un d'autre de la magistrature peut se joindre à lui pour en faire un refrain. D'où la déclaration de l'armée publiée par ISPR – "Afin de sauvegarder la sainteté et la crédibilité des institutions étatiques, la Cour Suprême du Pakistan a été priée d'initier le processus approprié pour vérifier la véracité des allégations (par Siddiqui) et prendre des mesures en conséquence " La déclaration est chargée d'influencer la communauté internationale et les observateurs électoraux que l'armée est ouverte et transparente tout en cherchant une réparation impartiale des allégations du juge Siddiqui.

Il est peu probable que les élections du 25 juillet 2018 en elles-mêmes servent de date butoir pour mettre un terme à l'évolution de la situation intéressante qui se dessine au Pakistan. Alors que la société civile est extrêmement faible et n'a pas de chances de se mobiliser pour protester contre le meurtre de la démocratie, il existe des institutions qui pourraient encore augmenter et être comptées. Il appartient à la communauté internationale de prendre sérieusement note des développements qui vont alimenter davantage l'autonomisation des éléments radicaux au Pakistan, même si le GAFI et les observateurs des élections le regardent.

.

Leave a comment

Send a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.