Le Premier ministre australien, Scott Morrison, a récemment annoncé l’approbation d’une somme de 4 millions de dollars pour les résidents en réadaptation “silencieux” de la disparue Fondation Esther. Cette décision marque une étape importante dans la reconnaissance et le soutien de ceux qui ont souffert en silence pendant des années après leur expérience traumatisante. Dans cet article, nous allons explorer les détails de cette annonce et discuter de l’impact potentiel de cette initiative pour les survivants de traumatismes.
Les anciens résidents du centre de réadaptation chrétienne de la Fondation Esther disent qu’ils ont été dissuadés de parler d’allégations d’abus et de mauvais traitements après que l’ancien Premier ministre Scott Morrison a personnellement visité le centre en 2019.
Points clés:
- Le National Audit Office australien a découvert qu’une subvention de 4 millions de dollars avait été accordée à la Fondation Esther avec une “diligence raisonnable insuffisante”.
- La Fondation a fermé ses portes l’année dernière après que d’anciens résidents se sont exprimés avec des allégations de mauvais traitements et d’abus.
- Certains anciens résidents disent que la subvention de 4 millions de dollars et l’approbation de Scott Morrison les ont dissuadés de s’exprimer.
En 2019, M. Morrison s’est rendu au centre résidentiel pour femmes de la région de Perth, qui a fermé l’année dernière à la suite d’allégations d’abuspour annoncer une subvention de 4 millions de dollars pour le centre, qui prétendait aider les femmes souffrant de toxicomanie, de santé mentale et de troubles de l’alimentation.
Les femmes qui ont parlé de leurs expériences à la Fondation Esther ont déclaré avoir été soulagées mais pas surprises cette semaine lorsqu’un rapport de l’Australian National Audit Office (ANAO) a conclu que la subvention avait été approuvée avec “une diligence raisonnable insuffisante” et qu’elle avait probablement été accordée sans autorisation légale.
Cara Phillips, qui a parlé publiquement l’année dernière de la façon dont elle a été traitée dans l’établissement, a déclaré qu’elle n’était pas surprise par les conclusions de l’ANAO.
“Moi-même et probablement la plupart d’entre nous qui y avons été impliqués ont été choqués et surpris lorsque la subvention a été accordée”, a-t-elle déclaré. Jo Trilling, présentatrice d’ABC Radio Perth mercredi.
“Et tous ceux d’entre nous qui y ont été impliqués auraient su qu’aucune enquête appropriée n’avait eu lieu pour déterminer le don de ce financement.”
La visite de M. Morrison annonçant la subvention à l’installation de la Fondation Esther, située à Kalamunda dans les collines de Perth, a eu lieu trois ans avant que les allégations selon lesquelles le programme ne soit rendu public en 2022.
Rien ne laisse entendre que M. Morrison savait quoi que ce soit des allégations au moment de sa visite ou qu’il était impliqué dans l’approbation de la subvention.
Allégations d’abus
De multiples allégations d’agression sexuelle, de thérapie de conversion homosexuelle, de contention forcée et de traitement pharmaceutique non qualifié ont émergé d’un Enquête du gouvernement d’Australie-Occidentale lancé après que d’anciens résidents se sont exprimés dans les médias l’année dernière.
Mme Phillips, qui résidait dans l’établissement en 2005, a déclaré à l’ABC qu’elle devait suivre la fondatrice de la Fondation, Patricia Lavater, en restant à moins de deux mètres d’elle et qu’elle n’était pas autorisée à demander quoi que ce soit à moins d’en avoir obtenu la permission.
Elle a déclaré que l’approbation publique de l’établissement par M. Morrison, qui avait été annoncée sur les réseaux sociaux à l’époque, avait dissuadé les femmes qui voulaient s’exprimer.
“Je sais que pour beaucoup d’entre nous, lorsque Scott Morrison a présenté cette subvention, en particulier en personne en en donnant l’assurance personnelle, c’était assez décevant”, a déclaré Mme Phillips.
“Et beaucoup de gens ont dit qu’ils se sentaient encore plus réduits au silence par cela, car il est encore plus difficile de s’exprimer si quelque chose a été approuvé par le Premier ministre.”
Qui “va me croire maintenant?”
Lucy Lorenti, qui s’est enfuie de l’établissement en 2018 après y avoir été envoyée pour un trouble de l’alimentation, a déclaré qu’elle s’était préparée à parler de ses expériences jusqu’à ce qu’elle voie l’annonce de 2019.
“Beaucoup de filles qui étaient à Esther House ou Esther Foundation sont là pour des problèmes de santé mentale ou liés à la drogue.
“Mettre à côté d’un politicien pour lequel toute la majorité du pays a voté parce qu’il fait confiance à cette personne, pourquoi croiraient-ils quelqu’un qui a été placé dans une institution ?”
Dans son discours lors de la remise de la subvention, M. Morrison a expliqué pourquoi son gouvernement soutenait la fondation.
“Je n’investis pas dans des choses qui ne fonctionnent pas”, avait-il déclaré à l’époque.
“Si j’en ai, je les arrête.”
Mme Lorenti a déclaré qu’elle s’était sentie vaincue lorsqu’elle avait appris sa visite personnelle au centre.
“Et si allumé au gaz aussi”, a-t-elle déclaré.
“Est-ce que toutes les choses que je pense se sont produites [happen]? Suis-je juste dramatique ?
“Parce qu’évidemment c’est OK, si le gouvernement le soutient.”
Le bureau de M. Morrison a été contacté pour commentaires.
Les conclusions de l’ANAO sur la Fondation Esther faisaient partie une enquête plus large sur le programme de santé communautaire et d’hôpitaux du gouvernement fédéral (CHHP), qui, selon l’auditeur, était “sapée par des violations délibérées des subventions et des règles et directives du Commonwealth”.
“Et le défaut d’aviser le gouvernement là où il n’y avait pas d’autorité législative pour les dépenses de subvention”, indique le rapport d’audit.
Le rapport a cité la subvention de la Fondation Esther comme un exemple du ministère de la Santé (maintenant connu sous le nom de ministère de la Santé et des Soins aux personnes âgées) approuvant le financement de projets qui ne répondaient pas aux exigences fédérales.
Plus de préoccupations de l’ANAO
L’ANAO a découvert que le ministère de la Santé avait écrit moins de 100 mots à l’appui de la subvention de 4 millions de dollars, qui provenaient tous du profil médiatique et de la littérature de la Fondation Esther.
Selon le vérificateur, la fondation avait également budgété de consacrer une grande partie du financement à la formation professionnelle, une activité qui n’était pas admissible selon les critères de financement.
Dans l’ensemble, le rapport a révélé que 70% du financement du CHHP était destiné à des projets dans des circonscriptions considérées comme marginales.
La directrice de recherche du Center for Public Integrity, Catherine Williams, a déclaré qu’une réforme systémique était nécessaire.
Elle a suggéré que les critères pour les programmes de subventions d’une valeur supérieure à 100 millions de dollars soient définis dans la loi.
Mme Williams a déclaré que les ministères devraient également fournir des mises à jour périodiques sur la façon dont ils administraient les programmes pour révéler les dépenses problématiques.
Mme Phillips et Mme Lorenti ont déclaré qu’elles espéraient que les conclusions de l’ANAO conduiraient à une surveillance accrue du processus d’approbation des subventions.
#Lapprobation #millions #dollars #Scott #Morrison #pour #les #résidents #réadaptation #silencieux #défunte #Fondation #Esther
