Vera Bergkamp (D66) a succédé à Arib. Avec le comité exécutif de la Chambre des représentants, qu’elle préside, elle a décidé que l’enquête sur son prédécesseur devait être menée. L’avocat de l’État avait conseillé que cette enquête soit menée, NRC écrit qu’il a vu l’avis.
Selon le journal, le présidium (le conseil d’administration de la Chambre) n’a jamais mené d’enquête sur le comportement d’un ancien président.
Lettres anonymes
Deux lettres anonymes contenant des plaintes au sujet d’Arib auraient été reçues, l’accusant d'”abus de pouvoir”, de mener “un règne de terreur” et de créer “un environnement de travail dangereux”. Les plaintes seraient conformes aux signaux antérieurs d’un environnement de travail dangereux, selon les conseils de l’avocat de l’État. Ce serait un “problème structurel plus large”.
Arib dit au CNRC ne rien savoir de la recherche. Elle se dit “choquée” et ne se reconnaît pas dans les accusations. “Je ne suis pas comme ça”, a-t-elle déclaré au journal. Elle réagit furieusement sur Twitter. “Un autre “anonyme”, un coup de poignard politique dans le dos. C’est le “côté le plus laid de la politique”, un côté auquel je me suis toujours opposé en tant que député et en tant que président de la Chambre. J’ai dû être informé via NRC qu’un une enquête est menée sur moi ensemble.”
Son parti (PvdA) déclare à RTL Nieuws : “C’est inattendu pour nous. Nous connaissons Khadija comme une députée dévouée et présidente de la Chambre des représentants. Le président de la Chambre (Bergkamp, ndlr) devra s’expliquer .”
La présidence regrette profondément que l’avis du procureur général soit sorti avant de parler avec la personne concernée. Cette discussion aura lieu avant que le conseil d’administration de la Chambre des représentants n’émette une réponse.
Arib est devenu président du comité temporaire Corona cet été. L’un des auteurs de la lettre anonyme a décidé d’écrire cette lettre à cause de cette nomination. Il se dit préoccupé par la santé des employés.
“Moi et de nombreux fonctionnaires avec moi avions espéré qu’après son règne de terreur (…) Mme Arib se retrouverait en marge de la politique où elle ne pourrait plus faire de mal aux fonctionnaires.”
Le procureur de l’État mentionne également la nouvelle position d’Arib comme raison de faire enquête sur la plainte.
“Pénible et insouciant”
“L’abus de pouvoir” et “le règne de la terreur” sont des allégations sérieuses qui doivent faire l’objet d’une enquête sérieuse, déclare le journaliste de RTL Nieuws, Roel Schreinemachers. “Cela fait partie du fait d’être un bon employeur de la Chambre des représentants en tant qu’organisation, car les fonctionnaires qui y travaillent doivent être sûrs d’un environnement de travail sûr.”
La manière dont cela est fait est discutable, dit Schreinemachers : “Il est douloureux et négligent qu’Arib n’ait pas été immédiatement informé lorsque la décision a été prise d’enquêter sur les rapports. Il y avait un risque que cette nouvelle sensible soit bientôt divulguée, et Arib aurait dû être informée immédiatement. C’est le soin que l’ancienne présidente du Parlement pouvait attendre de son successeur.
Sous le feu en tant que président de la Chambre
En tant que président de la Chambre, Arib était déjà sous le feu des critiques. Les conversations que les rédacteurs politiques de RTL Nieuws ont eues avec des (anciens) politiciens et responsables l’année dernière ont montré que la plupart préféreraient la perdre plutôt que d’être riche.
“Elle prétend que la Chambre des représentants est la sienne alors qu’elle ne devrait pas être plus qu’une superviseure de processus”, a déclaré l’un d’eux. “Elle abuse de sa position. Cela n’appartient pas à un président de chambre. Et c’est pour ça que c’est mauvais. Elle porte atteinte à la démocratie en abusant de sa position”, a déclaré un autre. lis ici l’article à partir de là.
Aussi sur cet article vient Arib dans l’ANNONCE maintenant de retour: “Le poignard précédent était la pièce sur le site RTL Nieuws, quand j’étais candidat à la présidence de la Chambre. Bergkamp a également joué un rôle là-dedans. Apparemment, cela n’a pas suffi.”
