L’ancien coordinateur Groningen Alders s’est senti “trompé” dans le règlement

• 

  Départ Reinalda

  chercheurredacteur

• 

  Hélène Ekker

  rédacteur en chef Climat et Énergie

L’ancien coordinateur national Groningen Hans Alders s’est senti “trompé” à la fin de son mandat de coordinateur. Il l’a dit à la commission d’enquête parlementaire sur l’extraction du gaz à Groningue.

Alders est parti parce que l’opération de renforcement a été interrompue en 2018. Cela s’est produit immédiatement après la décision du ministre des Affaires économiques de l’époque, Wiebes, de fermer plus rapidement le robinet de gaz à Groningue. Dans la lettre dans laquelle Alders annonçait son départ à l’époque, il disait qu’il avait dû mordre plusieurs fois dans une pomme aigre.

Lorsqu’on lui a demandé de s’expliquer lors de l’interrogatoire, il a déclaré: “Dans votre dossier, vous pouvez voir qu’à un moment donné, j’ai vraiment eu l’idée qu’on nous trompait. Que tout servait à ralentir, à ralentir et vous nommez À un moment donné, j’ai dit: j’en ai vraiment marre maintenant. Je vais sortir avec ça.

Jusque-là, Alders avait déployé des efforts effrénés pour déterminer le nombre de maisons à Groningue qui ne sont plus sûres en raison de l’extraction du gaz. Les inspections de bâtiments en son nom ont donné un nombre estimé de plus de 20 000 adresses. Ils ont probablement tous dû être renforcés dans une plus ou moins grande mesure.

Le ministère a estimé que ce nombre était beaucoup trop élevé. En tête, un modèle de calcul développé par la société d’extraction de gaz NAM. Dans ce modèle, le nombre de maisons dangereuses était beaucoup plus faible. Mais, a déclaré Alders: la Dutch Petroleum Company (NAM) a également constaté lors d’inspections physiques que le modèle était incorrect.

Le gouvernement était très préoccupé par les risques financiers de cette opération. On craignait que le gouvernement ne paie pour cela, car le NAM ne voulait pas tout payer. C’est ce que l’ancien secrétaire général Maarten Camps du ministère des Affaires économiques a également déclaré à la commission aujourd’hui.

Alders a remarqué avec agacement que derrière son dos, le ministère des Affaires économiques tentait de réduire cette opération de renforcement. “Un circuit a été créé dans lequel il y avait plus de confiance dans ce que le NAM a dit que le coordinateur national Groningen.”

Selon lui, cela avait tout à voir avec la responsabilité qui incombait à NAM. Alders: “Tout devait être approuvé par NAM. Cela a été discuté à un niveau détaillé.” Il l’a déjà bien vu à l’ancien Center for Safe Living (CVW), en 2014 toujours chargé de gérer les dégâts et le renforcement.

Alders a constaté que le NAM devait donner au centre un “ordre de travail” avant que quoi que ce soit ne se produise. “Tant qu’il n’était pas là, la facture n’était pas payée. Je l’ai découvert quand je voulais savoir pourquoi rien ne s’était passé. La ligne était : quoi qu’il arrive, NAM est responsable, donc NAM doit évaluer cela.”

Selon Alders, c’est toujours le cas. “C’est pourquoi les factures ne sont pas payées. C’est encore indiqué dans les accords entre le NAM et le ministère : le NAM paie tous les frais.” Il pointe la clause subordonnée “tant que la sécurité est en jeu”, qui fait toujours l’objet de discussions à ce jour.

Le comité a également discuté de la procédure de candidature de Harry van der Meijden en tant qu’inspecteur général de la surveillance nationale des mines en 2014. Van der Meijden a déclaré qu’un représentant du secteur du gaz faisait partie du comité de candidature.

Maarten Camps, qui était alors le plus haut responsable des affaires économiques, a été interrogé à ce sujet. Selon Camps, il était nécessaire d’avoir le représentant au sein du comité, car le ministère ne disposait pas en interne de personnes ayant une connaissance suffisante du monde du gaz.

Selon ses propres mots, Camps se sentait “quelque peu mal à l’aise” à ce sujet. “Mais cela venait d’un passé, quand la Nogepa (le groupement d’intérêt des sociétés d’exploitation pétrolière et gazière, rouge.) s’est également assis à la table”, a-t-il expliqué. “Je pensais qu’il était important que quelqu’un puisse regarder qui avait des connaissances sur le monde du gaz. Il n’était là qu’en tant que consultant. Il n’y avait pas d’experts au ministère lui-même.”

Lorsque Jan de Jong, le superviseur qui conseillait d’extraire moins de gaz le plus tôt possible, a été nommé, le Nogepa ne faisait pas partie du comité de candidature. A l’époque, il contenait un employé expert de la Surveillance d’Etat des Mines. Van der Meijden a succédé à De Jong.