D’autres allégations contre des policiers sont révélées à la suite de la révélation que le policier violeur en série David Carrick s’est enfui avec ses crimes pendant des années, malgré les possibilités de l’arrêter.
Deux femmes ont raconté leur histoire à Sky News.
L’une dit qu’elle a été la proie de l’officier enquêtant sur son affaire de viol, une autre affirme que son ex-partenaire violeur présumé travaillait dans les normes professionnelles – le département qui enquêterait sur les policiers prédateurs.
“Amy”, nom d’emprunt, a signalé un viol présumé et dit que l’officier enquêtant a commencé à lui faire des avances sexuelles.
Elle dit: “Il a commencé à me dire:” Je dois te le dire maintenant, ou je ne te le dirai jamais. Je t’aime vraiment et je veux vraiment t’emmener à un rendez-vous “.
“À quoi j’étais évidemment alors assez vulnérable, je venais d’avoir un bébé, j’avais été violée, j’étais dans un endroit très sombre. Et cet officier était assez conflictuel face à face.”
Elle prétend que l’officier lui a suggéré de venir la voir la nuit, avec une bouteille de gin, même lorsqu’elle vivait dans un refuge pour femmes.
Amy dit: “J’étais sur les nerfs, je me suis dit ‘et s’il se présente? S’il se présente, dois-je avoir des relations sexuelles avec lui? Est-ce qu’il va me faire coucher avec lui? Si je n’ai pas coucher avec lui, mon dossier va-t-il être clos à cause de cela ? »
“Pour moi, il avait beaucoup de pouvoir.”
Amy dit que les avances non désirées ont continué pendant un an après le procès et qu’il les a également faites à une femme témoin.
Finalement, la police s’est présentée à la porte d’Amy, lui disant que cet homme faisait l’objet d’une enquête pour des choses qu’il aurait faites à d’autres femmes. Mais le mal était fait.
“Vous ne faites plus confiance à la police”, dit-elle.
“J’ai dû signaler un ex-partenaire pour un incident domestique, et honnêtement, je ne voulais pas. Je me suis assis là et j’ai dit à ma sœur : “Je ne retourne pas à la police.””
Cliquez pour vous abonner au Sky News Daily partout où vous obtenez vos podcasts
Elle a ajouté: “Mais il y a eu un incident au cours duquel il m’a attaquée et les voisins ont appelé la police. Et la police est arrivée et c’était deux hommes.
“Et les officiers masculins m’ont demandé de sortir et ont dit: ‘Pouvez-vous sortir et nous parler?’
“J’ai dit : ‘Absolument pas que je vienne dehors, je ne vais nulle part avec toi toute seule.'”
“Une série de plaintes”
“Charlotte”, dont nous avons également changé le nom, a dénoncé son ex-partenaire pour viol présumé.
Il travaillait pour les normes professionnelles au sein de la police, le département qui enquête sur les agents abusifs.
Lire la suite:
Les plaintes contre les agents doivent être “prises plus au sérieux”
Une femme qui a dénoncé un ex-policier pour viol dit que l’enquête est “plus traumatisante”
Charlotte a également travaillé dans la police et dit qu’il n’aurait jamais dû avoir ce travail car il avait reçu une série de plaintes contre lui.
Elle a déclaré à Sky News: “Je pense que pour être juste, toute la force a été choquée qu’il ait un emploi dans le département des normes professionnelles, car il était de notoriété publique qu’il avait fait l’objet d’enquêtes tant de fois, c’est pour cela qu’il était connu.”
Malgré les allégations précédentes d’autres femmes, le Crown Prosecution Service (CPS) a décidé de ne pas engager de poursuites.
Dans une lettre à Charlotte, ils ont donné diverses raisons pour rejeter son affaire, telles que “vous riiez en disant au suspect de” s’arrêter “”.
Une autre section déclare: “Vous auriez pu le repousser, et encore une fois, il ne vous aurait peut-être pas entendu dire” non “.”
Et à propos d’une autre allégation où elle prétendait qu’il lui faisait du mal et lui avait demandé d’arrêter, elle dit : “Il aurait pu interpréter” ow “d’une manière différente, il aurait pu croire que vous aussi étiez excité par les coups.”
“Comme si j’avais encore été violée”
La lettre se termine : « À mon avis, vous aviez la liberté de faire un choix qui comprenait un consentement à contrecœur.
Charlotte est dégoûtée par le concept juridique de consentement réticent et dit: “Cela m’a juste donné l’impression d’avoir été à nouveau violée – mais par le système judiciaire, les personnes qui sont censées s’occuper de nous.”
La force, que nous avons décidé de ne pas nommer, a déclaré que malgré l’absence d’accusations pénales, l’ex-partenaire de Charlotte a fait l’objet d’une audience pour faute grave, a été démis de ses fonctions et reste désormais sur la liste interdite.
Le CPS a déclaré: “Nous comprenons que notre décision de ne pas porter d’accusations sera décevante. Notre rôle est de prendre des décisions fondées sur les preuves et la loi.
“Après avoir soigneusement examiné toutes les preuves dans l’affaire, y compris le récit donné par le plaignant, nous avons conclu que l’exigence de preuve pour engager des poursuites n’était pas remplie.
“Cette décision a été confirmée à la suite d’un droit de révision des victimes et une lettre détaillée a été envoyée au plaignant expliquant les raisons complètes de notre décision.”
Il a déclaré que tous les cas sont traités “équitablement et avec intégrité” et que les gens devraient continuer à signaler les viols et les agressions sexuelles à la police.
Charlotte pense que les policiers prédateurs gagnent en confiance en sachant que si peu d’affaires de viol sont portées devant les tribunaux et que la stigmatisation de la prise de parole aide également les agresseurs.
Mais après avoir vu comment le violeur en série PC David Carrick a échappé à la détection pendant si longtemps, de plus en plus de femmes décident de rompre leur silence.
