Six mots me sont venus à l’esprit en entendant l’annonce par les Rangers de l’accord de 185 millions de dollars sur cinq ans pour Jacob deGrom : Ça n’en vaut pas la peine. Même pas proche.
Les Mets ont suggéré une touche de regret dans les coulisses vendredi soir, et peut-être même une petite récrimination, sur une éventuelle mauvaise lecture du marché. Mais la réalité est que ce n’est pas une cause de remords. C’est de l’argent fou.
Nutty ou pas, bon pour le Texas de vouloir revenir dans le jeu de balle en grand. Mais deGrom – qui a lancé pratiquement le même nombre de manches en 2022 qu’Edwin Diaz plus proche, et contrairement à Diaz jamais la huitième ou la neuvième manche – vaut-il le double de ce que Diaz a obtenu?
Est-ce que deGrom – qui a pratiquement le même âge que Clayton Kershaw et pas aussi accompli – vaut neuf fois le salaire total de ce que Kershaw aurait reçu?
Les réponses sont si évidentes que cela ne vaut pas cette phrase supplémentaire.
Les Mets ont fait une offre initiale très généreuse de trois ans pour ce que l’on pense être près de 40 millions de dollars par an – oui, un peu plus par an que le Texas – et peut-être qu’ils seraient allés à une quatrième année. Et vraiment même c’est trop. Quoi qu’il en soit, les Mets ont été soufflés hors de l’eau par une équipe de Rangers déterminée (certains pourraient dire désespérée) dont l’offre est encore meilleure si l’on considère que le Texas n’a pas d’impôt d’État.
Les Mets n’allaient jamais s’approcher de 185 très gros, et ils doivent se rappeler maintenant que s’il a toujours apporté la promesse de plus de Cy Youngs, deGrom n’a mené la ligue que récemment aux examens IRM.
DeGrom est un magicien sur le monticule, mais il n’y est arrivé que rarement en 2021 et 22.
DeGrom a la promesse d’un grand de tous les temps, mais il a remporté 82 matchs. C’est 22 de moins que Carlos Carrasco, dont les Mets ont longuement débattu avant de finalement choisir son option de 14 millions de dollars (c’est une bonne chose qu’ils aient fait !).
Un cadre de baseball de longue date a essayé de m’expliquer l’autre jour pourquoi deGrom allait faire sauter la banque. “Les trucs purs de DeGrom sont tellement bons que vous rêvez de ce qui pourrait être”, a-t-il déclaré.
Les gens de baseball aiment évidemment le bras de deGrom. Mais n’est-ce pas un peu idiot qu’on parle encore du potentiel d’un joueur de 34 ans ?
Quoi qu’il en soit, laissez les Rangers avoir ce fantasme avec joie.
Les Mets, quant à eux, semblaient contrariés, comme on pouvait s’y attendre, que leur super talent local soit parti, et cette réaction n’est pas surprenante car ils se préparaient sûrement à une réaction négative des fans, et devaient également trouver un moyen de remplacer un talent dans un lancer de départ. marché qui est clairement hors de contrôle.
Mais je suis ici pour lui rappeler que ce n’est pas Tom Seaver qui quitte la ville. C’est un gars dont les capacités dépassaient de loin ses réalisations et qui, au moins au cours des deux dernières années, semblait très malheureux – probablement soit mécontent d’être à New York, soit mécontent d’avoir signé un contrat qu’il détestait. Il est difficile de savoir avec certitude, mais un dirigeant des Mets a déclaré qu’il ne pensait pas que deGrom était une question d’argent, mais préférait simplement être hors de New York, même si quelques coéquipiers ont suggéré à tort qu’ils pensaient qu’il préférait revenir.
Certaines personnes des Mets semblaient penser que les choses tournaient le coin, et peut-être qu’elles l’étaient dans une certaine mesure. Mais il avait l’air très maussade d’ici, et on dit que les gens de deGrom ont appris très tôt au Texas qu’ils étaient intéressés. Cela ne devrait pas surprendre. C’est vraiment un gars de DeLand, en Floride. Les gens autour de l’équipe disent que cela est sorti pendant la pandémie lorsqu’il a ouvertement parlé contre les règles du Nord, les masques et les vaccinations, même si cela signifiait des précautions supplémentaires et un plus grand risque pour l’équipe (il n’était pas seul là-bas, car les Mets étaient l’un des équipes les moins vaccinées).
Quoi qu’il en soit, les Mets devraient se réjouir des économies maintenant, et une personne des Mets a adopté un côté positif, notant que deGrom a décidé si tôt qu’il y a beaucoup de temps pour pivoter. Ils ont déjà été en contact avec les deuxième et troisième choix – Justin Verlander et Carlos Rodon – qui se révéleront tous deux être de meilleures offres quelque part.
Le propriétaire des Mets, Steve Cohen, serait “tenté” par l’idée d’une réunion de Verlander avec son ancien coéquipier des Tigers Max Scherzer, et bien que la paire ne soit pas connue pour être proche dans le Michigan, ils formeraient un Temple de la renommée. tandem pour surpasser tout autre.
Verlander ou Rodon conviendraient mieux à New York et en profiteraient probablement davantage. Peut-être que les Mets doivent réévaluer un marché qui devient incontrôlable pour avoir un vrai coup de feu sur l’un ou l’autre des gars, mais l’un ou l’autre de ces deux-là a plus de sens, même si aucun des deux n’a été repêché par l’équipe du Queens. Verlander aime la grande scène, et lui et sa femme, Kate Upton, semblent faits pour New York.
Rodon a joué avec bonheur dans les grands marchés de Chicago et de San Francisco, et semble avoir trouvé son jeu – et plus important encore – sa santé. Les Mets ont besoin d’au moins deux autres partants maintenant – Jameson Taillon des Yankees est un autre gars avec qui ils ont parlé – alors il y a du travail à faire. Mais en fin de compte, il est dit ici que les Mets finiront par s’en sortir beaucoup mieux.
