La suppression par Pékin de la démocratie à Hong Kong éloigne Taïwan de la Chine

Un an avant que la Grande-Bretagne ne cède Hong Kong à la Chine, le président de l’époque Jiang Zemin (江澤民) a salué le plan “un pays, deux systèmes” pour la ville comme un modèle pour que le pays s’unifie un jour avec Taiwan.

Taïwan obtiendrait “un haut degré d’autonomie” – le même engagement que la Chine a utilisé pour Hong Kong – tout en gardant un pouvoir législatif et judiciaire indépendant, et ses propres forces armées, selon le discours de Jiang, dont des copies ont été distribuées au centre de transfert de Hong Kong à 1997.

Pour Taïwan cependant, la proposition n’a jamais été une option. Même le Parti nationaliste chinois (KMT) – un vestige du camp des perdants dans la guerre civile chinoise et la principale force soutenant une éventuelle unification – a rejeté le modèle. Rendre la tâche du président Xi Jinping (習近平) encore plus ardue est un changement radical du consensus à Taïwan contre toute forme d’intégration avec la Chine, grâce au sentiment croissant de nation de la nation et à la répression radicale du Parti communiste chinois contre la dissidence à Hong Kong.

Photo: Bloomberg

La gestion de Hong Kong par la Chine montre que “toutes les promesses d’autonomie et de respect des conditions locales seront violées”, a déclaré Steve Tsang (曾銳生), directeur du China Institute de l’Université SOAS de Londres, qui a écrit des livres sur Hong Kong et Taïwan. “Il devient très difficile, même pour les partisans d’un plus grand engagement avec le continent à Taiwan même, de pouvoir soutenir cet argument.”

Le 1er juillet, la Chine a célébré le 25e anniversaire de la rétrocession de Hong Kong, à mi-chemin des 50 ans d’autonomie consacrés dans un traité cimentant l’accord entre la Chine et la Grande-Bretagne. Le Royaume-Uni a déclaré que la Chine avait violé les engagements pris dans le cadre de l’accord, mais Xi a qualifié “un pays, deux systèmes” de succès et l’a personnellement approuvé comme le modèle selon lequel il a l’intention de prendre le contrôle de Taiwan – par la force, si nécessaire.

Le différend sur la souveraineté de Taiwan est le principal problème qui risque un jour de conduire à une guerre entre les États-Unis et la Chine, avec des appels croissants parmi les politiciens américains pour un engagement à s’impliquer si Pékin envahit l’île. La Chine a régulièrement intensifié sa pression militaire ces dernières années, envoyant régulièrement des avions de guerre près de Taïwan et avertissant les États-Unis que le détroit séparant l’île de la province du Fujian n’est pas dans les eaux internationales.

En novembre dernier, le Parti communiste a affirmé le cadre pour « résoudre la question de Taiwan » dans une résolution historique historique. Xi pourrait exposer davantage ses objectifs pour Taïwan lors d’un congrès du Parti communiste une fois tous les cinq ans plus tard cette année, alors qu’il devrait obtenir un troisième mandat à la présidence.

UN PAYS, NON MERCI

La répression par Pékin des manifestations pro-démocratie de Hong Kong a souligné les principales différences avec Taïwan, où les manifestations du mouvement Tournesol de 2014 ont réussi à arrêter la législation visant à intégrer étroitement l’économie avec la Chine. La nation a depuis renforcé son image de bastion libéral avec une femme dirigeante où le mariage homosexuel est légal, tout comme les relations de la Chine avec l’Occident se sont détériorées sur tout, de son soutien à la Russie à son traitement de la communauté LGBTQ et des Ouïghours au Xinjiang.

Il y a peu de soutien à Taïwan pour une union politique avec la Chine, selon le Centre d’étude électorale de l’Université nationale Chengchi de Taipei. Depuis 1997, le pourcentage de la population qui soutient l’indépendance formelle a doublé pour atteindre plus de 30 %, tandis que le soutien à l’unification a plus que diminué de moitié pour atteindre un seul chiffre.

“L’idée que la RPC évoluera vers quelque chose de plus libre et démocratique semble de plus en plus improbable pour une part de plus en plus grande de la population”, a déclaré Nathan Batto, un universitaire qui aide à administrer le sondage du Election Study Center, faisant référence à la République populaire de Chine. . “Taïwan est farouchement démocratique, et la répression de Hong Kong et la concentration du pouvoir de Xi Jinping au cours de la dernière décennie ont clairement montré qu’un gouvernement limité, et encore moins une démocratie complète, est fondamentalement incompatible avec la RPC.”

Même ceux à Taïwan qui sont favorables à une éventuelle unification “sont attirés par la grande histoire, la tradition et la culture de la Chine”, a-t-il ajouté. “Très peu d’entre eux sont attirés par ce régime répressif de la RPC.”

Alors que la Grande-Bretagne gouvernait une grande partie de Hong Kong en vertu d’un bail qui a expiré en 1997, Taïwan n’est soumis à aucun arrangement juridique de ce type. Les partisans de l’indépendance disent qu’il devrait choisir son propre destin, arguant qu’il n’a jamais été entièrement gouverné par la dynastie Qing, qui l’a cédé au Japon au XIXe siècle.

“Seulement 25 ans se sont écoulés, et ce que la Chine avait promis dans le passé, ‘inchangé depuis 50 ans’, n’est plus vrai”, a déclaré vendredi le Premier ministre Su Tseng-chang (蘇貞昌) aux journalistes à Taipei. “Nous savons que nous devons nous en tenir à la sauvegarde de la souveraineté, de la liberté et de la démocratie de Taïwan, car “un pays, deux systèmes” de la Chine ne peut pas résister à l’épreuve.”

LOI SUR LA SÉCURITÉ NATIONALE

L’évolution du sentiment à Taïwan, en particulier parmi les jeunes générations qui s’identifient principalement comme taïwanaises plutôt que chinoises, a renforcé le soutien au Parti démocrate progressiste au pouvoir du président Tsai Ing-wen (蔡英文), qui affirme que l’île est déjà une nation indépendante de facto en attente d’une communauté internationale plus large. reconnaissance.

Le KMT, qui n’a jamais abandonné son objectif d’unification avec la Chine depuis sa fuite à Taïwan en 1949, a également rejeté “un pays, deux systèmes”.

En 1987, le président du KMT de l’époque, Chiang Ching-kuo (蔣經國), a proposé une alternative au modèle d’unification de la Chine appelée “un pays, un meilleur système” – selon laquelle les peuples de Chine et de Taiwan choisissent le système de gouvernement qu’ils préfèrent.

Mais Xi ne bouge pas.

“Le concept de” réunification pacifique et un pays, deux systèmes “est la meilleure approche pour réaliser la réunification nationale”, a déclaré Xi dans un discours historique à Taiwan en janvier 2019. “Il incarne la sagesse chinoise selon laquelle nous prospérons en nous embrassant, rend pleinement compte de la réalité taïwanaise et est propice à la stabilité à long terme de Taïwan après la réunification ».

Le discours a été considéré comme un tournant majeur dans les récentes relations inter-détroit. L’articulation claire de Xi selon « un pays, deux systèmes » comme la seule voie que le Parti communiste est prêt à envisager a brisé toute illusion selon laquelle Pékin pourrait être disposé à permettre à l’unification de se produire sous un modèle alternatif plus acceptable pour Taiwan.

Pourtant, depuis le discours de Xi, l’économie de Taïwan a prospéré, grâce à une réponse au coronavirus qui a évité un verrouillage complet et permis à la croissance et aux exportations de se développer, contrairement à certaines des restrictions sévères observées en Chine. La croissance économique de Taïwan en 2020 a dépassé celle de la Chine pour la première fois en 30 ans.

L’INVASION DE LA RUSSIE

“La liberté, la démocratie et l’opposition à ‘un pays, deux systèmes’ sont devenues des dénominateurs communs au sein de la société taïwanaise”, a déclaré Christina Lai (賴潤瑤) de l’Institut des sciences politiques de l’Academia Sinica à Taipei. “Ce consensus signifie que nous avons un avantage comparatif par rapport à Hong Kong car Pékin n’a jamais réalisé l’unification avec Taïwan. Cela donne au public taïwanais un rôle vraiment important à la table des négociations.

La Chine a mis fin à la plupart des contacts avec Taïwan, irritée par la position de Tsai selon laquelle elle n’est prête à s’asseoir et à parler que si Pékin abandonne sa condition préalable selon laquelle Taipei accepte qu’elle fasse partie d'”une seule Chine”.

Les inquiétudes concernant le sort de l’île ont grandi à la suite de l’invasion de l’Ukraine par la Russie. La réponse étonnamment forte à l’agression de Moscou par l’Ukraine et la communauté internationale aura appris à Pékin à bien planifier et à éviter d’être sous-préparé, a déclaré Tsang de SOAS.

“La réalité est que Xi Jinping essaiera d’attraper Taïwan par une combinaison de diplomatie et d’intimidation, et si la diplomatie soutenue par l’intimidation ne peut pas fonctionner, alors il fera tout ce qu’il faut, même en utilisant la force”, a déclaré Tsang. “Comment peut-il réaliser le rêve chinois de rajeunissement national s’il ne prend pas ce qu’il appelle le” territoire sacré de Taiwan “.”

Les commentaires seront modérés. Gardez les commentaires pertinents à l’article. Les remarques contenant un langage abusif et obscène, des attaques personnelles de toute nature ou une promotion seront supprimées et l’utilisateur banni. La décision finale sera à la discrétion du Taipei Times.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT