Chargement en cours…
Le missile atterrit après avoir détruit une ligne électrique avec une section de la ligne électrique prise dans la queue, près de la frontière russe dans la région de Kharkiv, Ukraine, le 21 octobre 2022. Photo/REUTERS/Clodagh Kilcoyne
Un haut responsable militaire des États-Unis (US) l’a déclaré mardi (29/11/2022). Cette décision peut être considérée comme une tactique russe intelligente pour affaiblir les défenses aériennes de l’Ukraine.
Le responsable américain qui a refusé d’être nommé a été interrogé sur une évaluation du 26 novembre par les services de renseignement militaires britanniques selon laquelle la Russie a “probablement” remplacé les ogives nucléaires des missiles de croisière et tiré des munitions non blindées sur l’Ukraine.
A lire aussi : Incroyablement, le nombre de musulmans au Royaume-Uni a augmenté de 44% en 1 décennie
La mise à jour des renseignements citait des images open source montrant l’épave d’un missile de croisière à lancement aérien tiré sur l’Ukraine qui semblait avoir été conçu dans les années 1980 comme un vecteur nucléaire.
Le ministère britannique de la Défense a déclaré qu’un ballast pourrait remplacer l’ogive, un système qui générerait toujours des dommages grâce à l’énergie cinétique du missile et au carburant inutilisé.
A lire aussi : La Russie expose les termes des négociations de paix avec l’Ukraine
Interrogé sur la déclaration, le responsable militaire américain a déclaré aux journalistes du Pentagone : “Cela doit être quelque chose qu’ils essaient de faire pour atténuer l’impact des systèmes de défense aérienne que l’Ukraine utilise”.
C’est le premier commentaire d’un responsable américain sur l’évaluation.
Le Pentagone a déclaré que le pic des frappes de missiles russes en Ukraine était en partie conçu pour épuiser l’approvisionnement de Kiev en munitions de défense aérienne et qu’en fin de compte, Moscou pourrait dominer le ciel ukrainien.