La responsabilité de Duque et des membres du conseil d’administration de PhilHealth sont recherchées alors que l’enquête sur l’agence se poursuit

Metro Manila (CNN Philippines, 15 septembre) – Deux législateurs demandent la responsabilité des principaux dirigeants de la Philippine Health Insurance Corporation (PhilHealth), même après la décision du président Rodrigo Duterte approbation du dépôt des plaintes contre certains de ses hauts fonctionnaires.

Le président du Sénat Vicente «Tito» Sotto III, dans un message aux journalistes mardi, a déclaré qu’il était «abasourdi» que le secrétaire à la Santé Francisco Duque, qui préside d’office l’agence, ait été épargné de la liste recommandée par le ministère de la Justice. – dirigé un groupe de travail auprès du directeur général.

«Pas de Duque? Pas de Del Rosario? Je suis stupéfait! L’article 217 du RPC (Code pénal révisé) est très clair », a déclaré Sotto, faisant également référence au vice-président principal démissionnaire de PhilHealth pour le secteur juridique, Rodolfo Del Rosario.

Duterte a donné lundi son signal de départ pour le dépôt de plaintes contre les hauts responsables de l’assureur-maladie d’État – y compris l’ancien PDG Ricardo Morales – sur les anomalies présumées au sein de l’agence.

Duque ne figurait pas sur la liste des personnes recommandées par le groupe de travail pour faire face à des plaintes, d’après ce que le président a lu lors de son discours de lundi soir. Cela est contraire au rapport précédent du Sénat, qui a demandé le dépôt d’accusations contre le secrétaire à la santé.

Le sénateur Ralph Recto a également souligné la nécessité de responsabiliser les membres du conseil d’administration de PhilHealth.

«Pour moi, je pense que ce qui manque… c’est la responsabilité des membres du conseil lui-même», a déclaré Recto dans une interview accordée à CNN Philippines. La source. “N’oubliez pas que c’est le conseil d’administration qui gère PhilHealth (qui devrait s’occuper de la gestion de PhilHealth). Si le conseil a fait son travail, il ne devrait y avoir aucun problème.”

Au milieu de ces inquiétudes, les législateurs se sont déclarés convaincus que le Bureau de l’Ombudsman, qui examinerait également l’affaire, aurait une «meilleure perspective» des problèmes qui pèsent sur l’agence.

“Peut-être que le Médiateur aurait une meilleure perspective des anomalies”, a déclaré Sotto. «L’Ombudsman ne se fie pas à ses enquêtes sur des groupes de travail. Ils ont des pouvoirs de motu propio.

“Les agences gouvernementales appropriées devraient mener une enquête plus approfondie, dans ce cas, ce devrait être le Médiateur…”, a déclaré Recto séparément. “Et je suis convaincu que le Médiateur fera son travail correctement.”

Le groupe de travail PhilHealth avait promis plus tôt que les enquêtes sur l’agence se poursuivraient même après avoir soumis le projet de rapport tant attendu à l’exécutif.

Le secrétaire à la Justice Menardo Guevarra a ajouté que “davantage de personnes pourraient être inculpées” au cours de l’enquête.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.