La récupération de Covid confère un niveau de protection similaire au vaccin | Vaccins et immunisation

| |

Les personnes qui se rétablissent d’un coronavirus ont un niveau de protection similaire contre une infection future que celles qui reçoivent un vaccin Covid – au moins pendant les cinq premiers mois, selon la recherche.

Un public Santé Une étude menée en Angleterre (PHE) auprès de plus de 20 000 agents de santé a révélé que l’immunité acquise à la suite d’une infection antérieure à Covid offrait une protection de 83% contre la réinfection pendant au moins 20 semaines.

Les résultats montrent que s’il est peu probable que les personnes soient réinfectées peu de temps après leur première infection, il est possible d’attraper à nouveau le virus et de le propager potentiellement à d’autres.

«Dans l’ensemble, je pense que ce sont de bonnes nouvelles», a déclaré le professeur Susan Hopkins, conseillère médicale principale de PHE. Cela permet aux gens de penser qu’une infection antérieure les protégera des infections futures, mais en même temps ce n’est pas une protection complète, et ils doivent donc toujours faire attention lorsqu’ils sont en déplacement.

PHE a recruté des travailleurs de la santé dans des hôpitaux du Royaume-Uni et les a divisés en deux groupes: ceux qui avaient un coronavirus auparavant et ceux qui n’en avaient pas. Entre juin et novembre de l’année dernière, les participants ont subi des tests PCR bimensuels pour le virus et des tests mensuels pour examiner les niveaux d’anticorps dans leur sang.

Au cours des cinq mois, les chercheurs ont surveillé les taux d’infection dans les deux groupes. Ils ont repéré 44 réinfections potentielles, dont 13 symptomatiques, parmi les 6 614 qui auraient déjà eu Covid auparavant, et 318 cas parmi les 14 173 qui n’avaient aucune preuve d’infection passée. Une infection antérieure, concluent-ils, offre une protection de 94% contre une réinfection symptomatique et une protection de 75% contre une réinfection asymptomatique.

Les cas sont appelés réinfections «potentielles» car une analyse génétique détaillée des premier et deuxième virus doit être effectuée pour confirmer une réinfection, mais les informations sur les premières infections n’étaient souvent pas disponibles.

«L’immunité vous donne un effet similaire au vaccin Pfizer et un bien meilleur effet que le vaccin AstraZeneca et c’est rassurant pour les gens. Mais nous voyons toujours des gens qui pourraient transmettre et nous voulons donc mettre en garde », a déclaré le professeur Hopkins. Dans les essais cliniques, deux doses de Vaccin Pfizer avait une efficacité de 95%, contre 62% pour deux doses de Oxford / AstraZeneca vaccin.

Bien que l’étude soit encourageante, on ne sait pas si la même protection s’applique aux personnes âgées. Les participants à l’étude étaient âgés de 35 à 54 ans et devraient avoir un système immunitaire robuste. Les personnes âgées ont tendance à avoir des réponses immunitaires plus faibles et de plus courte durée.

Un autre point d’interrogation plane sur le risque de réinfection par nouvelles variantes de Covid Pointé au Royaume-Uni, Afrique du Sud et Brésil, une question que PHE examinera alors que l’étude se poursuit cette année.

«Ce que l’on pense des chiffres est vraiment un ‘verre à moitié plein ou à moitié vide?’ question », a déclaré Danny Altmann, professeur d’immunologie à l’Imperial College. «Pour beaucoup, il peut être décevant de donner des chiffres précis à l’idée que l’immunité contre ce virus est apparemment si variable et faible qu’il y a plus de 1 chance sur 10 de souffrir d’une réinfection, même à cinq mois, et encore moins maintenant de nombreux travailleurs de la santé britanniques sont à plus de neuf mois des infections dans la première vague. »

Previous

Les Clippers arrêtent les pélicans en désavantage numérique – Los Angeles Times

Recherché: Rangers bison britanniques, aucune expérience préalable attendue | Faune

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.