La course au poste de gouverneur de l’Illinois n’est pas seulement l’une des plus grandes courses à regarder dans l’État, c’est aussi la plus chère.
Et non seulement les dépenses pour la primaire du gouverneur de l’Illinois en 2022 sont les plus chères de l’histoire de l’État, mais elles sont également en passe d’être la course non présidentielle la plus chère jamais organisée dans le pays, selon les analystes.
Selon le Conseil des élections de l’État de l’Illinois, plus de 216 millions de dollars au total ont été dépensés entre huit candidats – deux démocrates, dont le gouverneur sortant JB Pritzker, et six républicains.
Ce seul cycle, Pritzker a dépensé 129,55 millions de dollars. En 2018, Pritzker a dépensé 171,5 millions de dollars au total pour sa campagne.
Pritzker se présente pour un second mandat, face à un adversaire à la primaire démocrate, tandis que six candidats se disputent l’investiture du GOP aux élections générales de novembre.
Chaque républicain a passé des mois à essayer de montrer ses références conservatrices – ainsi qu’à interroger celles de ses adversaires dans des attaques cinglantes – alors qu’ils tentent tous de faire appel à la base du GOP.
Avant de vous rendre aux urnes le jour du scrutin, voici ce que vous devez savoir sur les six républicains en lice pour une place sur votre bulletin de vote de novembre.
Les candidats républicains sont, dans l’ordre d’apparition sur le bulletin de vote :
Le sénateur d’État Darren Bailey : Bailey, du sud de l’État de Xenia, a servi un mandat à la Chambre des représentants de l’Illinois à partir de 2019 avant de se présenter avec succès au siège du Sénat de l’État du 55e district en 2020. Il a obtenu une reconnaissance plus large lorsqu’il a poursuivi Pritzker pour l’ordre de séjour à domicile du gouverneur. au début de la pandémie de COVID-19, et lorsque ses collègues de la Chambre ont voté pour le retirer de la session législative pour ne pas avoir suivi la règle de la chambre exigeant un couvre-visage. À l’Assemblée législative, Bailey fait partie du «bloc de l’Est», qui en 2019 a soutenu une résolution visant à séparer Chicago du reste de l’État. Bien que Bailey ait depuis renoncé à cet effort, il a toujours été largement critique à l’égard de la ville, la qualifiant de «trou de l’enfer dysfonctionnel». Agriculteur de troisième génération, il possède et exploite la ferme familiale Bailey, qui fait la une des journaux plus tôt cette année lorsque le programme de protection des chèques de paie finançant ses entités – totalisant plus de 500 000 $ – a été révélé. Les archives montrent que Bailey a reçu un paiement PPP de 231 475 $ en février 2021 alors qu’il continuait de critiquer les efforts de secours fédéraux contre le COVID-19 – et moins d’un mois avant de prêter personnellement 150 000 $ à sa campagne politique. C’était avant qu’il ne commence à recevoir le le soutien – et beaucoup d’argent – du géant de l’approvisionnement maritime et méga-donateur du GOP Richard Uihlein, qui a dynamisé la campagne de Bailey avec plus de 9 millions de dollars. Uihlein n’est pas étranger aux courses au poste de gouverneur dans l’Illinois: en 2018, il a versé des millions dans le défi principal presque réussi de la marque de feu conservatrice Jeanne Ives contre le gouverneur de l’époque. Bruce Rauner. Ives, qui a défié Rauner de la droite alimentée par la colère de la base face à ses actions sur l’avortement et l’immigration, a approuvé Bailey ce cycle. Mais la grande approbation que Bailey a reçue est celle du président Donald Trump, avoir visité Mar-a-Lago pour plaider sa cause. La colistière de Bailey est l’ancienne animatrice de radio Stephanie Trussell, dont les années les commentaires et les tweets critiquant Trump ont refait surface une fois que Bailey a annoncé qu’elle rejoindrait son ticket. Bailey lui-même a également fait face à des attaques pour avoir obtenu un scrutin démocrate lors de la primaire présidentielle de 2008, qu’il expliqué comme un effort mené par Rush Limbaugh pour “semer le chaos” dans la course.
Ancien sénateur d’État Paul Schimpf : Schimpf, de Waterloo, a été élu au 58e district du Sénat de l’Illinois en 2016 et a servi un mandat avant de refuser de se présenter à la réélection en 2020. Il est un marin à la retraite et un avocat qui a conseillé dans la poursuite de Saddam Hussein en Irak en 2005. et avait précédemment couru sans succès pour le procureur général de l’Illinois en 2014, perdant de plus de 20 points. Sa colistière est Carolyn Schofield, qui siège actuellement au conseil du comté de McHenry.
Le maire d’Aurora, Richard Irvin : Irvin est le premier maire noir d’Aurora, élu pour la première fois en 2017 et réélu pour un second mandat en 2021. Il est un vétéran de l’armée et un avocat qui a auparavant travaillé comme procureur dans les comtés de Cook et Kane – expérience qu’il met en évidence dans le cadre de sa promesse sévir contre le crime – avant d’ouvrir un cabinet d’avocats privé. Cette pratique du droit a fait l’objet de l’une des multiples annonces d’attaque contre Irvin, en l’occurrence de la Democratic Governors Association, l’accusant de défendre “certains des criminels les plus violents et les plus odieux” contrairement à sa plate-forme. La DGA a également diffusé des publicités qualifiant Bailey de “trop conservateur pour l’Illinois”, dans un clin d’œil à la base du GOP qui semble être un effort pour stimuler Bailey par rapport à Irvin dans la primaire avec l’espoir qu’il pourrait être un adversaire plus facile pour Pritzker en novembre. . Irvin a également pris de la chaleur pour avoir voté dans plusieurs primaires démocrates et fait l’éloge de Pritzker, ses adversaires remettant en question ses références conservatrices. Pour sa part, Irvin a refusé à plusieurs reprises de dire pour qui il avait voté à la présidence en 2016 et 2020, et un rapport de messages texte dans lesquels il a qualifié Trump d ‘«idiot» ont figuré en bonne place dans encore plus de publicités contre lui. La campagne de Pritzker a également diffusé directement des publicités martelant peut-être la plus grande arme de l’arsenal d’Irvin: le soutien de l’homme le plus riche de l’État, Ken Griffin, le fondateur et PDG du fonds spéculatif Citadel, qui vaut environ 26,2 milliards de dollars, selon Forbes. Griffin n’est pas étranger à la politique de l’Illinois, ayant récemment dépensé plus de 53 millions de dollars pour vaincre l’amendement progressif sur l’impôt sur le revenu défendu par Pritzker lors du scrutin de 2020, et soutenant la première course de Rauner au poste de gouverneur à hauteur de 36 millions de dollars. Griffin a jusqu’à présent infusé la campagne d’Irvin avec 50 millions de dollars, lui donnant un énorme avantage en espèces sur les cinq autres candidats. Irvin a utilisé son coffre de guerre pour inonder les ondes de publicités – y compris des tentatives de faire passer Pritzker et l’implication des démocrates dans la primaire comme positive, affirmant qu’il est le candidat le plus fort pour battre le gouverneur sortant aux élections générales. La colistière d’Irvin est la représentante d’État Avery Bourne, de Morrisonville dans le centre de l’Illinois, qui représente le 95e district depuis sa nomination en 2015.
Gary Rabine : Rabine, de Bull Valley dans la banlieue nord-ouest du comté de McHenry, est le fondateur et président du groupe Rabine, qu’il a lancé en tant qu’entreprise de pavage résidentiel en 1981 et qui s’est depuis étendu à l’ensemble du pays. Rabine a mis en avant son expérience commerciale tout au long de sa campagne, et comme Bailey, ses entreprises ont reçu un montant important de prêts PPP fédéraux : plus de 2,6 millions de dollars répartis sur plusieurs entités. Rabine a également relevé à plusieurs reprises son implication dans le procès contre le mandat de vaccination de l’administration du président Joe Biden pour les entreprises d’au moins 100 employés, pour lequel la Cour suprême des États-Unis a accordé un sursis en janvier. Alors que les candidats cherchent chacun à faire appel à la base du GOP, Rabine vante sur son site Web les éloges de l’associé de Trump, le général Michael Flynn, ainsi que son soutien précoce à Turning Point USA, l’organisation de droite fondée par le commentateur conservateur Charlie Kirk, qui l’a approuvé. Rabine – qui a contribué à la fois aux républicains et aux démocrates dans le passé – a personnellement prêté plus de 1,4 million de dollars à sa campagne, bien qu’il soit toujours à la traîne de la plupart de ses concurrents financièrement. Le colistier de Rabine est Aaron Del Mar, un entrepreneur qui est actuellement administrateur du district de protection contre les incendies ruraux du canton de Palatine et commissaire des autoroutes.
Max Salomon : Solomon est un avocat et un ministre chrétien ordonné de Hazel Crest qui s’est déjà présenté aux postes législatifs de l’État à la fois en tant que démocrate et plus tard en tant que républicain. Les archives montrent qu’il a déposé son premier dossier auprès du Conseil des élections de l’État de l’Illinois en tant que démocrate en 2013, se présentant pour un siège au Sénat de l’État en 2016 et un siège à la Chambre de l’Illinois en 2018, les deux fois en tant que démocrate et les deux fois perdant à la primaire. Il s’est présenté pour le même siège d’État en 2020, cette fois en tant que républicain, naviguant à travers une primaire incontestée pour perdre aux élections générales cette année-là. Son trésor de guerre est loin, loin derrière ses adversaires, ayant levé moins de 2 000 $ depuis le début de 2022 alors que sa campagne porte une dette d’environ 68 000 $. Sa colistière est Latasha Fields, également ministre, membre du comité républicain du 21e arrondissement de Chicago et critique virulente du système scolaire public.
Jesse Sullivan : Sullivan est un natif du sud de l’État de Petersburg qui a créé la société de capital-risque Alter Global en Californie en 2015. Sullivan est retourné dans l’Illinois l’année suivante et continue d’occuper le poste de PDG de l’entreprise. Il a été confronté à des questions sur sa résidence et ses caractérisations en tant qu’investisseur de la Silicon Valley – des représentations qui ont été soulignées par sa collecte de fonds, avec ses trois plus grandes contributions totalisant 11 millions de dollars de la part de riches dirigeants technologiques étrangers comme le milliardaire de San Francisco Chris Larsen. Sullivan a tenté de lutter contre cette caractérisation en publiant des documents montrant sa résidence ainsi qu’une vidéo de campagne montrant sa famille dans des champs de soja près de chez lui. Il était un analyste du renseignement civil du département américain de la Défense en Afghanistan – ce que la campagne d’Irvin a affirmé avoir déformé en tant que service militaire, une attaque qui a incité Sullivan à contrer rapidement avec sa propre publicité. Il a également fait l’objet de critiques de la part de ses adversaires qui ont déterré son soutien antérieur au président Barack Obama alors qu’il était à l’université en 2008, auquel sa campagne a répondu en disant qu’il n’avait voté que pour les républicains pendant près d’une décennie. La colistière de Sullivan est Kathleen Murphy, une ancienne porte-parole d’Ives.
La course a été dans l’ensemble un test de pureté partisane, chaque candidat adoptant des positions conservatrices sur plusieurs questions majeures alors que l’électorat primaire du GOP de l’Illinois s’est déplacé plus à droite et de plus en plus vers le bas.
Sur l’avortement, Bailey, Sullivan, Rabine et Solomon ont tous célébré publiquement le projet d’avis divulgué indiquant que la Cour suprême des États-Unis pourrait être sur le point d’annuler Roe v. Wade. Schimpf et Irvin ont tous deux décrié les lois actuelles sur l’avortement de l’Illinois comme «extrêmes», bien qu’Irvin ait refusé à plusieurs reprises de partager explicitement sa position sur le projet avant qu’une décision finale ne soit rendue.
Le crime et l’application de la loi ont également occupé le devant de la scène dans la course, chaque candidat faisant des assurances largement non spécifiées qu’il sera dur contre le crime et soutiendra l’application de la loi. Beaucoup ont également critiqué la mesure de réforme de la justice pénale connue sous le nom de loi SAFE-T qui a été promulguée l’année dernière et met fin à la caution en espèces d’ici 2023, oblige tous les agents à porter des caméras corporelles d’ici 2025 et interdit les étranglements de la police, parmi plusieurs autres changements.
Un autre problème auquel les candidats font fréquemment référence est l’éducation – de l’implication des parents aux mesures d’atténuation du COVID-19, l’éducation sexuelle dans les écoles et plus encore. Ils visent également souvent la structure fiscale de l’État, ainsi que la corruption dans la politique de l’Illinois, les espoirs promettant de changer la culture alors que l’ombre de l’ancien président de la Chambre inculpé Michael Madigan et l’enquête fédérale qui l’a pris au piège continuent de peser lourd.
