La Pologne pourrait être la clé de la guerre en Ukraine

Il semble que la Pologne ait offert une issue à la quasi-impasse en Ukraine. Les présidents polonais et ukrainien, Andrzej Duda et Volodymyr Zelenski, ont exprimé le souhait d’effacer les frontières entre leurs pays. Cela est venu après que l’état-major polonais ait élaboré un plan pour intervenir dans le conflit et prendre le contrôle de l’ouest de l’Ukraine. C’est le sujet principal de la publication de l’ancien militaire américain Douglas McGregor dans The American Conservative, cité par actualno.com.

McGregor était le candidat de Donald Trump au poste d’ambassadeur américain en Allemagne, mais le Sénat a bloqué la proposition. Et l’une des principales raisons était son langage médiatique effréné – par exemple, pendant la crise des réfugiés, il a parlé ouvertement des migrants venant du Moyen-Orient afin “d’islamiser l’Europe”.

Mais ce qui est encore plus significatif, c’est la façon dont McGregor décrit la politique allemande d’effacement de son passé nazi dans toutes les sphères de la société comme un « État malade ». Il a été décrit dans le Washington Post comme un raciste pro-russe et opposé à la politique de l’ancienne chancelière allemande Angela Merkel.

Mais en tant que militaire, il a une carrière impressionnante et est considéré comme un génie – qu’il suffise de dire que lors de l’opération Tempête du désert en Irak, il a détruit un escadron de véhicules blindés à la tête d’un escadron de près de 70 chars irakiens, sans aucun pertes dans l’armée qu’il commandait. .

Voici ce que McGregor dit maintenant : “En économie, la majorité a toujours tort”, écrit le théoricien John Kenneth Galbraith. Galbraith peut ajouter qu’il existe de nombreuses preuves historiques dans les affaires militaires que les généraux et les analystes militaires américains ont toujours tort.

À la fin de la guerre civile espagnole en mars 1939, après trois ans de combats acharnés impliquant du matériel, des conseillers et des troupes soviétiques, allemands et italiens, le haut commandement militaire à Londres, Paris et Washington ne vit étonnamment aucun changement dans les affaires militaires.

Un officier de l’armée américaine, témoin oculaire des batailles et futur général de division, a déclaré: “En Espagne, les théories généralement acceptées sur le pouvoir destructeur des divisions blindées” indépendantes “et d’autres formations blindées massives ont été clairement réfutées par la réalité.”

Seulement cinq mois plus tard, les événements de Pologne confirmèrent ces propos et prouvèrent le non-fondé des opinions qui étaient alors partagées un peu partout. Le conflit en Ukraine est différent de la guerre civile espagnole.

Cette guerre par procuration contre la Russie implique toute la gamme des capacités des États-Unis et de leurs alliés. Si les Américains ont déjà réfléchi à la façon dont l’énorme aide de Washington à l’Ukraine a affecté les opinions et les évaluations des événements des analystes, alors leurs soupçons sont justifiés.

Quelques jours seulement après le début du conflit, le président Biden a signé un paquet d’urgence. Il comprend 13 milliards de dollars d’aide à l’Ukraine, dont la moitié va à des fins militaires. Et lorsqu’il est combiné avec les 40 milliards de dollars d’aide supplémentaire récemment promis à l’Ukraine (plus le programme de prêt-bail), le coût total pour les contribuables américains est proche du budget annuel de l’armée russe.

Mais peut-être plus important encore, les conseillers américains en Ukraine fournissent des renseignements, ciblent et réapprovisionnent les munitions stratégiques.

Lorsque les hostilités ont éclaté en Ukraine, comme sur un signal, des généraux à la retraite de l’armée américaine sont apparus à la télévision et ont prédit une victoire rapide pour l’Ukraine – faisant valoir son point de vue avec ses impressionnants succès militaires et l’incompétence présumée de la Russie.

Ils affirment que les troupes russes sont vouées à l’échec en raison de graves erreurs tactiques, d’une logistique imparfaite et de l’incapacité à accomplir leurs tâches. Avec le recul, nous pouvons dire qu’au moins certains de ces commentaires se sont avérés être “de la fumée et du brouillard”. Une grande partie de la critique de la Russie est presque certainement due à la baisse des investissements américains dans les capacités militaires de l’Ukraine.

Les analystes américains n’ont pas été à la traîne : le commandement russe a commis une erreur impardonnable en ne dépassant pas l’offensive en Ukraine avec des frappes de missiles à guidage de précision du style “Desert Storm”.

Les experts militaires américains et leurs homologues britanniques ont rapidement jugé que les forces terrestres russes ne se déplaçaient pas assez vite dans deux ou trois grandes directions vers l’ouest. Ils ont fait valoir que si les forces ukrainiennes parvenaient à infliger suffisamment de dégâts humains et matériels aux forces russes, alors Moscou abandonnerait ses objectifs et retirerait ses troupes.

Bien sûr, l’attente des Russes d’arrêter les opérations pour des raisons aussi imaginaires est presque la même que l’attente de Washington de rechercher la paix après Pearl Harbor. Cependant, les généraux à la retraite prêtaient peu d’attention à la situation opérationnelle. Contrairement à l’image que nous ont donnée les analystes occidentaux, les forces terrestres russes avançaient méthodiquement sur l’ensemble du front de 300 kilomètres, identifiant et attaquant sélectivement les forces ukrainiennes.

Les analystes occidentaux ne savaient pas (ou ont choisi d’ignorer) que le commandement russe avait reçu l’ordre d’éviter soigneusement les pertes civiles indirectes et les dommages aux infrastructures.

Initialement, l’action militaire russe était clairement limitée par les dégâts latéraux, mais au fil du temps, les forces russes ont encerclé des zones urbaines clés dans l’est de l’Ukraine, où les forces ukrainiennes ont cherché à établir des zones fortifiées équipées de munitions, de nourriture et d’eau. Ensuite, les intentions opérationnelles de la Russie ont changé, se concentrant sur la réduction systématique des forces ukrainiennes assiégées, plutôt que sur la conquête de zones métropolitaines.

L’énorme supériorité de la Russie en matière de forces de frappe – artillerie antimissile, missiles balistiques tactiques, artillerie conventionnelle et aviation – combinée aux lacunes importantes de l’Ukraine en matière de mobilité, de défense aérienne et de capacités de frappe dictent inévitablement la décision de l’Ukraine de se défendre en milieu urbain. Mais en raison de son incapacité à manœuvrer efficacement et à coordonner les contre-offensives au niveau opérationnel, les forces ukrainiennes ont rapidement reculé l’initiative stratégique de la Russie.

De la même manière, ils ont pardonné les “coups d’épuisement” aux Russes. En neutralisant ou en isolant les principaux aéroports, ponts, nœuds ferroviaires et véhicules ukrainiens, ils ont isolé les unités de front ukrainiennes et coupé les approvisionnements ou les renforts.

Dix semaines après le début du conflit, il sera utile de porter un nouveau regard sur le tableau stratégique. Le conflit ukrainien ne se développe pas comme l’avaient prédit les observateurs occidentaux. Les forces ukrainiennes semblent ébranlées et épuisées.

Seule une petite partie de ce qui est nécessaire parvient aux troupes ukrainiennes en première ligne. Dans la plupart des cas, les stocks et les nouvelles armes sont détruits avant même d’atteindre le front.

Face à l’échec sans équivoque de l’aide américaine, même lorsque de nouvelles armes sont utilisées pour sauver les forces ukrainiennes d’un destin certain, l’administration Biden cherche désespérément à inverser la tendance et à sauver son image. La Pologne semble avoir offert une porte de sortie.

Plus important encore, les présidents polonais et ukrainien, Andrzej Duda et Volodymyr Zelenski, ont exprimé le souhait d’effacer les frontières entre leurs pays. Cependant, les propos de Duda et Zelenski étaient officiellement dans le sens que la frontière tomberait un jour dans le futur, car il n’y a pas de frontières à Schengen. Le jour du discours de Duda, un pacte de coopération militaire a été signé entre la Pologne et l’Ukraine.

Selon des informations non confirmées de Varsovie, après que Washington a rejeté à la fois la création d’une zone d’exclusion aérienne au-dessus de l’Ukraine et le transfert de MiG-29 polonais à des pilotes ukrainiens, l’état-major polonais a été discrètement chargé d’élaborer un plan d’intervention dans le conflit. et capturer l’ouest de l’Ukraine.

Bien sûr, une action militaire de cette ampleur nécessitera l’approbation de Kiev, mais étant donné le contrôle de facto du gouvernement de Zelensky à Washington, ce n’est pas un problème d’approuver l’intervention polonaise.

L’administration Biden peut espérer que tout affrontement entre Russes et Polonais – qu’il s’agisse de frappes aériennes et de missiles contre les troupes polonaises du côté ukrainien de la frontière – déclenchera une réunion du Conseil de l’OTAN où l’article 5 sera laissé à la discrétion de chacun. pays individuel. Tout au plus, un analyste peut-il confirmer en toute confiance que l’intervention militaire de la Pologne mettrait les membres de l’OTAN en danger de guerre avec la Russie, ce à quoi la plupart des membres de l’Alliance s’opposent.

Peu importe à quel point les forces terrestres polonaises sont prêtes à mener à bien la tâche et quelle que soit la résistance russe, les néoconservateurs de Washington se frotteront les mains. La Pologne pourrait être la clé de l’expansion de la guerre de l’OTAN avec la Russie en Europe de l’Est. Pourquoi?

Parce que le catalyseur polonais déclenchera une guerre avec la Russie, ce que les Américains ne veulent pas, mais qu’ils ne peuvent tout simplement pas arrêter. De plus, cette guerre commencera sans une évaluation objective des intérêts vitaux de l’Amérique, sans un bon alignement des forces au sein du système international – et même sans une menace spécifique pour la sécurité nationale des États-Unis.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT