La politique “Pas de vaccination, pas de trajet” restreint l’exercice des droits fondamentaux

Metro Manila (CNN Philippines, 13 janvier) — Le gouvernement Politique « pas de vaccin, pas de trajet » dans la région métropolitaine de Manille « restreint l’exercice et la jouissance des droits fondamentaux », a déclaré la Commission des droits de l’homme.

L’agence a fait le déclaration mercredi après que le ministère des Transports a annoncé de nouvelles restrictions pour les personnes non vaccinées alors que la région de la capitale nationale est sous le niveau d’alerte 3 en raison d’une augmentation des cas de COVID-19.

La porte-parole du CHR, Jacqueline De Guia, a souligné que bien que la politique n’interdise pas directement le droit de voyager, elle peut toujours limiter l’accès aux biens essentiels.

« La réalité est que les Philippins ordinaires continuent de dépendre des transports publics pour répondre à leurs besoins fondamentaux, tels que la nourriture, le travail et l’accès aux services de santé. Avec la politique «pas de vaccin, pas de trajet» du DOTr, même ceux qui en sont exemptés peuvent être limités dans l’accès aux biens et services essentiels pour n’avoir aucun accès ou un accès limité aux véhicules privés », a-t-elle déclaré.

Elle a également cité l’Observation générale n° 27 du Comité des droits de l’homme sur la liberté de mouvement, selon laquelle « Il ne suffit pas que les restrictions servent les objectifs autorisés ; ils doivent aussi être nécessaires pour les protéger.

« Les mesures restrictives doivent être conformes au principe de proportionnalité ; ils doivent être appropriés pour remplir leur fonction de protection ; ils doivent être l’instrument le moins intrusif parmi ceux susceptibles d’atteindre le résultat souhaité ; et ils doivent être proportionnés à l’intérêt à protéger », a-t-il ajouté.

La CDH a appelé à un examen constant des restrictions imposées aux personnes non vaccinées pour s’assurer qu’elles sont légales, nécessaires à la protection de la santé publique, compatibles avec d’autres droits reconnus et proportionnées à l’objectif de protection de la santé publique.

De plus, les limitations imposées doivent, au minimum, être exécutées conformément à la loi, a déclaré la CDH.

« La disposition de la Constitution de 1987 dans laquelle la restriction de la liberté de mouvement dans l’intérêt de la sécurité nationale, de la sécurité publique ou de la santé publique devrait être prévue par la loi est pertinente à cette discussion. Sans une loi détaillant le paramètre précis de la restriction des droits, la politique restreignant les droits court le danger d’être radicale et trop large qui attaque même les libertés individuelles », a déclaré De Guia.

La commission a également exhorté le gouvernement à lutter contre l’hésitation à la vaccination, à lutter contre les idées fausses et à promouvoir les avantages de la vaccination.

Previous

De fortes pluies laissent à nouveau un groupe indigène du Brésil sans abri

Les hôpitaux du Grand Manchester appellent à l’aide militaire suite à la poussée d’Omicron

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.