“Cela signifie que Joe Biden n’atteindra très probablement pas ses objectifs climatiques ambitieux”, déclare le correspondant américain Erik Mouthaan. Lors de sa prise de fonction en 2020, le président démocrate s’est fixé pour objectif de réduire à zéro les émissions du secteur de l’énergie d’ici 2035. Un porte-parole de la Maison Blanche a qualifié le verdict de “désastreux”.
Réduction des émissions
En 2015, le président Obama a décidé d’abolir les centrales électriques au charbon par le biais d’une réglementation de l’agence environnementale américaine, l’EPA. Il a imposé des limites strictes aux émissions. La Cour dit maintenant que le service est allé au-delà de ses moyens parce qu’il n’y a pas eu d’assentiment du Parlement aux objectifs formulés par Obama.
L’affaire a été portée par un groupe d’États républicains dirigé par le producteur de charbon West Virginia. La Cour suprême a tranché en leur faveur aujourd’hui. Le président de la Cour suprême, John Roberts, a déclaré que le Congrès n’avait jamais donné à l’EPA le pouvoir de réglementer l’industrie de l’énergie d’une manière aussi radicale.
Objectifs climatiques mondiaux
“Cela affecte aussi le reste du monde, explique le correspondant Mouthaan. Après la Chine, les États-Unis sont le plus grand émetteur de gaz à effet de serre au monde. Pour limiter le réchauffement climatique à 1,5 degré, le sommet sur le climat de Glasgow a été invité à s’en débarrasser. de charbon.
De plus, les nouvelles lois visant à réduire les émissions de CO2 aux États-Unis ont peu de chances d’être adoptées par le parlement, dit de Mouthaan. “Au Sénat, presque tous les républicains sont contre. Le démocrate le plus puissant, Joe Manchin, représente l’État du charbon de Virginie-Occidentale et n’est pas en faveur non plus.”
Cour suprême conservatrice
Sur les neuf juges principaux, trois ont voté contre la réduction des pouvoirs de l’agence environnementale. Les juges nommés par les présidents démocrates parlent d’une évolution “effrayante” qui sera mauvaise pour le monde. Mais les six juges de la conservation ont la majorité.
C’est encore une déclaration qui a beaucoup d’impact aux États-Unis. La semaine dernière, le droit de porter une arme à feu a encore été étendu et la Cour suprême a décidé d’abolir le droit national à l’avortement. “Parce que le parlement ne peut pas s’entendre sur des questions cruciales, il n’y a pas de législation et le dernier mot appartient à la Cour suprême”, a déclaré Mouthaan.
