Missile russe récent grèves sur la ville portuaire d’Odessa visaient probablement à éliminer les missiles anti-navires fournis par l’Occident qui menacent la flotte de la mer Noire de Moscou et ont empêché un débarquement amphibie des troupes russes dans la région, selon le ministère britannique de la Défense.
Les attentats du 24 juillet ont frappé les quais d’Odessa et alors que la Russie prétendait avoir touché un navire de la marine ukrainienne et un stock de missiles anti-naviresil n’y avait “aucune indication que de telles cibles se trouvaient à l’endroit” où les missiles russes ont atterri, selon la dernière évaluation du renseignement du ministère de la Défense britannique sur la guerre.
“La Russie perçoit presque certainement les missiles anti-navires comme une menace clé qui limite l’efficacité de sa flotte de la mer Noire”, a déclaré l’évaluation du Royaume-Uni pour le 26 juillet. “Cela a considérablement sapé le plan d’invasion global, car la Russie ne peut pas de manière réaliste tenter un assaut amphibie pour s’emparer d’Odessa.”
La Russie est aux prises avec des missiles anti-navires ukrainiens depuis au moins avril, lorsqu’une paire de missiles Neptune de fabrication nationale a frappé la marine russe. Projet 1164 Gloire croiseur de classe Moscou, directement contribué à son naufrage en mer Noire. Le naufrage historique de ce navire par les forces ukrainiennes a été si influent que le chef des opérations navales des États-Unis a déclaré qu’il avait remodelé ses réflexions sur la défense terminale des navires de guerre de la marine américaine.
Les pays de l’OTAN ont commencé à envoyer d’autres conceptions de missiles anti-navires en mai lorsque le Danemark a promis à l’Ukraine deux RGM-84 basés à terre Lanceurs de missiles Harpoon et un nombre indéterminé de tours pour le système. Toujours en juin, le département américain de la Défense a annoncé sa propre expédition de deux systèmes de missiles Harpoon. Bien que seulement pour la défense à courte portée, comme repousser un débarquement amphibie, la Suède a annoncé qu’elle enverrait, dans le cadre de son troisième programme d’aide à l’Ukraine, Robot 17 systèmes de défense côtière à courte portéeen juin.
Le même mois, l’Ukraine a affirmé avoir endommagé le navire de sauvetage russe Vassili Bekh, le frapper deux fois avec ce que plusieurs responsables ukrainiens ont déclaré être des missiles Harpoon donnés par les États-Unis alors que le navire transportait du personnel, des armes et des munitions vers Snake Island fortement contestée. La frappe était la première utilisation par l’Ukraine de missiles Harpoon au combat.
Une partie de la raison de l’inondation de Kyiv avec des missiles anti-navires donnés était d’aider alléger la pression sur les ports ukrainiens par les navires de guerre russes. Des millions de tonnes de céréales récoltées se trouvent dans les ports ukrainiens, qui sont fermés au reste du monde par la marine russe. Ce faisant, Moscou arme efficacement une pénurie alimentaire en coupant le monde de la richesse agricole de l’Ukraine.
Avec un arsenal relativement puissant de missiles anti-navires à sa disposition, l’Ukraine peut toujours tenir en danger les navires russes bloquant ses ports de la mer Noire, bien qu’elle ne puisse pas éliminer la flotte de la mer Noire de Moscou. Les missiles Harpoon ont une portée d’environ 70 miles et peuvent maintenir les navires russes suffisamment éloignés du rivage pour les empêcher de lancer une opération amphibie, mais ne sont pas en mesure de les poursuivre dans toute la mer Noire.
Pourtant, la Russie continuera de rechercher et de frapper les systèmes de missiles anti-navires ukrainiens en tant que priorité absolue. Mais les efforts de la Russie pour les cibler ainsi que d’autres armes sont « systématiquement minés par des renseignements obsolètes, une mauvaise planification et une approche descendante des opérations », selon le ministère de la Défense britannique.
Avant d’entrer dans les détails de ce qui s’est passé en Ukraine et en marge de la guerre au cours des dernières 24 heures, rattrapez notre précédente couverture continue du conflit ici.
Le service d’information Kyiv Independent rapporte que des chars PT-91 Twardy donnés par la Pologne sont maintenant en Ukraine. Le PT-91 est une version modernisée du T-72 développé en Pologne, qui en aurait eu environ 230. On ne sait pas combien de ces PT-91 se trouvent en Ukraine, mais la Pologne, au début de la guerre, a transféré 240 T-72 à Kyiv et est acheter des Abrams M1 construits aux États-Unis réservoirs, comme ainsi que des modèles sud-coréenspour combler le fossé des capacités créé par ce don.
L’allemand est également maintenant confirmé dans le service ukrainien Systèmes de lance-roquettes multiples guidés Mars II M270 et trois autres obusiers chenillés PzH 2000. La ministre allemande de la Défense, Christine Lambrecht, a annoncé les livraisons le 26 juillet. Les transferts ont ensuite été confirmés par Andriy Yermak, membre du cabinet du président Volodymyr Zelensky.
L’un des obusiers allemands a été vu en train de tirer aux côtés d’un canon d’artillerie ukrainien 2S7 de l’ère soviétique, démontrant la variété des équipements OTAN et soviétiques actifs dans la zone de guerre.
Ayant vu l’efficacité de l’arme contre la Russie voisine par l’Ukraine, la Lettonie a maintenant rejoint un nombre croissant de pays d’Europe de l’Est demandant l’autorisation d’acheter Systèmes de fusées d’artillerie à haute mobilité, ou HIMARSdes systèmes américains, selon Defence News. La Pologne a officiellement demandé 500 lanceurs M142 HIMARS en mai.
L’Ukraine continue d’utiliser ses systèmes d’artillerie fournis par l’Occident pour pilonner les opérations logistiques russes et installations de stockage de munitions derrière ses lignes de front. Plus récemment, une installation pétrolière a été incendiée dans le district de Budonivskyi de Donetsk, sous occupation russe. Une vidéo des conséquences de la frappe, apparemment un HIMARS ukrainien, a également fait surface, montrant des dommages importants à l’installation.
L’Ukraine a relativement peu systèmes de lance-roquettes multiples guidés (GMLRS) – HIMARS et le M270 tirent les mêmes missiles – mais ils ont été mis à utilisation dévastatrice contre l’artillerie russe supérieure Nombres. Ce graphique pratique indique le nombre et le type de véhicules, d’artillerie à longue portée, d’armes légères et d’autres équipements militaires utilisés par les deux camps jusqu’à présent dans la guerre.
La mission américaine auprès de l’OTAN s’est engagée le 26 juillet à “réagir rapidement et sévèrement” si la Russie poursuivait ses plans d’annexion des zones de l’est et du sud de l’Ukraine actuellement sous son contrôle. La Russie a déclaré son objectif d’ajouter les oblasts de Donetsk et de Louhansk à la péninsule de Crimée qu’elle a déjà prise à l’Ukraine.
Russie a occupé la majeure partie du Donbass région depuis plusieurs semaines, mais n’a fait que de lents progrès vers l’ouest depuis le début de sa grande offensive dans l’est. La carte ci-dessous du MoD britannique est en grande partie inchangée par rapport aux évaluations précédentes de la guerre terrestre à l’est depuis que la Russie a fermé la poche de résistance de Severodonetsk ces dernières semaines.
Une grande partie de la zone dans et autour de la la ville de Severodonetsk a été détruite dans de violents combats qui ont duré des semaines avant que les forces ukrainiennes ne se retirent d’un saillant là-bas. Les forces russes semblent avoir terminé l’occupation de la ville, qui regorge de bâtiments bombardés, comme le montre la vidéo ci-dessous.
Les forces russes semblent avoir capturé la carcasse de l’un des bien-aimés drones Bayraktar TB2, mais la seule photo disponible du drone prétendument abattu ne montre que la partie arrière et quelques autres composants entre les mains des Russes. Les systèmes aériens sans pilote (UAS) construits par la Turquie se sont avérés efficaces contre de nombreuses cibles terrestres russes et des navires de guerre. Au moins deux des drones, qui ont été immortalisé en chansonont été acheté par crowdfunding efforts au nom de l’armée ukrainienne.
En raison des tensions avec les États-Unis et l’OTAN causées par la guerre en cours, la Russie s’est engagée à cesser de participer à la Station spatiale internationale “après 2024”, selon l’Agence France-Presse. La NASA n’est apparemment pas au courant du retrait de la Russie de l’effort multinational de science et d’exploration, mais cette décision pourrait entraver les vols habités et les missions de réapprovisionnement de la station, dont certaines sont lancées à l’aide de fusées russes. Les modules russes sont également essentiels aux opérations de la station. La Russie pourrait potentiellement les désactiver, rendant la station inhabitable.
AVERTISSEMENT CONTENU GRAPHIQUE : D’autres séquences sont apparues d’un Munition de vagabondage Switchblade 300 offerte par les États-Unis se diriger vers un point de contrôle russe. Bien qu’il s’agisse d’une munition relativement petite, la dernière moitié de la vidéo montre le drone suicide efficacité contre le personnel en plein air. Le drone vole à quelques mètres du personnel ciblé, puis fait exploser une petite ogive à fragmentation.
Le compte twitter Ukraine Weapons Tracker affirme que le Switchblade 300 a été déployé pour la première fois sur le sol russe pour cibler des agents du FSB, principal successeur du KGB. Ce serait le premier cas documenté de forces ukrainiennes utilisant une arme fournie par les États-Unis pour frapper à l’intérieur de la Russie, une capacité que l’administration Biden a cherché à garder de l’Ukraine dans le but de ne pas intensifier le rôle direct de l’OTAN dans le conflit. Avec une portée d’environ 6 miles et un temps de flânerie de 15 minutes, les forces ukrainiennes qui ont lancé le drone devraient être très proches de la frontière pour lancer une attaque Switchblade 300 à 2 km en territoire russe. Encore une fois, cela reste une affirmation non confirmée, mais elle serait significative si elle était vraie.
Nous continuerons à mettre à jour ce message jusqu’à ce que nous disions le contraire.
Contactez l’auteur : [email protected]
