La loi de l'ère nazie entrave l'accès à l'avortement en Allemagne

La loi de l'ère nazie entrave l'accès à l'avortement en Allemagne

AFP-Jiji BERLIN (AFP-Jiji) – Après qu’un tribunal allemand lui ait infligé une amende de 6 000 euros pour avoir expliqué sur son site internet qu’elle pratiquait des avortements, la gynécologue Kristina Haenel a déclaré: “ça ne peut pas continuer comme ça”. De même, sa collègue de Kassel, Nora Szasz, qui fait face à une menace similaire en vertu d’une loi de l’ère nazie, a déclaré qu’elle ne céderait pas. “Nous n’avons pas peur”, a déclaré Mme Haenel à l’AFP, affirmant qu’elle est prête à mener la bataille devant la plus haute cour d’Allemagne contre une loi de 1933 interdisant aux praticiens médicaux d’annoncer la fin des grossesses. L’Allemagne, bien qu’étant une voix influente pour les droits des femmes dans les années 1970, impose de sévères restrictions à l’avortement. La procédure est autorisée mais uniquement dans des circonstances strictement réglementées. Il est exclu des livres de cours des universités pour les étudiants médecins et gardé indisponible dans les parties du pays. Haenel et Szasz ont enfreint la loi parce qu’ils ont déclaré sur le site de leur pratique médicale qu’ils pratiquent des avortements. “C’est juste une mention parmi 12 autres types de procédures chirurgicales que je mène en tant que gynécologue”, a déclaré Szasz, qui a récemment été accusé d’avoir bafoué l’article 219a du code pénal. Avec les cas de Haenel et Szasz sous le feu des projecteurs, la question a suscité un débat politique, certains membres de l’opposition demandant que l’article 219a soit supprimé et que les femmes aient accès aux informations critiques. Notant que l’article 219a datait de mai 1933, peu après qu’Adolf Hitler a assumé les pleins pouvoirs de l’Allemagne nazie, Verena Osgyan, une députée locale des Verts au parlement régional bavarois, a déclaré à l’AFP que c’était un “anachronisme incroyable”. Plus de 80 ans après, l’avortement reste un tabou, a déclaré la gynécologue berlinoise Christiane Tennhardt. “En Allemagne, la législation reste très complexe et contradictoire”, a déclaré Jutta Pliefke, de Pro Familia, qui conseille les femmes sur les grossesses et la sexualité et reçoit des fonds publics. Médecins non enseignés avortements L’Allemagne enregistre en moyenne 100 000 avortements pour 790 000 naissances, alors qu’en France, il y a 210 000 à 220 000 avortements pour 800 000 naissances. Une femme qui veut avorter au cours du premier trimestre est tenue d’assister à une consultation dans un centre enregistré. Le but de l’interview est «d’inciter la femme à continuer la grossesse», selon les règles, même si au final, elle a le dernier mot. Une période d’attente de trois jours est alors imposée à la femme pour reconsidérer ses options. Si l’on exclut des circonstances particulières telles qu’une grossesse menaçant la vie de la mère ou un viol, l’avortement, qui peut coûter des centaines d’euros, n’est pas une procédure remboursable par l’assurance maladie. Dans certaines régions, y compris dans l’état à prédominance catholique de Bavière, il peut être nécessaire de parcourir 100 kilomètres pour trouver un médecin qui effectue la procédure. Dans certaines parties de la riche région du sud, aucun hôpital public n’offre de telles terminaisons. “Beaucoup de médecins qui le font ont dépassé l’âge de la retraite”, a déclaré Osgyan. Certains patients choisissent de se tourner vers l’Autriche. Et la situation semble loin de s’améliorer, les médecins n’étant pas formés à la procédure dans les universités. En raison de la restriction du code pénal, aucune subvention de recherche n’est accordée et aucun congrès médical n’est organisé sur le sujet, a déclaré Pro Familia. «Les menaces de mort constantes» En bloquant toute réforme de la législation actuelle, le ministre de la Santé, Jens Spahn, s’est prononcé pour la protection de la «vie humaine à la naissance». “Quand il s’agit de la vie des animaux, ceux qui veulent maintenant promouvoir l’avortement sont intransigeants”, a accusé le ministre ouvertement gay, en visant les libéraux appelant à une plus grande ouverture sur les licenciements. Spahn, 37 ans, critique de Mme Merkel au sein de ses démocrates-chrétiens, n’est pas connue pour éviter la controverse. En 2012, il a attiré l’attention sur son opposition à une tentative de transformer la pilule contraceptive d’un médicament sur ordonnance en un médicament en vente libre, car il a fait remarquer que «les pilules ne sont pas des Smarties». Pour les Verts, Spahn “propage une image de la femme qui date des années 1950”. Mais le lobby “pro-vie” soutient Spahn, car ils affirment que des tests sanguins pour détecter le syndrome de Down pourraient contribuer à une augmentation du nombre d’avortements. L’activiste anti-avortement Klaus Guenter Annen, qui a déposé une plainte contre Szasz, a comparé l’avortement au camp de la mort dirigé par les nazis à Auschwitz. Racontant l’opposition féroce qu’elle fait face à la procédure, Haenel a déclaré qu’elle “reçoit constamment des menaces de mort”. De peur de bafouer la loi, les médecins qui pratiquent la procédure préfèrent garder leurs noms sur les listes fournies par les conseillers aux femmes qui cherchent l’information. “C’est le véritable scandale dont personne ne parle”, a déclaré Haenel, notant que l’ironie est que les seuls sites qui portent des listes de médecins qui effectuent des licenciements sont des sites anti-avortement. Pliefke de Pro Familia a noté que les féministes ont largement oublié la bataille pour le droit de choisir. “Il est urgent de se réapproprier le thème” pour combattre “des forces réactionnaires particulièrement puissantes”, a-t-elle ajouté. Discours

Leave a comment

Send a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.