Home » La Haute Cour signifiera des documents judiciaires américains au prince Andrew si nécessaire | Prince André

La Haute Cour signifiera des documents judiciaires américains au prince Andrew si nécessaire | Prince André

by Nouvelles

La Haute Cour a accepté d’intervenir si nécessaire pour signifier des actes au Le Duke de York dans l’affaire civile d’agression sexuelle déposée contre lui aux États-Unis, a-t-il déclaré.

L’évolution fait suite à une audience préliminaire à New York lundi au cours de laquelle les avocats de Prince André a fait valoir qu’il n’avait pas encore été dûment signifié avec les documents relatifs à la poursuite intentée par Virginia Roberts Giuffre.

Giuffre allègue qu’elle a été forcée d’avoir des relations sexuelles avec Andrew à l’âge de 17 ans, ce qu’Andrew nie.

Les avocats américains représentant Giuffre ont maintenant demandé la signification de la procédure par la Haute Cour en vertu de la convention de notification de La Haye.

Initialement, le tribunal de grande instance a rejeté la demande, mais après avoir fourni de plus amples informations, a accepté.

“Les avocats agissant pour Mme Giuffre ont maintenant fourni de plus amples informations à la Haute Cour, et la Haute Cour a accepté la demande de signification en vertu de la Convention de La Haye sur la signification”, a déclaré un porte-parole de la Haute Cour.

“La procédure judiciaire n’a pas encore été signifiée, mais la Haute Cour va maintenant prendre des mesures pour signifier en vertu de la convention, à moins que la signification ne soit organisée par accord entre les parties.”

La question de si Andrew a été correctement notifié officiellement de la procédure a été un point majeur discuté lors de l’audience de New York de lundi, tenue par conférence téléphonique.

Le nouveau représentant légal d’Andrew aux États-Unis, Andrew B Brettler, a déclaré que l’équipe juridique du duc contestait “la validité de la signification à ce jour”, ajoutant qu’il n’avait été signifié ni en vertu du droit britannique ni du droit international.

David Bois, représentant Giuffre, a précisé que les documents avaient été “remis à la dernière adresse connue du prévenu”, ajoutant qu’ils avaient également été envoyés “par Royal Mail”.

Bois a ajouté: “Nous pensons avoir respecté l’exigence de service et nous avons déposé une preuve de service vendredi dernier.”

Lors de l’audience de lundi, Brettler a qualifié l’action civile de « procès sans fondement, non viable et potentiellement illégal ». Il a également déclaré que Giuffre semblait avoir renoncé à son droit de poursuivre Andrew pour résoudre un procès séparé en 2009.

Giuffre affirme qu’elle a été victime de la traite par l’ancien ami d’Andrew et délinquant sexuel condamné Jeffrey Epstein.

Le juge de Manhattan Lewis A Kaplan a inscrit l’affaire pour une nouvelle audience le 17 octobre. Il a recommandé aux deux parties de discuter de la signification de l’affaire avant la prochaine audience afin d’en arriver au « substantiel » de la demande.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.