Avec l’élection cruciale de l’Assemblée au Karnataka dans moins d’un an, le Congrès se prépare lentement au combat et sa haute direction semble avoir décidé de se concentrer sur l’invocation de la fierté kannada comme antidote politique au BJPest la poussée de l’Hindutva.
Au cours des deux derniers jours, le chef du Congrès Raoul Gandhi et la direction centrale, y compris le secrétaire général du All India Congress Committee (AICC) en charge de l’État Randeep Surjewala et le secrétaire général de l’AICC (Organisation) KC Venugopal, ont passé plusieurs heures à discuter de la situation politique avec l’ancien ministre en chef Siddaramaiah et le président du Congrès de l’État DK Shivakumar .
Il était clair que le parti devait faire cavalier seul et ne pas s’aligner sur le Janata Dal (laïque) – les deux partis ont formé le gouvernement en 2018 et ont combattu ensemble les élections de Lok Sabha l’année suivante – et aussi qu’il devrait se présenter aux élections en projetant un modèle de leadership collectif.
Siddaramaiah est clair sur le fait que le parti ne devrait pas se mêler de soft Hindutva et devrait prendre des positions fermes contre les tentatives d’attaquer les droits constitutionnels des minorités. On apprend qu’il a dit à la direction que le parti aurait dû adopter des positions fortes sur la ligne du hijab.
Des sources au Congrès ont déclaré que ses enquêtes internes montrent que les formations islamistes, y compris le Parti social-démocrate indien (SDPI), font lentement des incursions dans la communauté musulmane, une polarisation inverse qui n’est pas une bonne nouvelle pour le parti.
Étant donné que la direction du Congrès estime que l’invocation de la fierté kannada peut être un antidote à l’Hindutva, interrogée sur l’adoption de l’Hindutva doux comme tactique, Siddaramaiah, lors d’une interaction avec un groupe restreint de journalistes ici, a riposté : « Qu’est-ce que l’Hindutva doux ? ? Il n’y a rien comme l’Hindutva doux. Peut-il y avoir une laïcité diluée ? Nous croyons à la laïcité et à la protection des droits constitutionnels de chacun. Ils (le BJP) croient en l’Hindutva.
L’ancien CM du Karnataka a allégué que le gouvernement BJP de l’État n’avait pas de programmes pour les opprimés. «Ils font ces problèmes d’Hindutva, ils projettent des problèmes d’Hindutva… la polarisation des votes. Avec ceux-ci, ils essaient de gagner les électeurs. Nous irons vers des personnes avec des programmes précis, des programmes alternatifs. La dernière fois, nous n’avons pas réussi à commercialiser ou à toucher les gens avec nos programmes. Cette fois, nous allons modifier notre approche. Par exemple, disons cette polarisation des votes qu’ils projettent, nous dirons que le kannada, notre langue, est notre fierté. Ils essaient d’amener l’hindi indirectement à la place du kannada. Nous allons le mettre en valeur. »
Élaborant, Siddarammaiah a déclaré: «Il y avait une banque Mysore (établie) pendant (le régime de) Nalwadi Krishnaraja Wadiyar. De même, Corporation Bank, Vijaya Bank et Syndicate Bank. Toutes ces banques ont fusionné avec d’autres banques. Environ 75 000 employés s’y trouvaient. Maintenant, ils sont fusionnés avec d’autres banques. Les kannadigas n’obtiennent pas d’emplois. Narendra Modi a fait cela. Les kannadigas obtenaient des emplois dans ces banques. Maintenant, la majorité des Kannadigas n’obtiennent pas d’emplois, seules les personnes parlant hindi obtiennent (des emplois) et ces banques ont été construites par les Kannadigas.
Dans le même temps, le leader du Congrès a soutenu que son parti n’était pas contre l’hindi. Se référant au rapport Sarojini Mahishi, vieux de plusieurs décennies, qui recommandait un certain pourcentage d’emplois aux Kannadigas dans tous les secteurs, il a déclaré que le rapport n’avait pas été pleinement mis en œuvre.
« Nous sommes déterminés à mettre pleinement en œuvre le rapport Mahishi. C’est le numéro un. Deuxièmement, au Karnataka, Kannada est primordial. Nous n’attribuerons des postes de classe 2, 3 et 4 qu’aux Kannadigas », a-t-il ajouté.
Le Congrès rendra également public le rapport d’enquête socio-économique, ou le recensement des castes, de la Commission Kantharaj s’il est élu au pouvoir. “100%”, a répondu Siddaramaiah lorsqu’on lui a demandé si le rapport serait rendu public. Siddaramaiah appartient à la communauté de la classe arriérée Kuruba et fait partie des principaux dirigeants de la Colombie-Britannique au Karnataka.
Fait intéressant, il y a quelques jours à peine, il a déclaré que le système des castes en Inde était une forme de système de réservation où seules les personnes appartenant à certaines castes pouvaient recevoir une éducation et profiter de la richesse et que les réservations étaient nécessaires pour surmonter les inégalités sociales causées par le système de castes.
Siddaramaiah a minimisé les différences entre lui et Shivakumar et a affirmé qu’ils étaient en bons termes. « Il n’y a aucune différence entre moi et Shivakumar. Tous les hauts dirigeants sont unis. Et nous voulons affronter l’élection de manière unie.
Lorsqu’on lui a demandé s’il serait le visage ministériel en chef du parti, l’ancien CM s’est montré prudent. “Les députés et le haut commandement décideront du ministre en chef après les élections.”
Concernant les discussions avec Rahul et la direction centrale, il a déclaré: «La discussion portait sur la manière de revenir au pouvoir. Parce que les élections sont prévues dans neuf mois. Nous avons discuté de tant de stratégies. Quelle est la situation politique au Karnataka aujourd’hui ? Quels sont les problèmes ? Quels sont les échecs de ce gouvernement ? Pourquoi avons-nous perdu les élections en 2018 ? Comment nous devrions rectifier toutes ces erreurs que nous avons commises et comment amener le parti au pouvoir lors des prochaines élections. Parce que la situation politique au Karnataka est en faveur du Congrès.
