Nouvelles Du Monde

La diplomatie culturelle de la Russie dans un monde multipolaire. Le rôle, les défis et les avantages de l’Afrique

La diplomatie culturelle de la Russie dans un monde multipolaire.  Le rôle, les défis et les avantages de l’Afrique

Après une recherche minutieuse pour trouver le sens et les implications du terme “monde multipolaire” souvent utilisé de nos jours, le dictionnaire gratuit et l’englopédie offrent des perspectives en tant que système d’ordre mondial dans lequel la majorité des principales puissances mondiales se coordonnent et s’accordent sur l’influence économique, politique et culturelle et les orientations acceptables.

Les deux dictionnaires expliquent en outre que les pays ont des approches multipolaires de la politique étrangère. Les pays participants conçoivent nécessairement de multiples centres de pouvoir ou d’influence dans le monde, ont une approche multipolaire de la politique étrangère. Le monde multipolaire pourrait signifier les diverses différences de pensées, de points de vue et d’idées concernant tout ce que différentes personnes souhaitent faire à travers le monde.

Il ressort de plusieurs rapports que la Chine et la Russie ont l’intention de diriger le nouvel ordre mondial. Les discours des deux côtés sont extrêmement critiques sur les “règles et règlements basés” donnés par les États-Unis et l’Europe. La dictature mondiale des États-Unis pourrait prendre fin, de sorte que l’unipolaire deviendrait alors un monde multipolaire, dans lequel la démocratie pourrait réellement prospérer.

Concrètement, diriger un système multipolaire nécessite une approche ouverte, large et intégrative. Alors que la Chine, dans une large mesure, a dépeint cette approche qui est facilement visible dans le monde entier, la méthode de la Russie pleine de slogans, très limitée. Avec l’émergence d’un nouvel ordre mondial, la Chine apparaît plus ouverte et intégrative que la Russie. Malgré le fait qu’elle plaide follement pour la création et l’établissement ultime de ce monde multipolaire, la Russie sort de manière significative de la scène mondiale, s’isolant ainsi et contribuant davantage à sa propre « culture d’annulation » au lieu du contraire.

Que les gens le veuillent ou non, les États-Unis fonctionneront commodément au sein du système multipolaire émergent. Les États-Unis sont et restent une puissance « indispensable ». La Russie et quelques-uns de ses alliés dans ce processus évolutif, sans adopter des mesures prudentes et une approche stratégique, resteront définitivement « dispensables » à la fin.

Les Russes écartent sérieusement la pertinence et le rôle de la culture et d’ailleurs le soft power dans la politique étrangère tout en plaidant pour ce nouvel ordre émergent. Ici, examinant globalement tous les aspects de la culture, ce qui inclut essentiellement la poursuite de la lutte pour l’autodétermination, pour créer l’opportunité fondée de vivre en paix et de préserver des traditions précieuses. La langue, bien sûr, joue son rôle fédérateur.

Certaines contradictions et différentes interprétations peuvent exister. D’autre part, il existe des points de vue divergents et des perceptions différentes concernant les changements géopolitiques actuels, mais franchement, l’étude des langues étrangères, dont l’anglais, l’espagnol, le portugais, l’arabe, et l’intérêt naissant pour les langues chinoise et russe, a été une longue partie de la vie des gens, en particulier ceux qui espèrent traverser les frontières et rêvent d’avoir des interactions fluides avec d’autres ressortissants de différents pays du monde.

Lire aussi  « Anatomie d'une chute », « Zone d'intérêt » dans l'histoire – date limite

Au cours des trois dernières décennies depuis l’effondrement de l’ère soviétique, les études de langue russe ont été faibles parmi la population africaine, principalement en raison d’un manque d’intérêt et d’une motivation adéquate, et du manque d’activités culturelles interactives cohérentes de la part des autorités russes, disent fréquemment les experts.

La plupart des Africains préfèrent étudier les langues étrangères pour assurer une participation harmonieuse aux activités interétatiques telles que le commerce et afin de maintenir des relations avec les personnes à l’étranger. Les pays étrangers, par exemple la Grande-Bretagne, les États-Unis, les pays européens et maintenant la Chine sont leurs favoris. Il y a toujours des programmes interactifs et des activités culturelles gérés par des missions étrangères et des ONG.

Interprétée sous différents angles, la Russie n’a pas été un géant économique majeur en Afrique par rapport aux pays occidentaux et européens et à la Chine. En raison de cette vérité historique, les Africains ont peu d’intérêt à étudier la langue russe et sa culture. La langue russe elle-même ne semble pas attrayante en termes d’opportunités économiques et, par conséquent, les Africains préfèrent étudier des langues qui offrent facilement des opportunités. La Chine apporte d’énormes contributions au continent et cela a fait comprendre aux Africains la nécessité de comprendre la langue afin d’avoir une meilleure interaction avec eux.

Le pire côté évident est que le gouvernement russe n’a pas créé les conditions et les raisons nécessaires pour étudier la langue simplement parce qu’elle a peu d’influence sur le continent. En plus de cela, les échanges et les liens commerciaux entre la Russie et l’Afrique sont assez négligeables, il n’y a donc pas de demande pour la langue russe pour les hommes d’affaires. Certes, la Russie n’est pas une destination de vacances accueillante pour les élites africaines et la classe moyenne qui constitue 40% de 1,3 milliard d’habitants. Les voyages et le tourisme sont une entreprise énorme, les paysages géographiques uniques et l’attractivité changeante de Moscou, Saint-Pétersbourg et Sotchi – ceux-ci sont inconnus de l’élite et de la classe moyenne africaines.

Avec l’évolution des processus politiques et culturels, l’Occident et l’Europe auront toujours une forte emprise classique sur l’Afrique, influençant tout d’abord la culture et le tourisme, puis la politique et l’économie. Peut-être que la Russie doit jouer la bonne ouverture et accueillir les voyageurs, touristes et visiteurs africains. La fermeture des portes, en ces temps critiques, pourrait détourner négativement le soutien de l’Afrique à la Russie.

La tendance inquiétante est que Russotrudnichestvo, une agence relevant du ministère des Affaires étrangères de la Fédération de Russie, accorde peu d’attention aux questions éducatives et culturelles en Afrique, par rapport à ses homologues affirmés – USAID, Alliance Française de France, The Goethe Institute, British Council, Instituto Cervantes qui opèrent dans le monde entier.

Lire aussi  La municipalité de Haninge à la Foire aux jardins ce week-end

Une autre organisation russe – la Fondation Russkiy Mir, qui est directement responsable de la promotion de la langue et de la culture russes à l’étranger, fait peu en Afrique subsaharienne.

La Russie apparaît assez éloignée des questions de développement de l’Afrique, elle n’est mentionnée que dans des domaines limités comme les armes et les fournitures militaires à l’Afrique de l’Ouest francophone. De nos jours, la Chine est considérée comme un partenaire stratégique solide en Afrique compte tenu de sa forte empreinte (chinoise) dans divers secteurs économiques. La Chine compte plus de 20 Centres Confucius en Afrique. Les Occidentaux, les Européens et la Chine soutiennent la société civile, les programmes pour les jeunes et les problèmes des femmes, – ceux-ci ne sont absolument pas sur le radar russe.

La Russie autoriserait sa propre culture d’annulation par les États-Unis et les alliés occidentaux. Concrètement, la création d’un système multipolaire relève largement de l’orientation culturelle et sociale, elle relève de l’ouverture et de la convivialité. À cette nouvelle étape de réveil historique, la Russie doit se concentrer sur l’établissement de relations, à la fois avec une approche substantielle et raffinée, et s’engager stratégiquement avec la société civile, les organisations de jeunesse et les institutions non étatiques.

Dans l’ensemble, la Russie doit intensifier ses relations de puissance douce et sa diplomatie culturelle avec l’Afrique. Il existe un énorme fossé culturel de nouvelle pensée, travaillant avec de jeunes professionnels et des associations pour promouvoir la diplomatie entre les peuples par le biais de liens commerciaux, d’échanges culturels et de compétitions. Alors que la Russie trace un système multipolaire, cela doit se refléter dans sa politique étrangère actuelle et son approche, en particulier envers le monde en développement, en Amérique latine, en Asie et en Afrique.

Fin octobre, lors de la session plénière finale de la 19e réunion du Club de discussion Valdai, l’accent a été mis sur les questions liées à l’évolution de la géopolitique et de la diversité des civilisations, au nouvel ordre mondial et à ses développements futurs. Sous le thème – “Un monde post-hégémonique : justice et sécurité pour tous” – la réunion interactive de quatre jours a réuni des experts universitaires et des chercheurs, des politiciens, des diplomates et des économistes de Russie et de 40 pays étrangers.

Le président Vladimir Poutine a longuement débattu de tant de questions controversées. Selon lui, l’idéologie libérale classique elle-même a aujourd’hui changé au-delà de toute reconnaissance. Prédit la fin de la domination mondiale des États-Unis, mais n’a pas réussi à proposer un modèle russe approprié – les principes et les mécanismes – pour réaliser l’idée et l’approche nobles de l’établissement d’un monde multipolaire.

Lire aussi  WINDTRE acquiert la majorité de RAD, une société italienne de cybersécurité

Poutine n’a rien dit sur le fait que la Russie devienne une puissance, mais a attribué cette position à la Chine. Des géants comme la Chine, l’Inde et l’Indonésie avec une grande population affichent une croissance économique ; en Afrique, de grands pays – dont certains comptent 200 millions d’habitants – émergent et progressent, ainsi que des pays d’Amérique latine.

Selon lui, la Russie a encore des amis dans le monde. Il a mentionné qu’en Amérique centrale et en Afrique, les drapeaux russes flottent partout. « Il y a des drapeaux dans les pays européens et aux États-Unis aussi, d’ailleurs, nous avons beaucoup de supporters là-bas. Soit dit en passant, une grande partie de la population américaine adhère aux valeurs traditionnelles, et elles sont avec nous, nous le savons », a-t-il ajouté dans sa conversation avec le rassemblement Valdai.

Poutine, dans le même ordre d’idées, a fait valoir que le soutien à l’ordre multipolaire existe largement dans les pays du Sud. La Russie n’est pas l’ennemi et n’a jamais eu de mauvaises intentions à l’égard des pays européens et des États-Unis. Il appréciait la lutte de l’Afrique pour l’indépendance et contre le colonialisme. Ces relations absolument uniques se sont forgées au cours des années où l’Union soviétique et la Russie ont soutenu les pays africains dans leur lutte pour la liberté.

Dans ce contexte et en relation avec l’Afrique, Natalia Zaiser, fondatrice de l’African Business Initiative Union, a apparemment évoqué la nouvelle étape historique, la nécessité d’établir de nouvelles ou différentes institutions de partenariat international.

Sa série de questions à Poutine : « Monsieur le Président, quelle est votre vision d’une nouvelle institution de partenariat international ? Quelle base de parités la Russie est-elle prête à offrir au niveau international ? Quels mécanismes, outils et personnalités sont nécessaires pour acquérir de nouveaux alliés, partenaires et amis, non pas au niveau déclaratif mais au niveau de la responsabilité incontestable en termes d’accords ? Pensez-vous que nous devrions également changer ou développer d’autres approches dans le cadre du futur partenariat international ? »

La réponse de Poutine a été : « Nous devons et nous pouvons nous concentrer sur la coopération, principalement, avec les pays qui ont la souveraineté dans la prise de décisions fondamentales. C’est mon premier point. Mon deuxième point est que nous devons parvenir à un consensus sur chacune de ces décisions. Troisièmement, nous devons assurer un équilibre des intérêts. Dans le cadre de quelles institutions peut-on faire cela ? Bien sûr, ce sont principalement des organisations internationales universelles, et la première est avec les Nations Unies.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT