La Cour suprême refuse d’entendre le plaidoyer d’Atiq Ahmed demandant une protection contre les menaces de mort

Une vue de la Cour suprême de l’Inde. Fichier | Crédit photo : l’hindou

Le 28 mars, la Cour suprême a refusé d’entendre un plaidoyer d’Atiq Ahmed, un mafieux devenu politicien, pour le protéger des menaces de mort.

Un banc de juges Ajay Rastogi et Bela Trivedi a déclaré qu’Atiq Ahmed était déjà en détention et que l’appareil d’État le garderait en sécurité.

Affaire du meurtre d’Umesh Pal | Le député du BSP interroge la police de l’UP sur la récompense de la femme d’Atiq Ahmed

M. Ahmed, qui a environ 100 affaires pénales enregistrées contre lui, a été transféré de la prison de Sabarmati à Ahmedabad à la prison de Naini de Prayagraj en lien avec le meurtre d’Umesh Pal, le principal témoin du meurtre en 2005 du député du BSP Raju Pal.

“Ce n’est pas l’affaire de ce tribunal. Vous pouvez retourner au tribunal de grande instance. Faites une demande là-bas », s’est adressé le juge Rastogi à l’avocat de M. Ahmed. Ce dernier a déclaré que la vie de son client était toujours en jeu.

“Tu es un protecteur de mon [Ahmed’s] la vie et les droits. Je n’évite pas l’enquête ou l’interrogatoire… Ma vie est en jeu », a déclaré l’avocat.

« Nous ne sommes pas seulement un protecteur de votre vie et de vos droits. Nous protégeons les droits de chacun », a déclaré le juge Rastogi. Le tribunal a autorisé la partie de M. Ahmed à se retirer et lui a donné la liberté de déposer une requête devant la Haute Cour.