La Cour suprême de NSW déclare Paul Watson coupable du meurtre de l’homme de Gerogery, William Chaplin

Un jury de la Cour suprême a déclaré Paul Anthony Watson coupable du meurtre de William Chaplin, homme de Gerogery, en 2010.

Les restes de l’homme alors âgé de 25 ans ont été découverts brûlés et enterrés dans une tombe peu profonde dans la cour de la propriété Gerogery de Watson en 2019, près d’une décennie après qu’il a été vu pour la dernière fois.

Le procureur Paul Kerr a monté un dossier selon lequel Watson a assassiné M. Chaplin après l’avoir découvert en train d’agresser sexuellement sa fille de deux ans.

Bien que d’autres aient été soupçonnés d’être impliqués dans l’élimination du corps, dans ses conclusions finales, M. Kerr a déclaré que Watson n’était pas un complice mais a décidé quand, où et comment M. Chaplin serait tué.

“Ne vous y trompez pas, Paul Watson est un meurtrier”, a-t-il déclaré dans son discours de clôture.

“C’est un tueur qui essaie de se cacher entre mensonges et mensonges.”

L’avocat de la défense John Agius a soutenu que les témoins impliquant Watson dans le meurtre avaient menti pour protéger un jeune homme co-accusé du crime. Il ne peut pas être nommé car il était mineur à l’époque.

Confessions multiples

Au cours du procès devant la Cour suprême de NSW, le jury a entendu les témoignages de plusieurs témoins qui ont affirmé que Watson avait avoué avoir tué M. Chaplin à plusieurs reprises.

Les restes de M. Chaplin ont été découverts après que Sacha Priest, un autre détenu partageant une cellule avec Watson alors qu’il purgeait une peine pour une affaire sans rapport, ait rapporté une conversation que le couple avait eue auparavant.

M. Priest et Watson sont devenus amis après avoir découvert qu’ils étaient tous deux membres de la communauté des témoins de Jéhovah.

Il a témoigné que Watson s’était confié à lui peu de temps après sa rencontre, avouant avoir brûlé un corps sur sa propriété après avoir tué un homme qui menaçait sa famille.

M. Priest a finalement rapporté les aveux à un agent pénitentiaire, ce qui a finalement conduit à une enquête et à la découverte des restes de M. Chaplin.

Un autre témoin, qui ne peut être nommé pour des raisons juridiques, a déclaré qu’il s’était rendu au domicile de Watson pour jouer à des jeux vidéo lorsque Watson lui a dit qu’il avait tué M. Chaplin à cause d’une agression contre sa fille.

Brûler le corps

L’ex-épouse de Watson, Samone, a déclaré au tribunal qu’elle vivait dans la propriété de Gerogery avec son mari et le jeune homme au moment du meurtre, mais qu’elle n’était pas à la maison lorsque cela s’est produit.

Elle a dit qu’à son arrivée à la maison le lendemain, Watson l’a conduite dans la cour et lui a montré le corps sans vie de M. Chaplin.

“Il m’a demandé si je voulais voir quelque chose et naturellement, ne sachant pas ce qu’on m’emmenait voir, il a dit ‘Oui’ et a commencé à suivre”, a-t-elle déclaré lors de son témoignage.

“Quand je suis arrivé dans la cour ronde, il y avait une bâche bleue sur le sol. Quand nous nous sommes approchés de la bâche, Paul l’avait tirée vers la poitrine, et je pouvais voir [William Chaplin] étendu là.”

Mme Watson a admis avoir aidé à construire le feu de joie qui a été utilisé pour brûler le corps.

Elle a dit à la police qu’elle n’avait pas signalé l’incident plus tôt parce qu’elle avait peur de “finir de la même manière [as Mr Chaplin]”.

Un autre témoin, qui était mineur à l’époque, a déclaré qu’il s’était trouvé dans la propriété la nuit du feu de joie.

Dans une déclaration faite à la police au cours de l’enquête, il a déclaré avoir vu Watson allumer une traînée d’essence pour allumer le feu.

Dans son témoignage, il a déclaré que Watson avait admis avoir créé une diversion cette nuit-là alors qu’ils se tenaient autour du feu de joie afin qu’il ne voie pas Watson lancer une botte dans les flammes.

Après avoir délibéré mardi, le jury a rendu son verdict.

Watson reviendra devant la Cour suprême pour la détermination de la peine en décembre.