Corée du Nord dimanche ont critiqué les États-Unis, la Corée du Sud et Japon pour avoir poussé à renforcer leur coopération militaire trilatérale ciblant le Nord, avertissant que cette décision suscite des appels urgents pour que le pays renforce sa capacité militaire.
La Corée du Nord a longtemps cité ce qu’elle appelle l’hostilité des États-Unis et de ses alliés comme raison de poursuivre un programme nucléaire. La déclaration de dimanche intervient alors que les voisins de la Corée du Nord disent que le pays est prêt pour son premier essai nucléaire en cinq ans dans le cadre de sa série provocatrice d’essais d’armes cette année.
“La situation qui prévaut appelle de manière plus urgente à renforcer la défense du pays pour faire face activement à l’aggravation rapide de l’environnement sécuritaire de la péninsule coréenne et du reste du monde”, a déclaré le ministère nord-coréen des Affaires étrangères dans un communiqué, sans préciser comment il renforcerait sa capacité militaire.
La déclaration a contesté une réunion trilatérale entre les dirigeants américains, sud-coréens et japonais en marge d’un sommet de l’OTAN la semaine dernière, au cours de laquelle ils ont souligné la nécessité de renforcer leur coopération pour faire face aux menaces nucléaires nord-coréennes.
“Les chefs de l’exécutif des États-Unis, du Japon et de la Corée du Sud se sont concertés pour une confrontation avec (la Corée du Nord) et ont discuté des contre-mesures militaires conjointes dangereuses à son encontre, y compris le lancement d’exercices militaires conjoints tripartites”, indique le communiqué.
La Corée du Nord considère les exercices militaires menés par les États-Unis dans la région, en particulier ceux avec la Corée du Sud rivale, comme une répétition d’invasion, bien que Washington et Séoul ont déclaré à plusieurs reprises qu’ils n’avaient aucune intention d’attaquer le Nord.
Lors de la récente réunion trilatérale, le président américain Joe Biden a déclaré qu’il était “profondément préoccupé” par la poursuite des essais de missiles balistiques par la Corée du Nord et son projet apparent de procéder à un essai nucléaire. Le président sud-coréen Yoon Suk Yeol a déclaré que l’importance de la coopération trilatérale avait augmenté face au programme nucléaire avancé de la Corée du Nord, tandis que le Premier ministre japonais Fumio Kishida a déclaré que des exercices antimissiles conjoints seraient importants pour dissuader les menaces nord-coréennes.
Plus tôt en juin, les chefs de la défense des États-Unis, de la Corée du Sud et du Japon ont convenu de reprendre leurs exercices combinés d’alerte et de poursuite des missiles dans le cadre de leurs efforts pour faire face à l’escalade des tests d’armes de la Corée du Nord.
La déclaration nord-coréenne a accusé les États-Unis d’exagérer les rumeurs sur les menaces nord-coréennes “pour fournir une excuse pour atteindre la suprématie militaire sur la région Asie-Pacifique, y compris la péninsule coréenne”.
Les responsables américains ont déclaré que Washington n’avait aucune intention hostile envers Pyongyang et l’ont exhorté à reprendre les pourparlers sur le désarmement sans aucune condition préalable. La Corée du Nord a rejeté l’ouverture américaine, affirmant qu’elle se concentrerait sur le renforcement de sa dissuasion nucléaire à moins que les États-Unis n’abandonnent leurs politiques hostiles envers le Nord, une référence apparente aux sanctions économiques dirigées par les États-Unis et à son entraînement militaire régulier avec la Corée du Sud.
La Corée du Nord a affirmé que le récent sommet de l’OTAN prouvait un prétendu plan américain visant à contenir la Russie et la Chine en réalisant la “militarisation de l’Europe” et en formant une alliance de type OTAN en Asie. Il a déclaré que “les mouvements militaires imprudents des États-Unis et de leurs forces vassales” pourraient avoir des conséquences dangereuses comme une guerre nucléaire se déroulant simultanément en Europe et en Asie-Pacifique.
Pyongyang a souvent publié une rhétorique guerrière similaire et a mis en garde contre le danger d’une guerre nucléaire en période d’animosité accrue avec Washington et Séoul.
