La Chine impose une interdiction de facto sur les importations de fruits de mer japonais au milieu de la colère suscitée par le plan de rejet d’eau de Fukushima

« Depuis la catastrophe nucléaire de Fukushima en 2011, les douanes chinoises ont attaché une grande importance à la question de la contamination radioactive des aliments japonais importés en Chine. Il a surveillé de près les mesures pertinentes prises par le gouvernement japonais, a continué d’évaluer le risque et a réagi rapidement », a déclaré vendredi l’agence des douanes.

Vendredi, le chef de la direction, John Lee Ka-chiu, a également déclaré que Hong Kong envisagerait d’interdire les fruits de mer et les produits agricoles des “régions à haut risque” au Japon.

“Pour les importations alimentaires en provenance d’autres régions, nous renforcerons la surveillance pour garantir la sécurité alimentaire”, a-t-il ajouté lors d’une visite à Guiyang, dans la province du Guizhou.

Le Japon est le cinquième partenaire commercial de la Chine continentale, mais les nouvelles dispositions pourraient considérablement ralentir le processus d’importation des produits de la mer, entraînant potentiellement une interdiction de facto.

Ses exportations agricoles, forestières, halieutiques et alimentaires ont augmenté de 14,3% par rapport à l’année précédente pour atteindre 1,4148 milliards de yens (9,8 milliards de dollars) l’année dernière, selon les données du gouvernement japonais.

Les exportations de produits aquatiques ont enregistré une croissance significative l’année dernière, les expéditions de pétoncles ayant à elles seules augmenté de 10,5 % d’une année sur l’autre.

Selon le ministère japonais de l’Agriculture, des Forêts et de la Pêche en février, la valeur des exportations de produits agricoles, forestiers et alimentaires japonais vers la Chine continentale en 2022 a atteint 278,3 milliards de yens.

Les fruits de mer, comme les pétoncles, et le saké japonais sont très populaires sur le marché chinois.

La Chine continentale aurait considérablement réduit ses importations de produits de la mer en provenance du Japon au cours de la dernière décennie, malgré une augmentation de 35 % de ses achats de produits de la mer à l’étranger pour atteindre 191,3 milliards de dollars l’an dernier, selon les données du Centre du commerce international. Le volume des importations a également augmenté de 21 %, selon les données.

L’Équateur est le premier fournisseur d’importations de fruits de mer de la Chine continentale, suivi de la Russie, du Vietnam, de l’Inde, du Canada et des États-Unis.

“Les douanes chinoises continueront de renforcer la détection et la surveillance des substances radioactives, d’assurer la sécurité des aliments japonais exportés vers la Chine et d’empêcher strictement l’importation de produits à risque”, a déclaré l’agence des douanes.

Il va également “maintenir un haut niveau de vigilance et assumer la responsabilité absolue envers les consommateurs domestiques comme principe”.

Mardi, l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) a approuvé le plan du Japon pour libérer l’eau, affirmant qu’il était conforme aux normes internationales et que l’impact des rayonnements sur les personnes et l’environnement pouvait être considéré comme négligeable.

Mais l’Autorité chinoise de l’énergie atomique a répondu au rapport en disant que plus de 70 % de l’eau contaminée par le nucléaire n’a pas respecté les limites de rejet même après avoir traversé un système de filtration, et qu’il nécessite un traitement supplémentaire.

“Avec l’authenticité des données et l’exactitude des informations qui restent à confirmer… la conclusion de l’AIEA n’est pas convaincante”, a déclaré le secrétaire général de l’Autorité de l’énergie atomique de Chine, Deng Ge.

Le directeur général de Hong Kong, Lee, a également demandé si le plan de rejet du Japon était conforme aux normes de sécurité mondiales, ajoutant que le groupe de travail multiservices de la ville mis en place pour examiner la sécurité alimentaire japonaise pourrait restreindre les importations si Tokyo décidait de rejeter l’eau.

“A ce stade, il n’y a pas de preuves suffisantes de la fiabilité et de la légitimité du projet japonais de rejeter les eaux usées dans la mer. Le plan se déroule sur de nombreuses années, près de 30 ans, il est donc difficile de maintenir la certitude sur les normes », a-t-il ajouté.

Les conclusions du rapport n’ont pas fait l’unanimité, selon l’agence des douanes de Chine continentale.

“La partie japonaise a encore de nombreux problèmes en termes de légitimité du rejet en mer, de fiabilité des équipements de purification et d’exhaustivité du plan de surveillance”, a-t-il déclaré.

“Le rejet d’eau contaminée par le nucléaire du Japon dans la mer est devenu le centre de l’attention mondiale.

“Cela a également amené les consommateurs chinois à s’inquiéter de la sécurité des aliments importés du Japon.”

L’Administration nationale de la sûreté nucléaire de Chine continentale a déclaré deux jours plus tôt qu’elle continuerait à surveiller les niveaux de rayonnement dans l’océan après le rejet des eaux usées de Fukushima, et qu’elle émettrait des avertissements en temps opportun si des anomalies étaient découvertes.

Le chef de l’AIEA, Rafael Grossi, a déclaré vendredi à Reuters que les experts internationaux à l’origine du rapport avaient des opinions divergentes sur l’évaluation et que certains pourraient avoir des inquiétudes.

Le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Wang Wenbin, a déclaré vendredi lors d’une conférence de presse régulière que le rapport de l’AIEA avait été publié à la hâte et qu’il y avait des limites et des biais dans ses conclusions.

“La Chine exhorte le Japon à ne pas utiliser le rapport comme autorisation pour le plan de rejet”, a-t-il déclaré.