La Chine accuse les États-Unis de réaction excessive après avoir abattu un ballon à haute altitude | Chine

La Chine a accusé les États-Unis de “réaction excessive” et “d’utilisation aveugle de la force militaire” en abattant un ballon chinois qui a traversé l’espace aérien américain, affirmant que cette décision avait nui aux relations bilatérales.

Le Pentagone a décrit le ballon à haute altitude comme un avion de surveillance capable de manœuvrer et un avion de combat américain l’a abattu samedi au-dessus de l’océan Atlantique après avoir traversé l’ensemble des États-Unis. La Chine a déclaré qu’il s’agissait d’un ballon météo qui avait été dévié.

Le vice-ministre des Affaires étrangères du pays, Xie Feng, a déposé dimanche une plainte officielle auprès de l’ambassade des États-Unis au sujet de l’incident, accusant Washington d’avoir réagi de manière excessive à un accident “causé par un cas de force majeure”, selon une déclaration publié sur le site du ministère chinois des Affaires étrangères.

« Les faits sont clairs… mais les États-Unis ont fait la sourde oreille et ont insisté sur le recours aveugle à la force contre le dirigeable civil qui était sur le point de quitter l’espace aérien américain. Il a manifestement réagi de manière excessive et a gravement violé l’esprit du droit international et de la pratique internationale », a déclaré Xie.

Il a accusé Washington de “porter un sérieux coup” aux efforts et aux progrès de stabilisation des relations sino-américaines depuis le sommet de Joe Biden avec Xi Jinping en novembre.

“La Chine s’y oppose résolument et proteste fermement, et exhorte les États-Unis à s’abstenir de prendre de nouvelles mesures pour nuire aux intérêts de la Chine et aggraver les tensions”, a-t-il déclaré.

Lundi, des plongeurs de la marine américaine ont recherché les restes du ballon. Un haut responsable de la défense a déclaré aux journalistes que la nature des débris était toujours en cours d’évaluation, mais que les options de récupération “chercheraient à récupérer tous les débris et tout matériel ayant une valeur de renseignement”.

L’incident est survenu au milieu des tensions dans les relations américano-chinoises sur des questions telles que Taiwan, le commerce et les droits de l’homme. Cela a également incité Antony Blinken, le secrétaire d’État américain, à reporter une visite à Pékin.

Lundi, le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Mao Ning, a déclaré que l’incident avait mis à l’épreuve « la sincérité des États-Unis dans la stabilisation et l’amélioration des relations sino-américaines ».

Elle a déclaré : « Les États-Unis ont délibérément exagéré et exagéré [the incident] et même utilisé la force militaire pour attaquer. C’est inacceptable et irresponsable. »

Elle a également admis que le ballon repéré au-dessus de l’Amérique latine appartenait à la Chine mais a déclaré qu’il s’agissait d’un dirigeable civil utilisé pour des essais en vol qui est entré dans l’espace aérien d’Amérique latine et des Caraïbes “par accident”.

Yoshihiko Isozaki, le secrétaire en chef adjoint du cabinet japonais, a déclaré lundi qu’un objet volant considéré comme chinois et similaire à celui abattu par les États-Unis, avait été repéré au moins deux fois au-dessus du nord du Japon depuis 2020, a rapporté l’Associated Press.

La Chine s’est déjà opposée lorsque des avions de surveillance militaires étrangers ont survolé ses côtes dans l’espace aérien international. En 2001, un avion de la marine américaine effectuant une surveillance de routine près des côtes chinoises est entré en collision avec un avion de chasse chinois, tuant le pilote de chasse chinois et endommageant l’avion américain, qui a été contraint de faire un atterrissage d’urgence sur une base aérienne navale chinoise sur l’île méridionale de Hainan. La Chine a détenu les 24 membres d’équipage de la marine américaine pendant 10 jours jusqu’à ce que les États-Unis expriment leurs regrets.

Le professeur William Hurst, directeur adjoint du Centre de géopolitique de l’Université de Cambridge, a déclaré que l’incident du ballon s’était produit dans un climat beaucoup plus négatif que l’incident de l’avion espion. “La révélation publique a compliqué la politique intérieure aux États-Unis, qui était déjà tendue”, a-t-il déclaré. “Son effet sera probablement plus faible, mais prendra plus de temps à se détendre.”

La querelle diplomatique a suscité une série de réponses en ligne, allant du patriotique au sarcastique.

« Ça a commencé avec du ping-pong et ça s’est terminé avec des ballons. Appliquer l’analogie des “deux boules” pour décrire les relations sino-américaines contemporaines ne pourrait pas être plus approprié », a déclaré un Commentateur chinoisfaisant référence à la visite en 1971 de l’équipe américaine de ping-pong à Pékin qui a ouvert la voie au rétablissement des relations diplomatiques entre les États-Unis et la Chine en 1972 après la prise de pouvoir du parti communiste en 1949.

Xiaoqian Zhu contribué à la recherche.