Le journal télévisé Gravitas, de la chaîne indienne de télévision Wiona révélé la manière de procéder de l’entreprise pharmaceutique Pfizer avec les gouvernements et certaines des clauses des contrats sur les vaccins contre le Covid-19.
« Que se passe-t-il lorsqu’un fabricant de vaccins commence à intimider ? Les gouvernements sont réduits au silence, les approvisionnements sont paralysés et les gains économiques sont prioritaires sur le fait de sauver des vies. Je ne décris pas une situation hypothétique : je décris ce que fait Pfizer.
Le géant pharmaceutique américain fait tout cela : il intimide les pays pour qu’ils se soumettent à ses exigences. Nous en avons déjà parlé en février dernier, cette année. “Alors que des pays comme l’Inde vendent des vaccins aux pays pauvres, il y a des entreprises comme Pfizer qui intimident les gouvernements. Pfizer ils doivent être indemnisés pour le coût de toute réclamation future. Pfizer voulait Argentine mettre en place (et écoutez ceci) ses réserves bancaires, ses bases militaires et ses bâtiments d’ambassade connexes en garantie. Telles sont les exigences de Pfizer.
Regarde ça:
Numéro un: Brésil renonce à la souveraineté sur ses actifs en dehors de Brésil en faveur de Pfizer. (Numéro deux) : Les lois du pays ne seront pas appliquées à Pfizer.
Numéro Trois: Quel Brésil tenir compte du retard des livraisons.
Numéro quatre : que Pfizer n’est pas pénalisé pour cela (pour le retard de livraison.
Numéro cinq: En cas d’effets secondaires, Pfizer sera dégagé de toute responsabilité civile.
Huit mois se sont écoulés depuis que nous avons signalé tout cela. Pfizer n’a pas changé, il fait toujours passer ses profits avant la santé publique. Il force toujours les gouvernements à se soumettre à sa volonté.
Un groupe de défense a publié plus de détails sur ce qu’il fait Pfizer. Ils ont eu accès à certains contrats confidentiels de Pfizer, et nous avons la copie. Ces contrats concernent neuf pays et les détails sont choquants : des pays désespérés sont contraints de faire des concessions humiliantes à Pfizer. Nous avons lu le rapport complet et avons trouvé six points très importants à souligner :
1.- Pfizer a le droit de faire taire les gouvernements. Cela a contraint les pays à ne pas parler des accords conclus sur les vaccins.
2.- Pfizer contrôle les dons de ses injections, pas le pays qui les achète. Pfizer décide où vont les injections.
3.- Pfizer sécurise la propriété intellectuelle pour lui-même et il est particulièrement inquiétant si Pfizer est accusé de vol de propriété intellectuelle, les gouvernements paieront pour cela. Pas la société.
4.- En cas de litige, des arbitres privés et non les tribunaux ordinaires décideront d’une solution à cet égard.
5.- Pfizer peut aller à l’encontre des actifs de l’État pour assurer une indemnisation.
6.- Pfizer a la priorité de décision dans toutes les questions clés : il décide des délais de livraison et d’autres questions.
Comment Pfizer fait-il taire les gouvernements ?
Par des contrats. Les textes hermétiques sont au centre de tout. Ils peuvent faire taire les gouvernements d’une manière que vous ne pouvez pas imaginer. Regardez ce qui s’est passé au Brésil : Pfizer a accepté de fournir ses vaccins contre le virus de Wuhan au Brésil et a glissé le secret dans cette clause de l’accord pour forcer le Brésil à ne partager aucun détail spécifique de son accord avec Pfizer. Voici littéralement ce qu’il dit : « Il est interdit au gouvernement brésilien de faire une annonce publique concernant l’existence, l’objet ou les termes de l’accord ou de commenter sa relation avec Pfizer sans l’accord écrit préalable de l’entreprise. En d’autres termes: Brésil Vous ne pouvez pas discuter du règlement avec Pfizer tant que vous n’avez pas obtenu l’approbation écrite de Pfizer. Il s’agit essentiellement d’une entreprise privée bâillonnant un gouvernement.
Et ce n’est pas tout. Pfizer décide également qui sera vacciné.
Si quelqu’un veut faire don d’injections Pfizer au Brésil : peut-il le faire ? Ils ne peuvent pas. L’accord avec Pfizer limite la capacité du Brésil à accepter des dons. Personne ne peut donner de vaccin à ce pays, ils ne peuvent pas utiliser le vaccin Pfizer tant qu’ils ne l’ont pas acheté. Que se passe-t-il si le Brésil ne respecte pas ces règles ? Les conséquences seront graves… je reviens au rapport : « Si le Brésil devait accepter des doses données sans l’autorisation de Pfizer, cela serait considéré comme une violation matérielle insurmontable de l’accord, permettant à Pfizer de résilier l’accord immédiatement. En cas de résiliation, le Brésil sera tenu de payer le prix total pour toutes les doses contractuelles restant à livrer.
Alors Brésil vous devrez verser le paiement intégral et Pfizer n’aura même pas à fournir la commande complète d’injections contre le virus de Wuhan.
Et si quelqu’un accusait Pfizer d’avoir volé sa technologie vaccinale, vol de propriété intellectuelle ? Le gouvernement sera obligé de défendre Pfizer.
Au moins quatre pays ont été contraints de protéger le brevet de Pfizerce qui signifie que ces gouvernements défendent Pfizer de vol de propriété intellectuelle alors que l’entreprise est libre d’utiliser la propriété intellectuelle de quiconque à sa guise.
La Colombie fait partie de ces victimes. Supposons qu’un fabricant national de vaccins ou une société pharmaceutique Colombie va au tribunal et accuse Pfizer d’avoir enfreint son brevet de vaccin. Qui devra défendre l’affaire ? Ça ne sera pas Pfizer bien qu’ils soient la partie accusée. Ce ne sera pas Pfizer ou ses avocats qui seront devant les tribunaux, ce sera le gouvernement colombien. Le gouvernement devra défendre Pfizer et s’ils perdent le procès, ce sera le gouvernement colombien qui devra payer au lieu de Pfizerpas la société.
Et si ces gouvernements voulaient sortir de ces contrats sévères ? Ils ne pourront pas poursuivre Pfizer pour quoi que ce soit. L’affaire ira devant un tribunal d’arbitrage secret où il y aura trois arbitres privés à New York, et Pfizer sera traité selon la loi de New York et non selon les lois où les vaccins ont été vendus.
Ces pays paieront cher s’ils perdent un procès. Pfizer demandera au gouvernement de céder le contrôle des actifs de l’État pour compenser les pertes. De quelle classe d’actifs parle-t-on ici ? Pratiquement tout ce que le gouvernement souverain possède : comptes bancaires étrangers, investissements étrangers, biens commerciaux, compagnies aériennes publiques, voire compagnies pétrolières. Pfizer peut s’approprier tout cela d’un gouvernement. Fondamentalement, tout se fera aux conditions de Pfizer une fois que le pays aura décidé d’acheter son vaccin. Même la livraison des injections est décidée par l’entreprise. Au Brésil, en Albanie, en Colombie, Pfizer décide du calendrier de livraison des vaccins et les pays doivent s’entendre sur ce qu’on leur donne quand on le leur donne. Bien sûr, Pfizer décide du prix. Il décide des dates de livraison, n’accepte aucune responsabilité pour quoi que ce soit, et dans le cas où quelqu’un poursuit l’entreprise, c’est le gouvernement qui paie la facture des dommages, pas Pfizer. Il n’y a pas d’autre moyen de décrire les pratiques commerciales de Pfizer : c’est du terrorisme vaccinal.«
