Nouvelles Du Monde

La candidature à l’indépendance de Nicola Sturgeon n’est qu’un “jeu politique”, selon un ancien juge de la Cour suprême

La candidature à l’indépendance de Nicola Sturgeon n’est qu’un “jeu politique”, selon un ancien juge de la Cour suprême
Le premier ministre écossais Nicola Sturgeon prend une photo lors d'une garden-party au Palais de Holyroodhouse à Édimbourg, Écosse, Grande-Bretagne, le 29 juin 2022. Jane Barlow/Pool via REUTERS - Jane Barlow/Pool via REUTERS

Le premier ministre écossais Nicola Sturgeon prend une photo lors d’une garden-party au Palais de Holyroodhouse à Édimbourg, Écosse, Grande-Bretagne, le 29 juin 2022. Jane Barlow/Pool via REUTERS – Jane Barlow/Pool via REUTERS

Nicola Sturgeon sait que sa tentative d’organiser un référendum sur l’indépendance l’année prochaine est vouée à l’échec, mais son plan fait partie d’un “jeu politique” conçu pour “attiser le ressentiment contre Westminster”, a déclaré un ancien juge de la Cour suprême.

Lord Sumption, qui a siégé à la Cour suprême entre 2012 et 2018, a déclaré que s’il n’y avait «pas d’affaire ouverte et fermée», en vertu de la loi qui a établi Holyrood, il était clair que l’avenir du Royaume-Uni «reste dans le mains de Westminster ».

Le premier ministre la semaine dernière a dévoilé son intention d’organiser un référendum le 19 octobre de l’année prochaine et a déclaré que le Lord Advocate, son avocat le plus ancien, avait demandé à la Cour suprême de statuer sur la question de savoir si Holyrood avait les pouvoirs adopter la législation de son propre chef.

Cependant, une série d’experts ont déclaré que le tribunal est presque certain de se prononcer contre elle, s’il accepte même de rendre un jugement, ce qu’il peut refuser de faire au motif qu’un projet de loi n’a pas encore été présenté au Parlement écossais.

Lire aussi  l’Abymes 2019 de Rémy Berlioz

Le SNP a cherché à convaincre ses militants qu’un référendum aura lieu selon son calendrier préféré, lançant hier une “campagne d’inscription des électeurs” pré-référendum avec une annonce qui n’a pas reconnu qu’un vote pourrait ne pas avoir lieu.

Cependant, Lord Sumption a déclaré qu’il doutait que Mme Sturgeon s’attende à réussir à la Cour suprême et se préparait plutôt à utiliser une décision pour attaquer le gouvernement britannique. Elle a déclaré que si un référendum était bloqué, elle tenterait de transformer les prochaines élections générales en un “référendum de facto” sur le départ du Royaume-Uni.

“Je doute qu’elle veuille même un référendum en octobre 2023”, a déclaré Lord Sumption, dans une colonne pour le Courrier le dimanche. «Ce serait un gros risque pour son parti à un moment où l’économie de l’indépendance semble de plus en plus sombre et où les sondages n’ont guère changé depuis 2014.

«Mais elle préférerait être empêchée de tenir un référendum par Westminster plutôt que par ses propres instincts prudents. Il semble que le véritable objectif de la référence soit d’attiser le ressentiment contre Westminster dans le cadre d’un jeu politique beaucoup plus long.

Lire aussi  Bloquons les sujets importants pour les Pays-Bas

ÉDIMBOURG, ÉCOSSE - 30 JUIN : Nicola Sturgeon sourit lors des questions du premier ministre au Parlement écossais, le 30 juin 2022 à Édimbourg, en Écosse.  (Photo de Ken Jack/Getty Images) - Ken Jack/Getty Images

ÉDIMBOURG, ÉCOSSE – 30 JUIN : Nicola Sturgeon sourit lors des questions du premier ministre au Parlement écossais, le 30 juin 2022 à Édimbourg, en Écosse. (Photo de Ken Jack/Getty Images) – Ken Jack/Getty Images

Lord Sumption a déclaré qu’il pensait qu’il était “absurde” de prétendre qu’il était antidémocratique pour le gouvernement britannique d’avoir son mot à dire sur un futur référendum sur l’indépendance. Le numéro 10 a déclaré qu’il refuserait d’autoriser un vote l’année prochaine.

“L’architecture de base du Scotland Act est qu’une très large autonomie est conférée au Parlement écossais pour gérer les affaires intérieures de l’Ecosse, mais l’avenir du Royaume-Uni reste entre les mains de Westminster”, a-t-il ajouté.

Pendant ce temps, Alex Salmond a déclaré hier que le tribunal “se rangerait instinctivement du côté du gouvernement britannique” sur la question d’un référendum.

Il a déclaré que si le plan visant à transformer ensuite les prochaines élections générales en un référendum de facto “avait des possibilités”, il n’était pas encore clair comment même une victoire, telle que définie par Mme Sturgeon, se traduirait par l’indépendance.

Lire aussi  Vie facile en EV : Washington, Oregon, tête de liste des meilleurs États pour les propriétaires de véhicules électriques

James Mitchell, professeur de politique publique à l’Université d’Édimbourg et expert du SNP, a déclaré que le plan présenté par Mme Sturgeon la semaine dernière “ressemble à un dernier coup de dés désespéré d’un leader conscient que son bilan au gouvernement est de plus en plus remise en question. »

Il a ajouté: «C’est un pari énorme et probablement le dernier hourra de Nicola Sturgeon. Le danger est que cela laissera à son parti un héritage très malheureux.

Des membres du mouvement Yes manifestent devant le Parlement écossais le 31 août 2021 à Édimbourg - Jeff J Mitchell/Getty Images

Des membres du mouvement Yes manifestent devant le Parlement écossais le 31 août 2021 à Édimbourg – Jeff J Mitchell/Getty Images

Le SNP s’est engagé à publier une série d’articles au cours des prochains mois définissant des politiques dans des domaines tels que la monnaie, les frontières et la défense dans une Écosse indépendante.

Cependant, Donald Cameron, porte-parole de la constitution des conservateurs écossais, a déclaré que Lord Sumption avait eu raison de considérer la stratégie de Mme Sturgeon comme rien de plus qu’une “tentative cynique d’attiser les griefs avec Westminster”.

“Cette tactique est tout droit sortie du livre de jeu SNP”, a-t-il déclaré. “Poursuivre une affaire judiciaire avec le Royaume-Uni qu’ils savent qu’ils pourraient perdre, afin qu’ils puissent faire valoir que le résultat est antidémocratique.”

Un porte-parole du gouvernement écossais a déclaré: «Les décisions sur l’avenir de l’Écosse devraient appartenir aux personnes qui vivent ici. Le gouvernement écossais a été élu avec l’engagement de permettre au peuple écossais d’exprimer son point de vue sur l’indépendance lors d’un référendum constitutionnel légal, une position soutenue par une majorité au Parlement écossais.”

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT