Lorsque l’on compare le climat des affaires de l’État à celui du reste du pays, la Californie se situe à peine au milieu.
La Californie se classait 30e en dessous de la moyenne parmi les États lorsque mon fidèle tableau analysait huit mesures du bien-être économique du point de vue des entreprises. Ce n’est pas si surprenant étant donné les critiques des hauts dirigeants à l’égard des tendances souvent pro-consommateurs de l’État.
Les régions du pays les plus propices aux affaires, selon ce tableau de bord, sont les États dotés d’une économie importante et à croissance rapide, souvent saluées par les dirigeants : l’Utah, la Floride, la Caroline du Nord, le Texas et l’Arizona.
Les États situés au bas de ce tableau de bord comprennent certaines des plus petites économies du pays : Hawaï, la Louisiane, l’Alaska, le Nouveau-Mexique et le Rhode Island.
Leçons apprises
Que nous apprennent les résultats médiocres du Golden State sur le climat des affaires en Californie ? Eh bien, considérez vos notes, du pire au meilleur, sur ces huit indicateurs qui ont fait partie du classement, des statistiques qui témoignent clairement des préoccupations des patrons…
Fondation fiscale: Ce groupe de surveillance des contribuables a classé la Californie au troisième rang des pires pays en matière d’imposition des sociétés. Seuls le New Jersey et New York se classent moins bien. Après la Californie, vinrent le Connecticut et le Massachusetts.
Les entreprises paient moins aux gouvernements du Wyoming, du Dakota du Sud, de l’Alaska, de la Floride et du Montana. Le Texas s’est classé 13e.
Actualités américaines: Le classement annuel du magazine du « Meilleur État où vivre » comprend deux domaines monétaires : l’économie et les « opportunités ». En faisant la moyenne des valorisations de ces deux entreprises, la Californie se classe au quatrième rang, devant la Louisiane, New York et le Mississippi.
L’Idaho a obtenu les meilleurs résultats, suivi du Montana, du New Hampshire, de l’Utah et du Vermont. Les rivaux de Golden State, le Texas et la Floride, se classent respectivement 29e et 25e.
États riches/États pauvres: Ce rapport économique de tendance conservatrice classe les États en fonction du climat des affaires et des performances économiques. La note moyenne de la Californie était la neuvième plus basse. Les pires États selon ce calcul étaient l’Illinois, le Vermont, le Maryland, New York et Hawaï.
Des hauts ? Utah, Idaho, Arizona, Texas et Caroline du Nord. La Floride s’est classée 7e.
Forbes: En ce qui concerne les endroits où démarrer une entreprise, le site Web de ce magazine classe la Californie au 37e rang.
Les meilleurs emplacements étaient le Dakota du Nord, l’Indiana, l’Arkansas, le Dakota du Sud et la Caroline du Nord. Pire? Vermont, New York, Washington, Nouveau-Mexique et Floride. Le Texas s’est classé 32e.
CNBC: Le classement du meilleur État pour les entreprises du Business News Network – qui reflète quelque peu le mien – a classé la Californie au 23e rang.
Le numéro 0,1 était la Virginie, puis la Caroline du Nord, le Texas, la Géorgie et la Floride. Note la plus basse ? Hawaï, Mississippi, Alaska, Louisiane et Montana.
PIF: Malgré tous les obstacles que la Californie pose aux entreprises, la croissance économique reste robuste. Au cours des cinq dernières années, l’économie californienne s’est classée au 13e rang en termes de croissance du produit intérieur brut, la mesure la plus complète de la performance des entreprises.
La plus forte croissance s’est produite dans l’Idaho, la Floride, le Nevada, le Tennessee et l’Arizona. Le Texas s’est classé septième. Les retardataires nationaux comprenaient le Dakota du Nord, la Louisiane, Hawaï, le Delaware et l’Illinois.
PortefeuilleHub: Ce classement de la puissance économique régionale place la Californie à la cinquième place, derrière Washington, l’Utah, le Massachusetts et le Texas. La Floride s’est classée 7e.
Les économies des États les plus faibles étaient celles du Mississippi, d’Hawaï, de la Virginie occidentale, de l’Arkansas et de la Louisiane.
Inc. 5.000: Malgré tout le bruit autour des départs de grandes entreprises, le secret économique de la Californie réside dans le talent de ses entrepreneurs pour lancer de nouvelles entreprises.
Sur la liste du magazine Inc des petites entreprises les plus prospères pour 2024, la Californie se classe au premier rang pour le nombre d’entreprises qu’elle possède. Viennent ensuite le Texas, la Floride, New York et la Virginie.
Parmi les 5 000 entreprises honorées, les États comptant le moins grand nombre d’entreprises sont l’Alaska, la Virginie occidentale, le Dakota du Nord, le Nouveau-Mexique et le Montana.
Résultat final
Ce n’est un secret pour personne que les législateurs californiens ne s’alignent pas sur de nombreuses questions avec les intérêts des entreprises.
Mais les dirigeants politiques du Golden State pourraient obtenir un score médiocre pour quelque chose dont ils se vantent souvent : la plus grande économie du pays selon d’innombrables mesures.
N’oubliez pas que le poids ne détermine pas toujours la qualité. De plus, les schémas historiques ne se répètent pas toujours.
Oui, rien n’est plus polarisant que la politique économique de la Californie. Ceci est confirmé par une mesure statistique spéciale de cohérence appelée « écart type ».
Appliqué aux huit scores individuels de chaque État utilisés dans ma carte de score, ce calcul fou montre que les scores de la Californie présentaient la plus grande variance. Viennent ensuite le Dakota du Nord, le Dakota du Sud, le Montana et l’Arkansas, avec des critiques mitigées. Le Texas avait le 24e plus grand détournement et la Floride le neuvième.
En revanche, la plus grande concordance statistique a été constatée dans trois des quatre principaux climats des affaires : Caroline du Nord, Utah et Tennessee.
Politiquement parlant
La comparaison de ces classements avec les récentes élections présidentielles suggère que l’argument « pro-business » était convaincant en 2024.
Les États qui ont soutenu la victoire de Donald Trump se sont classés en moyenne 21e sur le tableau de bord, contre 33e pour les États qui ont soutenu la vice-présidente Kamala Harris (moins le District de Columbia, qui ne figurait pas sur mon tableau de bord).
Notez que les six États qui ont choisi de soutenir Trump plutôt que les démocrates en 2020 se sont classés au milieu du peloton sur mon tableau de bord : Michigan (n°18), Wisconsin (n°22), Arizona (n°23), Géorgie (24e place), Pennsylvanie. (32ème place). ) et Nevada (n°38).
Jonathan Lansner est chroniqueur économique pour le Southern California News Group. Il est joignable au [email protected]
Publié initialement : 14 novembre 2024 à 8h08 PST
#Californie #reçoit #des #notes #médiocres #pour #son #climat #des #affaires