L’ancien sénateur s’est exprimé pour la première fois devant la presse depuis son domicile en résidence surveillée. Durant ses déclarations, il a critiqué une juge et a jugé « injuste » le fait qu’il doive aller en prison s’il retournait dans son pays.
Lors d’une interview réalisée via Zoom, l’ancien législateur a raconté comment il vivait sa détention. Il a assuré être victime d’une persécution politique et médiatique, et a remis en question les actions de la justice. « Je souffre dans une affaire dans laquelle je n’ai rien à voir, qui a commencé par une fausse dénonciation d’un journaliste, par une fausse dénonciation d’une publication journalistique et par, disons, un intérêt étrange de la part de la justice de me lier à quelque chose qui n’a rien à voir », a-t-il exprimé.
Selon son récit, il passe ses journées à regarder la télévision et à lire des dossiers judiciaires.Il partage la maison avec une femme qui l’accompagnait lorsqu’il a été intercepté à la frontière avec plus de 200 000 dollars non déclarés, bien qu’il ait précisé qu’ils dormaient dans des chambres séparées.
L’ancien sénateur fait face à une affaire pour contrebande et une autre pour blanchiment d’argent présumé. cependant, il a maintenu son innocence et a assuré que l’argent saisi provenait d’opérations qui « n’étaient pas les siennes ». De plus, il a souligné qu’il n’avait pas l’intention de s’enfuir : « Je pouvais retourner dans mon pays cette même nuit, je pouvais revenir, je n’étais pas détenu.Je n’ai jamais été détenu. »
Il a ajouté : « La déclaration a eu lieu après que je sois allé volontairement témoigner au bureau du procureur. Mais, avant cela, j’aurais pu me retirer.En fait, l’un des arguments que nous avons présentés avec les avoc
L’Ancien Sénateur S’exprime : Persécution Politique et Déni des Accusations
L’ancien sénateur,placé en résidence surveillée,s’est exprimé devant la presse. Il conteste les accusations de contrebande et de blanchiment d’argent qui pèsent sur lui.
Il dénonce une persécution politique et médiatique. L’ancien législateur affirme être victime d’une injustice et remet en question les actions de la justice. Il considère l’affaire comme issue de fausses dénonciations et d’un intérêt étrange de la part de la justice.
Il nie toute implication dans les crimes reprochés. L’argent saisi à la frontière,plus de 200 000 dollars non déclarés,ne serait pas le sien,et il n’aurait jamais eu l’intention de fuir.
L’ancien sénateur affirme collaborer avec la justice. il rappelle qu’il s’est présenté volontairement au bureau du procureur.
Il partage actuellement sa résidence avec une femme, tout en précisant qu’ils occupent des chambres séparées.
FAQ : Questions Fréquentes sur l’Affaire de l’ancien Sénateur
Q : De quoi est accusé l’ancien sénateur ?
R : Contrebande et blanchiment d’argent présumé.
Q : Où est-il actuellement ?
R : En résidence surveillée.
Q : Quelle est sa position sur les accusations ?
R : Il nie toute implication et se dit innocent.
Q : Comment se justifie-t-il de la somme d’argent non déclarée ?
R : Il affirme que l’argent ne lui appartenait pas.
Q : A-t-il l’intention de s’enfuir ?
R : Non, il affirme ne pas avoir l’intention de fuir.
Résumé des Accusations et des Défenses
| Accusation | Position de l’Ancien Sénateur |
|————————–|———————————————————————–|
| Contrebande | Négation, argent ne lui appartenant pas. |
| Blanchiment d’argent | Négation, absence de lien avec les opérations financières.|
| Persécution Politique | Victime de fausses accusations et d’un acharnement judiciaire. |
| Intention de fuir | Négation, il a collaboré avec la justice et n’a jamais été détenu. |