Comme si de rien n’était. Quelques heures après Le New York Times aurait suggéré qu’un groupe pro-Kiev était responsable du récent sabotage contre les gazoducs Nord Stream 1 et Nord Stream 2les ministres de la Défense de l’OTAN ont tenu mercredi une réunion de travail à Stockholm en présence de leur homologue ukrainien, Oleksii Reznikov, qui dans des déclarations à la presse, a catégoriquement démenti toute participation de son pays aux attentats. Loin de pointer du doigt qui que ce soit, les dirigeants politiques et les dirigeants de l’OTAN, de l’UE, de l’Allemagne ou de la Suède, les États les plus touchés par l’attentat, ont exigé d’attendre les enquêtes en cours pour offrir des résultats plus concrets.
« Pour moi, cette histoire est un peu étrange ; elle n’a rien à voir avec nous et l’enquête officielle décrira tous les détails ; ce n’est pas notre activité », a affirmé Reznikov d’un ton confiant devant les journalistes à son arrivée à la conférence de Stockholm. Le responsable, qui n’a fait que répéter les démentis prononcés la veille par d’autres dirigeants de son pays à l’égard du journal American a publié l’information, citant des sources du renseignement américain, a réitéré qu’il n’était pas préoccupé par ce que les enquêtes pourraient révéler.
Ses collègues du Alliance atlantique y L’UE Ils ont évité, tout au long de la journée, de spéculer sur la paternité des explosions, et ont demandé, pratiquement à l’unisson, d’attendre la fin des investigations. Pal Johnson, le ministre suédois et hôte du sommet, a répondu aux demandes des informateurs par un simple “sans commentaires“, soulignant au passage que son pays avait lancé une enquête qui, pour le moment, n’avait pas fourni de données concluantes. Il a également tenu à souligner que les discussions entre les ministres de l’OTAN portaient sur la manière de maintenir l’aide à l’Ukraine et qu’à aucun moment informations diffusées la veille par Le New York Times.
protéger les infrastructures
Dans des termes très similaires, le ministre allemand de la Défense, Boris Pistorius, qui a souhaité qu’après les attentats, des mesures soient adoptées pour défendre “l’infrastructure critique en mer” en coordination avec l’OTAN et les États baltes. Le secrétaire général de l’Alliance atlantique, Jens Stoltenberg, a assuré qu’il ignorait la paternité des actions, et a demandé “de ne pas spéculer sur qui est derrière tant que les enquêtes et les préparatifs ne sont pas terminés”, des déclarations presque identiques à celles verbalisées par Josep Borrell, haut représentant de l’UE pour la politique étrangère : “Je ne peux pas commenter des choses pour lesquelles je n’ai pas de preuves et d’informations claires.”
Des enquêtes qui, en ce qui concerne l’Allemagne, commencent à donner des résultats. Le parquet de Karlsruhe, en charge des dossiers les plus sensibles, a indiqué avoir ordonné entre le 18 et le 20 janvier la perquisition d’un navire qu’il « suspecte de transporter des explosifs ». les rotatifs allemands comme Le temps, ainsi que des chaînes de télévision allemandes ZDF y ARD Ils ont apporté des précisions supplémentaires, assurant que le navire en question avait été affrété par une société basée en Pologne qui appartient à “des Ukrainiens“, et qui avait quitté le port de Rostock le 6 septembre avec six personnes à bord, dont des plongeurs et un médecin. Le navire a été rendu sans nettoyage et, grâce à cette circonstance, à l’intérieur les chercheurs ont trouvé des “traces d’explosifs”, écrit Le temps, publication qui soutient que, malgré le fait que les pistes “menent en Ukraine, les enquêteurs n’ont pas encore été en mesure d’identifier” les saboteurs.
De son côté, depuis Moscou, le ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a exigé une “enquête impartiale”, tandis que le Kremlin a rejeté la version d’un groupe pro-ukrainien, la qualifiant d’un peu moins qu’un “complot médiatique” visant à détourner l’attention des véritables auteurs, qu’il a toujours identifiés comme “les anglo-saxons“.
