Keir Starmer critique l’approche du Premier ministre en matière de pénurie de personnel | Keir Starmer

Keir Starmer a imputé la crise du carburant à l’approche « whack-a-mole » de Boris Johnson pour diriger le pays, l’exhortant à planifier à l’avance ou à risquer des pénuries de personnel dans une série d’autres industries au cours des prochains mois.

Les ministres ont suspendu la loi sur la concurrence dans le secteur de l’énergie et ont appelé l’armée ces derniers jours alors qu’ils se démènent pour pallier les pénuries sur les parvis causées par le manque de chauffeurs de poids lourds.

D’autres secteurs, notamment les soins sociaux, l’hôtellerie et la production alimentaire, ont également mis en évidence des difficultés à trouver du personnel en raison du Brexit et de la pandémie de Covid, et la CBI a déclaré ce mois-ci que les problèmes pourraient persister jusqu’à deux ans.

Starmer a déclaré : « En ce moment, le gouvernement joue à la taupe : il essaie de résoudre un problème et un autre surgit ailleurs. Et c’est un manque de planification pathétique et lamentable. »

Il a dit un La main d’oeuvre le gouvernement « planifierait à tous les niveaux avec les différents secteurs ».

Le parti de Starmer a voté en faveur de l’accord de Johnson sur le Brexit à Noël dernier, affirmant qu’il ne voulait pas risquer une sortie sans accord, mais le leader travailliste a accusé le Premier ministre de ne pas avoir “fait fonctionner le Brexit”.

Les travaillistes pensent que le spectacle des étagères vides et des stations-service fermées envoie aux électeurs un message puissant sur l’incompétence du gouvernement, bien que certains collègues de Starmer aient estimé qu’il n’est pas intervenu avec suffisamment de force le week-end dernier alors que la crise faisait rage.

De retour à Londres après avoir livré un discours de conférence du parti qui ridiculisait Johnson comme “un homme insignifiant”, Starmer a déclaré qu’il pensait que l’appel du Premier ministre était “un peu mince” auprès des électeurs.

“Les gens connaissent la différence entre un slogan et faire avancer les choses, et ce qu’ils ne voient pas, c’est qu’il fait avancer les choses”, a-t-il déclaré. «Ils voient un gouvernement qui ne peut tout simplement pas gouverner et ne peut pas planifier, et bien sûr, cela va s’user.

“Vous avez cette collection d’échecs, qu’il s’agisse d’énergie, de carburant, d’étagères vides, les gens ne peuvent pas se rendre au travail parce qu’ils n’ont pas l’essence, les gens ne font pas les trajets qu’ils doivent faire.”

Starmer a déclaré qu’il croyait que son discours de conférence de 90 minutes, qui insistait sur les thèmes du «travail, des soins, des inégalités, de la sécurité», avait aidé à répondre aux affirmations des critiques selon lesquelles il manquait de piquant politique.

“Les gens ont dit que la livraison était plutôt bonne, alors permettez-moi de rejeter certaines des caractéristiques qui sont toujours empilées sur moi”, a-t-il déclaré.

Lorsqu’on lui a demandé s’il était délibérément peu visible, contrairement à Johnson qu’il a qualifié de “showman n’ayant plus rien à montrer”, Starmer a déclaré: “J’aimerais penser que j’ai fait un assez bon spectacle hier.”

Cependant, il a concédé qu’il espérait que son approche sérieuse contrastait avec celle de Johnson. “En fin de compte, je pense que les gens veulent un certain degré de sérieux concernant les problèmes auxquels nous sommes confrontés”, a-t-il déclaré.

Les divisions internes du travail ont été exposées cette semaine, notamment lors du discours de Starmer lorsque il a été chahuté à plusieurs reprises par un petit nombre de membres du parti.

Malgré les accusations d’abandon du prospectus radical sur lequel il a remporté la direction, Starmer a insisté sur le fait que le parti travailliste mettait en place des politiques radicales qui devraient donner aux militants de tout le parti « quelque chose à soutenir ».

Il a cité des plans pour mettre les acheteurs d’une première maison en tête de file pour les maisons neuves; veiller à ce que les travailleurs se voient accorder le plein droit du travail dès le premier jour ; et le fonds climatique de 28 milliards de livres sterling par an de la chancelière fantôme Rachel Reeves.

“Si les gens qui veulent changer notre pays pour le mieux veulent quelque chose à soutenir, nous avons mis sur la table un ensemble audacieux de propositions politiques sur le logement, l’emploi, l’éducation et le climat”, a-t-il déclaré. “J’inviterais tout le monde à dire ‘il y a maintenant quelque chose que nous pourrions faire’.”

Starmer a poussé à travers une série de modifications des règles de gouvernance du Labour que lui et son équipe espèrent permettre aux députés travaillistes de se concentrer davantage sur les préoccupations des électeurs et moins sur les membres de la base mécontents. Mais cela a déclenché une réaction, y compris de la part du groupe de campagne corbynite Momentum.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT