Nouvelles Du Monde

Kazuo Okada, Tonyboy Cojuangco et d’autres inculpés de coercition grave │ GMA News Online

Kazuo Okada, Tonyboy Cojuangco et d’autres inculpés de coercition grave │ GMA News Online

Le ministère de la Justice (DOJ) a inculpé Kazuo Okada, Antonio “Tonyboy” Cojuangco et d’autres personnalités pour coercition grave lors de la prise de contrôle de l’Okada Manille le 31 mai.

Dans une résolution de 26 pages, le DOJ a recommandé que les informations pour coercition grave en vertu de l’article 286 du Code pénal révisé contre les défendeurs Kazuo Okada, Antonio O. Cojuangco, Dindo A. Espeleta et Florentino “Binky” Herrera III soient déposées devant le tribunal.

Le DOJ, cependant, n’a pas trouvé de preuves suffisantes pour inculper Okada, Cojuangco, Espeleta, Herrera, ainsi que Maximo Modesto Josel C. Flores, Tetsuya Yokota, Hiroshima Kawamura, Jayson A. Dumaua, Noel B. Afunay et Alvin B. Macatuggal. , Gilbert D. Nolasco , Domingo G. Orsal , Bersin S. Jammang , Bennasir A. Sahireul , Oliver M. Tamang , Mark Anthony F. Ramos , Noel B. Bulauan , Mujir A. Sahibul , Mark H. Gabumpa et Buddiman A .Dawamon pour vexation injuste au titre de l’article 287, blessures corporelles légères au titre de l’article 266 et voies de fait directes au titre de l’article 148, en relation avec l’article 152 du RPC.

Lire aussi  L'avocat de Trump a parlé au FBI, selon un dossier judiciaire

Les plaintes sont enracinées dans l’application de l’ordonnance de statu quo ante de la Cour suprême en date du 27 avril 2022, dont la partie déterminante stipulait : “Maintenant, par conséquent, en vigueur immédiatement et en continuant d’autres ordonnances de cette Cour, vous, requérant et intimés , vos agents et représentants, sont tenus par la présente d’observer le statu quo qui prévaut avant la révocation du pétitionnaire en tant qu’actionnaire, administrateur, président et PDG de Tiger Resort Leisure and Entertainment, Inc. (TREI) en 2017. »

Le DOJ a déclaré que les mesures prises par les défendeurs Cojuangco, Espeleta et Herrera – arriver à l’Okada avec un grand nombre d’agents de sécurité – avaient rendu les plaignants très intimidés et incapables de résister aux ordres des défendeurs.

“Le nombre écrasant d’agents de sécurité et d’application de la loi a rendu vaine la résistance des plaignants. Cette démonstration de force équivaut à une telle intimidation qui équivaut à la coercition”, a déclaré le DOJ.

Lire aussi  La Catalogne chute trois fois plus que l'Espagne dans son ensemble

“Par conséquent, en supposant pour l’argument qu’il n’y a pas eu de coercition grave lorsque les plaignants ont été expulsés de leurs bureaux, la coercition a néanmoins été consommée au moment où les intimés sont arrivés à l’entrée d’Okada Manille armés d’une multitude d’hommes à leur disposition, prêts à se conformer avec leurs ordres”, a-t-il ajouté.

Elle a noté que si Okada avait le droit d’être réintégré, l’expulsion rapide et expéditive par la force des requérants des locaux s’était traduite par une contrainte.

Le MJ a ajouté que les intimés n’avaient pas le pouvoir et/ou allaient au-delà de l’intention claire de la SQAO ; par conséquent, il s’agissait clairement d’un cas de coercition grave.

Alors qu’Okada n’était pas personnellement présent lors de la prise de contrôle de l’hôtel, le DOJ, cependant, l’a toujours jugé responsable de la coercition grave car il avait une connaissance préalable, l’assentiment ou l’imprimatur de l’incident.

Dans une déclaration séparée, le trésorier et membre du conseil d’administration de TRLEI, Hans Van Der Sande, a salué le développement.

Lire aussi  La confession de Bung Karno sur le G30S/PKI dans une lettre d'amour à Ratna Sari Dewi

“Nous sommes reconnaissants que le ministère de la Justice ait lancé le bal pour faire avancer la justice pour les victimes de la prise de contrôle brutale en mai. Nous continuerons à travailler avec nos avocats et épuiserons tous les moyens légaux pour gagner cette affaire contre le groupe Kazuo”, dit Van Der Sande.

Il a également déclaré: “Nous travaillons maintenant à nettoyer le gâchis laissé par le groupe Kazuo – des fonds volés, des transactions frauduleuses et des employés licenciés illégalement, aux documents volés et aux dossiers saccagés – et nous renforçons maintenant l’entreprise pour la croissance.”

“Nous espérons que le différend intra-entreprise sera bientôt réglé avec les tribunaux honorables voyant la justesse de notre position”, a déclaré Van Der Sande.

GMA News avait demandé des commentaires à Okada, Cojuangco et aux autres personnes interrogées sur la question, mais ni eux ni leurs représentants n’avaient répondu au moment de la publication. — DVM, GMA Nouvelles

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT