Justin Trudeau a rejeté l’idée de négocier sur la politique du gouvernement lors des manifestations de convoi, évoquant une “insurrection armée”

Le Premier ministre Justin Trudeau a rejeté l’idée de négocier des changements à la politique gouvernementale et a évoqué une «insurrection armée» lors de discussions sur les manifestations de convois, selon des notes déposées jeudi dans le cadre de l’enquête sur la Loi sur les mesures d’urgence.

Lors d’une réunion le 3 février avec son conseiller à la sécurité nationale et au renseignement Jody Thomas et d’autres, M. Trudeau a déclaré: «Non. Non au changement de politique gouvernementale. On ne sait pas exactement à quoi le Premier ministre répondait parce que la section dans les notes au-dessus de son commentaire est expurgée.

À l’époque, les manifestants antigouvernementaux et anti-vaccins avaient déjà passé une semaine retranchés au centre-ville d’Ottawa avec de gros camions, des camionnettes et d’autres véhicules. Manifestants du convoi réclamaient la fin des restrictions de santé publique liées à la COVID-19, en particulier les exigences fédérales liées au franchissement de la frontière.

Les notes, qui sont manuscrites, ont été rédigées par le chef de cabinet adjoint de M. Trudeau, Brian Clow, et ne représentent pas une transcription exacte de ce qui a été dit.

« Leur objectif est de perturber et de saper les institutions gouvernementales », a poursuivi le Premier ministre, selon les notes de M. Clow. ” Parler, bien sûr, mais cela ne se résout pas de cette façon. Ils ne peuvent pas saper la démocratie en terrorisant les populations. C’est plus grand que les quartiers d’Ottawa.

« Ils ne peuvent pas barricader notre capitale », a ajouté M. Trudeau. Le Premier ministre a également déclaré que si le Service de police d’Ottawa ne peut pas résoudre les manifestations, le maire et le premier ministre “doivent appeler la Fed”. Il a ensuite dit “c’est grave” et a fait référence à une “insurrection armée”, indiquent les notes.

La Commission d’urgence de l’ordre public, qui est dirigé par le juge Paul Rouleau, examine si le gouvernement fédéral a commis une erreur lorsqu’il a invoqué la Loi sur les mesures d’urgence en réponse aux manifestations d’Ottawa et aux blocages frontaliers connexes à Coutts, en Alberta, et à Windsor, en Ontario. M. Trudeau a invoqué la loi le 14 février et elle est restée en vigueur pendant 10 jours. La loi canadienne exige qu’une commission soit formée pour examiner les circonstances de son invocation chaque fois qu’elle est utilisée.

La question de savoir si le gouvernement fédéral parlerait avec les manifestants a été soulevée au cours de l’enquête. Le 10 février, Rob Stewart, alors sous-ministre de la Sécurité publique, a contacté la Police provinciale de l’Ontario pour examiner la possibilité d’un engagement fédéral auprès des manifestants à Ottawa. Une proposition a été rapidement élaborée mais a finalement été abandonnée. “L’accord serait le suivant : quittez la manifestation et dénoncez les activités illégales et vous serez entendu”, indique la proposition, dont une copie a été déposée auprès de la commission le mois dernier.

Lors des manifestations du convoi l’hiver dernier, M. Ford et M. Trudeau ont catégoriquement rejeté la négociation avec les manifestants. “Je ne négocierai jamais, jamais [with] les gens qui enfreignent la loi, [with] des gens qui s’y trouvent illégalement et qui occupent des villes », a déclaré le premier ministre le 11 février.

Il y avait une scission parmi les premiers ministres du Canada quant à savoir si la Loi sur les mesures d’urgence devait être utilisée, certains s’inquiétant de son potentiel à enflammer les manifestants, montrent les notes de M. Clow. Lors d’une réunion matinale le 14 février – quelques heures seulement avant que la loi ne soit invoquée – M. Trudeau a expliqué aux premiers ministres comment cela fonctionnerait, affirmant qu’il ne s’agissait pas d’une action militaire et qu’elle était « conforme à la Charte ».

Le premier ministre de l’Ontario, Doug Ford, est répertorié comme «fortement favorable», selon les notes de M. Clow. Les premiers ministres de l’Île-du-Prince-Édouard, de Terre-Neuve-et-Labrador et de la Colombie-Britannique ont également exprimé leur appui.

Quelqu’un identifié comme «Carolyn», qui serait la première ministre des Territoires du Nord-Ouest, Caroline Cochrane, a exprimé une grande inquiétude en disant: «Je ne veux pas de sang sur mes mains», disent les notes.

Elle a dit qu’elle était heureuse que l’armée ne soit pas appelée, ajoutant : « Je soutiens les mesures d’urgence, mais si vous pensez que l’armée nous consulte à nouveau », indiquent les notes.

M. Trudeau a affirmé que l’armée était un « dernier recours ».

Le premier ministre du Yukon, Sandy Silver, a demandé si la loi avait été proposée aux chefs de l’opposition, mais il n’est pas clair s’il était en faveur. M. Trudeau a répondu que les chefs de l’opposition seraient contactés plus tard dans la journée.

Les notes montrent que, pendant ce temps, le premier ministre de la Saskatchewan, Scott Moe, pensait que la loi «enflammerait» les manifestants et il s’y est opposé, tout comme quelqu’un répertorié comme «MB», qui représenterait le Manitoba. Le premier ministre de la Nouvelle-Écosse, Tim Houston, est mentionné dans les notes comme suit : « il est inquiet. Inflammation.”

Les notes montrent que le premier ministre du Québec, François Legault, « s’oppose fortement au QC », tandis que le premier ministre du Nouveau-Brunswick, Blaine Higgs, a déclaré : « s’opposer à l’échelle nationale », tandis que le premier ministre de l’Alberta, Jason Kenney, a déclaré que « en ce qui concerne Coutts – déclarer serait très problématique. La déclaration fédérale pourrait transformer cela en un aimant », mais a également déclaré qu’il ne « chicanait » pas avec l’utilisation de la loi.

Quelques heures avant l’appel des premiers ministres, la GRC avait fait une descente au blocus frontalier à Coutts, où la police a saisi des armes à feu et procédé à 13 arrestations. Le blocus a pris fin peu de temps après.

Le sous-solliciteur général de l’Ontario, Mario Di Tommaso, a témoigné jeudi devant l’enquête. M. Di Tommaso était d’avis que l’utilisation par le gouvernement fédéral de la Loi sur les émergences était « utile, mais pas nécessaire », selon un résumé d’une entrevue qu’il a eue avec des avocats enquêteurs qui a été déposé auprès de la commission.

M. Di Tommaso a déclaré que l’Ontario a montré sa capacité à faire face au blocus à Windsor grâce à l’ordonnance d’urgence provinciale et à d’autres outils juridiques tels qu’une injonction. “Les ordonnances d’urgence en vertu de la loi sur les urgences ont néanmoins été utilisées et utiles au secteur de la police une fois disponibles”, a-t-il déclaré à la commission.

Le résumé de l’entretien a également montré des querelles entre les responsables sur la question de savoir si les différents niveaux de gouvernement fournissaient un soutien adéquat pour mettre fin aux manifestations.

Le 6 février, par exemple, M. Di Tommaso était en communication avec des représentants de la Ville d’Ottawa et du gouvernement fédéral. Il a rappelé que Mme Thomas, la conseillère à la sécurité de M. Trudeau, avait suggéré que «l’Ontario devrait s’occuper de l’occupation à Ottawa plutôt qu’au gouvernement fédéral». Il a dit que sa réponse était que les manifestants protestaient contre un mandat fédéral de vaccination à Ottawa et estimaient que le gouvernement fédéral avait «un rôle important à jouer pour parvenir à une résolution».

M. Di Tommaso a lancé un certain nombre de suggestions que le gouvernement fédéral pourrait envisager, notamment la modification de sa politique en matière de vaccins.

“De plus, il était loisible au gouvernement fédéral d’envisager un certain nombre de réponses politiques ou opérationnelles possibles aux manifestations : ils pourraient rencontrer des manifestants, modifier les mandats fédéraux de vaccination ou fournir les ressources nécessaires à une réponse policière”, indique son résumé d’entretien.

M. Di Tommaso a également déclaré aux avocats chargés de l’enquête que, le 11 février, la solliciteure générale de l’époque, Sylvia Jones, avait informé le commissaire de la Police provinciale de l’Ontario, Thomas Carrique, qu’elle serait disposée à rencontrer les dirigeants de la manifestation à Windsor à condition qu’ils acceptent de mettre fin à la manifestation. .

Il a déclaré jeudi à la commission que Mme Jones était également disposée à parler avec des manifestants à Ottawa, mais que les ministres fédéraux devaient également être là.

M. Di Tommaso est le représentant le plus en vue du gouvernement de l’Ontario que la commission d’enquête doit entendre. M. Ford et Mme Jones ont été convoqués pour témoigner, mais ont remporté leur contestation judiciaire contre cette décision plus tôt cette semaine. M. Ford a déclaré en juin qu’il témoignerait, mais a ensuite renversé sa position.

Avec un reportage de Marieke Walsh