Le Software Freedom Conservancy (SFC) a demandé au fabricant d’équipements agricoles John Deere de se conformer à ses obligations en vertu de la licence publique générale (GPL), qui oblige les utilisateurs de ces logiciels à partager le code source.
Dans un article de blog publié jeudi, le directeur de la conformité du SFC, Denver Gingerich, affirme que la capacité des agriculteurs à réparer leurs outils est désormais menacée car les fabricants de ces outils ont utilisé des logiciels couverts par la GPL et n’ont pas respecté leurs engagements en matière de licence.
« Malheureusement, les fabricants de matériel agricole, qui bénéficient énormément des logiciels facilement disponibles qu’ils peuvent fournir dans le cadre des outils agricoles (tracteurs, moissonneuses-batteuses, etc.) qu’ils vendent aux agriculteurs, ne respectent pas le droit de réparer les licences de la logiciel qu’ils ont choisi d’utiliser dans ces outils agricoles », a déclaré Gingerich.
“En conséquence, les agriculteurs sont coupés de leurs moyens de subsistance si le fabricant de matériel agricole ne souhaite pas réparer leurs outils agricoles alors qu’ils sont inévitablement défaillants, alors même que l’agriculteur pourrait facilement effectuer les réparations par lui-même ou avec l’aide de quelqu’un d’autre. ils savent.”
Gingerich a désigné John Deere, basé à Moline, dans l’Illinois, comme un délinquant particulièrement flagrant. Il a déclaré que pendant des années, le SFC a tenté de travailler avec John Deere pour résoudre la non-conformité de l’entreprise, mais le fabricant de matériel agricole n’a pas coopéré.
“Lorsque Deere répond (nous avons entendu dire par d’autres que leurs demandes légitimes de code source ont été accueillies avec silence), ils ont toujours omis d’inclure les” scripts utilisés pour contrôler la compilation et l’installation de l’exécutable “, par GPLv2“, a déclaré Gingerich Le registre.
“Et même lorsque nous étions déjà engagés avec eux et avons demandé la source d’un produit supplémentaire, il leur a fallu plus de 10 mois pour nous envoyer le premier colis (encore une fois, incomplet), ce qui rend leur offre de source creuse.”
Être à la hauteur de l’accord ?
Pendant des années, les défenseurs des réparations se sont plaints des obstacles qui empêchent les agriculteurs indépendants de réparer leur propre équipement John Deere. Mais dernièrement, ces objections semblent avoir un certain effet.
Confronté à de multiples poursuites judiciaires de la part d’agriculteurs, qui bénéficient désormais du soutien du ministère de la Justice et de la Maison Blanche, John Deere a frappé en janvier un accord [PDF] avec l’American Farm Bureau Federation pour fournir aux agriculteurs un meilleur accès au fonctionnement interne de l’équipement de l’entreprise.
Alors que les défenseurs de la réparation considéraient l’accord comme une victoire, ils restent prudents car l’entreprise conclu un accord similaire en 2018 cela s’est avéré insuffisant – cet accord ne donnait pas accès aux outils de réinitialisation des verrous de sécurité et d’immobilisation.
Selon la SFC, le droit de réparer peut être mieux servi par la conformité de John Deere avec la GPL.
“Comme nous le faisons en privé depuis plusieurs années, nous appelons maintenant publiquement John Deere à résoudre immédiatement toutes ses violations GPL en suspens, sur toutes les lignes de son équipement agricole, en fournissant un code source complet, y compris” les scripts utilisés pour contrôler la compilation et l’installation de l’exécutable” que la GPL et les autres licences de copyleft exigent, aux agriculteurs et autres qui y ont droit, par les licences que Deere a choisi d’utiliser”, a déclaré Gingerich dans son message.
Gingerich nous a dit que le logiciel couvert par la GPL le plus largement déployé dans les machines Deere est Linux. “Comme avec la plupart des distributions Linux, il utilise également plusieurs autres programmes sous licences copyleft (c’est-à-dire droit de réparation)”, a-t-il déclaré.
Gingerich a déclaré que la SFC soutient les autres organisations contestant John Deere pour des violations présumées d’accords et de lois, y compris des contestations antitrust.
Lorsqu’on lui a demandé si le SFC pourrait envisager une action en justice, Gingerich a déclaré: “Les litiges existants se concentrent sur l’accès au logiciel utilisé par les concessionnaires pour aider à réparer les tracteurs, ce qui est également important. Le SFC demande le code source correspondant complet pour le logiciel qui fonctionne sur l’équipement agricole lui-même, car Deere est tenu de fournir les licences des logiciels qu’ils utilisent. »
John Deere n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire. ®
