Nouvelles Du Monde

Jim Jordan assigne à comparaître l’ancien chef du comité de désinformation du DHS

Jim Jordan assigne à comparaître l’ancien chef du comité de désinformation du DHS

(CNN) Le président de la magistrature de la Chambre, Jim Jordan, a assigné à comparaître l’ancienne directrice exécutive du Conseil de gouvernance de la désinformation du Département de la sécurité intérieure, Nina Jankowicz, selon une copie du document obtenu par CNN.

Cette décision est un signe que Jordan a l’intention d’enquêter sur le bref mandat de Jankowicz au sein du comité de désinformation désormais dissous, qui a suscité de vives réactions de la part des médias républicains et conservateurs, dans le cadre de ses efforts pour montrer que le gouvernement fédéral a été “armé” contre les conservateurs. La déposition de Jankowicz est prévue le 10 avril.

Jankowicz a répondu à la nouvelle de l’assignation dans un communiqué, affirmant qu’elle ne serait pas “intimidée par les théories du complot ou l’intimidation”.

“Je serai heureux de témoigner sous serment de la vérité du Conseil : qu’il s’agissait d’un groupe de travail destiné à lutter contre la désinformation qui mettait en danger la sécurité des Américains, et que – à cause des mensonges irresponsables du Parti républicain à ce sujet – notre démocratie est moins sûre”, dit-elle.

Jordan avait précédemment demandé à Jankowicz de comparaître pour une interview transcrite afin de discuter de son bref rôle en tant que directrice exécutive du Disinformation Governance Board créé par le Department of Homeland Security.

Jankowicz a démissionné en mai 2022 après que sa nomination ait suscité la condamnation des législateurs du GOP et des personnalités des médias de droite, qui ont souligné ses tweets et déclarations passés concernant l’ordinateur portable du fils du président Joe Biden, Hunter Biden, et Christopher Steele, l’auteur du so- appelé dossier Steele. Lorsqu’elle a démissionné, Jankowicz a répondu à plus d’attaques qu’elle avait reçues, défendant son travail.

Lire aussi  Mon père s'est enfui avec ma femme

Le Conseil de gouvernance de la désinformation a dissous depuis.

Équipe interinstitutions, le conseil était destiné à coordonner les activités du département liées à la désinformation visant la population et les infrastructures américaines. Jankowicz, un expert en désinformation ayant une expérience de travail sur les questions ukrainiennes et russes, a été choisi pour diriger le conseil d’administration, aux côtés de deux hauts responsables du DHS, dont l’avocate générale adjointe principale par intérim Jen Daskal.

La Jordanie a qualifié le conseil désormais dissous de “tentative anti-démocratique et anti-américaine d’établir un ministère de la Vérité de facto au sein du gouvernement fédéral”.

À l’époque, le DHS et la Maison Blanche ont défendu le conseil d’administration et qualifié Jankowicz de “imminemment qualifié”, mais ont finalement décidé de suspendre l’initiative et d’appeler à un examen. Le secrétaire du DHS, Alejandro Mayorkas, a reconnu plus tard le déploiement déroutant du groupe de travail et, en août, le DHS a fermé le conseil.

Plus d’assignations à comparaître dans le cadre de l’enquête sur la réponse de l’administration Biden aux menaces des conseils scolaires

La Jordanie a également émis deux assignations à comparaître à des personnes affiliées à la National School Boards Association qui ont participé à la réponse aux manifestations et quelques violences qui a éclaté lors des réunions des conseils scolaires à travers le pays à partir de 2021.

La Jordanie a assigné à comparaître la présidente du conseil d’administration, Viola Garcia, et son ancien directeur exécutif et PDG par intérim, Chip Slaven, pour des dépositions alors que le panel continue d’enquêter pour savoir si une stratégie du ministère de la Justice pour faire face aux menaces contre les enseignants et les responsables de l’école a été abusée pour cibler les parents conservateurs . Le FBI a nié avoir jamais enquêté ou contrôlé le discours lors des réunions du conseil scolaire ou ailleurs.

Lire aussi  Pronostic Japon vs. Costa Rica, cotes, conseils de paris et meilleurs paris pour la Coupe du Monde 2022 Groupe E

CNN a contacté Garcia et Slaven pour commentaires.

Le comité a donné à Garcia une date de déposition du 16 mars et à Slaven une date de déposition du 17 mars.

Jordan avait précédemment assigné à comparaître le ministère de la Justice, le FBI et le ministère de l’Éducation concernant cette affaire.

Une grande partie de la colère des conseils scolaires provenait de parents conservateurs qui voulaient abroger les mandats de masqueopposé cours de lutte contre le racisme et avait des inquiétudes au sujet des politiques LGBTQ.

Dans ce contexte, la National School Boards Association a écrit à Biden demandant l’aide du gouvernement fédéral pour lutter contre la violence et les menaces contre les administrateurs scolaires. Le groupe a déclaré que “ces actions odieuses pourraient être l’équivalent d’une forme de terrorisme intérieur” et a encouragé le ministère de la Justice à explorer quelles lois, y compris éventuellement le Patriot Act, pourraient être appliquées.

Le groupe s’est bientôt excusé pour “une partie de la langue” dans sa lettre. Mais cela a rapidement suscité des réactions négatives, en particulier parmi les conservateurs.

Lire aussi  Gündogan 8.5, Ferran 8.0 | Barcelone 1-0 Porto : notes des joueurs

Procureur général Merrick Garland avait émis une note en réponse – qui ne citait pas la lettre, ne comparait pas les parents à des “terroristes” ni n’invoquait le Patriot Act. Il a simplement dit au FBI et aux procureurs fédéraux d’intensifier la collaboration avec les forces de l’ordre nationales et locales sur la question.

Selon un rapport publié par Jordan l’année dernière, des courriels montrent que la Maison Blanche de Biden a consulté la NSBA sur la lettre avant que le groupe ne rende sa lettre publique. Un examen indépendant de la NSBA a toutefois conclu qu’il n’y avait aucune “preuve directe ou indirecte suggérant que l’administration avait demandé la lettre” ou examiné le contenu avant l’envoi de la lettre.

D’autres courriels montrent également que le ministère de la Justice a envoyé une copie préalable de la note de service de Garland à la NSBA.

Le FBI a ensuite établi une «étiquette de menace» pour suivre en interne les cas de menaces des conseils scolaires sous la même catégorisation. Jordan a déclaré dans ses lettres d’assignation à Garcia et Slaven que les dénonciateurs avaient révélé que le mémorandum avait conduit à la création d’une étiquette de menace.

Républicains ont saisi le “threat tag” d’accuser le FBI de réaliser le désir de Biden d’écraser le discours conservateur dans les conseils scolaires. Mais la création d’une base de données interne ne signifie pas que le FBI a lancé une sorte de répression contre les parents.

Cette histoire a été mise à jour avec des développements supplémentaires.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT