Je suis cible de haine : pourquoi il ne faut pas céder au harcèlement sur les réseaux sociaux | Technologie

Dans les cours universitaires, nous abordons avec les étudiants comment dialoguer avec les négateurs. Nous recherchons et développons des arguments, mais aussi des moyens de sympathiser avec ceux qui nient le changement climatique, qui nient en particulier l’ingérence humaine dans le climat. Il est très difficile de rester serein face à des personnes volontairement réfractaires à la connaissance scientifique. Mais il est encore plus difficile de maintenir ce calme lorsque l’on voit les conséquences de ne pas écouter la science et que l’on constate l’impact terrible du changement climatique sur les gens. Il devient très difficile de coexister avec des gens agressifs et francs qui non seulement ignorent la science, mais la jugent et la disqualifient également. Il est douloureux de voir et même d’éprouver la haine de ces gens alors que nous constatons que le changement climatique a rendu les ouragans beaucoup plus virulents et destructeurs, comme cela a été le cas avec Hélène oui Milton sur la côte est des États-Unis, et amplifie le pouvoir destructeur des danas. Quand on voit les morts, les souffrances et les dégâts qui auraient pu être évités ou réduits si nous avions tous pris conscience du climat dans lequel nous vivons aujourd’hui, ici et maintenant. Dans ces circonstances, il devient angoissant de gérer la haine dont beaucoup d’entre nous qui expliquons ce qui se passe et pourquoi cela se produit sont les objets.

Au cours de ces deux semaines qui ont suivi les dégâts qui ont particulièrement dévasté la région de Valence, j’ai reçu, comme d’autres chercheurs et communicateurs, toutes sortes d’insultes et de disqualifications sur les réseaux sociaux. Même des menaces colériques de lynchage, avec des gens affirmant vouloir littéralement me voir pendu. Effrayant. Ça fait mal. Déroutant. Ces personnes organisées en divers groupes Telegram tels que La télévision de la cinquième colonneet sur divers réseaux sociaux, soutiennent non seulement que ceux d’entre nous qui parlent du changement climatique mentent, mais que nous vivons de ce mensonge et même que nous sommes impliqués dans la manipulation du climat pour détruire les personnes et les infrastructures. Quelque chose qu’ils incluent dans ce qu’ils appellent le Nouvel Ordre Mondial, le nouvel ordre mondial, quelque chose auquel les scientifiques contribuent apparemment en travaillant sous les ordres de certains tyrans ou même en menant des campagnes de désinformation pour prendre le pouvoir.

La haine devient toxique quand on est déchiré par la douleur. Quand on parle de scénarios durs depuis des années et que l’actualité nous le rappelle chaque matin. Quand on confirme jour après jour que l’heure n’est jamais venue d’aborder l’urgence climatique, que le modèle de civilisation actuel se heurte de plein fouet à un climat qui lui-même s’est enragé, mais qui ne veut pas ou ne sait pas le prendre au sérieux. Quand on cherche et cherche des raisons d’être optimiste dans un environnement contagieux de morosité et d’éco-anxiété. Dans ces circonstances, la haine est de la pitié. Et ceux qui incitent à la haine le savent et grandissent. Certains communicateurs et scientifiques ont dû fermer leurs comptes sur les réseaux sociaux en raison d’un harcèlement violent et constant, notamment à l’encontre des femmes. Face à cette haine et à ses impacts, mon moral décline et la haine que je reçois m’amène à remettre en question ce que je fais et comment je le fais encore et encore. Parce que je ne comprends pas la haine. Mais je sais que cela ne vous aide pas à vous sortir de situations difficiles. Je ne ferme pas mes comptes et ne bloque pas les haineux. J’ai besoin de connaître son existence. J’ai besoin de mieux les comprendre.

Je ne sais pas si c’est la chose la plus sûre à faire pour ma santé physique et mentale. Mais j’ai le sentiment de faire ce qu’il faut faire, informer, informer et informer. Pendant que je m’informe, je m’informe et je m’informe. Sur la science, l’actualité et aussi sur ceux qui détestent et pourquoi ils détestent. J’aurais aimé me tromper sur le changement climatique. Je serais heureux si je l’étais. Mais ce n’est pas moi qui compte. Ce qui compte, c’est de parvenir le plus rapidement possible à une société préparée au climat que nous connaissons déjà. Une société qui fait passer les droits de l’homme et la santé des citoyens avant l’activité économique et l’égoïsme suicidaire. Cela vaut la peine de se battre. Quelles que soient les possibilités d’y parvenir. Ajuster le ton et le contenu pour toucher tout le monde. Même les haineux. Parce que, comme le disait Martin Luther King il y a plus de 60 ans, « la haine ne peut pas chasser la haine ; “Seul l’amour peut faire ça.”

Heureusement, au cours de ces semaines de haine, nous avons également reçu de nombreux mots de soutien et de réconfort humain. Des mots dont nous avons plus que jamais besoin à une époque, celle actuelle, où la haine blesse, bloque et désespère. Merci, vraiment, merci. Mais les défis et les risques les plus urgents et les plus dangereux ne viennent pas de cette haine mais d’un climat incontrôlé que nous n’acceptons pas pleinement. Lors du 29e sommet sur le climat, qui se tient actuellement en Azerbaïdjan, la plus grande menace qui pèse sur chacun est abordée avec une tiédeur irresponsable. Quelques mois après la COP 29, en janvier 2025, Donald Trump, négationniste radical et avoué du climat, prendra les rênes du pays le plus émetteur de gaz à effet de serre. Et il le fera en niant qu’il s’agisse d’un problème. Il se dissociera de tous les accords climatiques conclus lors de ce sommet et le fera en incitant à la haine de la part de la présidence de l’un des pays les plus influents sur la scène internationale. Et il le fera à travers l’un des réseaux sociaux les plus agressifs, X, anciennement Twitter, qu’il pilote comme personne.

L’humanité ne mérite pas cette douleur ajoutée aux tragédies que le changement climatique génère aux quatre coins de la planète. Mais c’est l’humanité qui, à travers des démocraties chancelantes et de fortes doses de désinformation, soutient des gouvernements tièdes et normalise les « vérités alternatives » et les messages de haine. C’est pourquoi je crois fermement que les plus de 100 000 scientifiques du monde entier qui mettent en garde contre les risques climatiques et proposent des moyens de s’y adapter et de les atténuer font ce que nous devons faire. Il est temps de se comprendre et de se comprendre, de se comprendre et de se comprendre. Il est temps de collaborer et de reconstruire, d’anticiper et de prévenir. La science n’est pas et ne sera pas la solution au changement climatique. Il fournit uniquement des diagnostics, des outils et des solutions possibles. La solution à la crise climatique est humaine. C’est de la politique. Et dans cette solution, il n’y a pas de place pour la haine.

Fernando Valladarès Il est docteur en biologie et chercheur au Conseil supérieur de la recherche scientifique (CSIC), où il dirige le groupe Écologie et changement global au Muséum national des sciences naturelles.