“ Je ne suis pas un écrivain castro-chaviste ”: Pablo Montoya – Musique et livres – Culture

| |


Il y a cinq ans, lorsque j’ai reçu Rómulo Gallegos, des secteurs de la droite latino-américaine, ils m’ont traité d’écrivain chaviste. Accepter cette récompense, que je n’ai jamais recherchée – et je ne m’y attendais pas – signifiait que les partisans de cette opposition au régime vénézuélien me désignaient comme persona non grata dans leur intérêt. Heureusement, comme j’ai toujours été inconscient de toutes sortes de chapelles politiques et littéraires, tant de dédain m’a peu importé, car je reconnais quelles sont les conséquences de mon indépendance intellectuelle dans la foire des vanités lettrées d’Amérique latine.

Maintenant, cinq ans après avoir reçu le prix, et pour avoir accepté d’être le jury de la nouvelle version – un engagement acquis pour être le dernier lauréat -, sur ces mêmes fronts, les membres du jury et les écrivains en compétition ont été stigmatisés comme narco-terroristes, car avec ce geste nous soutenons, selon eux, un gouvernement qui a ces profils. J’ai toujours pensé que l’opposition anti-chaviste, malgré son droit absolu à l’expression et à la protestation et que je partage certaines de ses considérations, a été sujette non seulement à des dommages, mais aussi à la folie.

Je ne veux pas entrer dans les subtilités des esprits qui jugent, en tant que tribunaux, que concourir ou être jury du XXe Prix Rómulo Gallegos, c’est commettre un acte criminel car nous soutenons ainsi une dictature et rejetons ainsi l’entrée de les avantages de la démocratie néolibérale pour le territoire vénézuélien.

Si nous suivions ce raisonnement, aussi excessif que radical, cela reviendrait à dire, par exemple, que recevoir le prix Princesse des Asturies, c’est approuver la corruption de la couronne espagnole. Ou pour recevoir le prix Nobel, pour aller au plus haut cas dans le domaine des récompenses, cela signifie être honnête avec la décomposition invétérée qui a agité chez certains de ses universitaires.

Une telle élucubration est non seulement étroite mais perverse et suivre son pouls c’est entrer dans une danse qui finira par nous donner le vertige au point de nous faire tomber les uns sur les autres. Les prix littéraires impactent le monde culturel pour la qualité des œuvres primées, et je suis convaincu qu’il faut les soutenir car ils représentent un stimulus qui donne une continuité à la littérature, et cela est important car c’est l’espace de l’imagination, de la liberté et de la dissidence en coordonnées étouffé par la politique.

Maintenant, je suis qualifié de pro-Chavista alors que je n’ai jamais écrit une seule ligne de solidarité avec la politique de ce personnage, comme Ricardo Piglia et William Ospina, lauréats du prix, l’ont fait à l’époque. J’ai dit, et je l’ai clairement exprimé dans mes livres, que les gouvernements à caractère militaire ne m’éveillent aucune sympathie. Je pense que, depuis l’époque de Simón Bolívar, l’un des fléaux qui s’est abattu sur nos destinées latino-américaines est le militarisme, que ce soit de gauche ou de droite.

En tout cas, il s’agit maintenant d’un prix littéraire. Un prix qui, selon les critères de la qualité artistique, remporte tous les honneurs dans le panorama toujours brûlant de la littérature latino-américaine. Jetez un œil aux romans et à leurs auteurs gagnants pour vous rendre compte que vous regardez une galerie respectable de littérature écrite en espagnol.

Le Prix Rómulo Gallegos est une institution culturelle et sa mission est d’unir les peuples de cette partie du monde et non de les séparer comme le font habituellement les budgets politiques. Et ce n’est pas seulement une institution culturelle, mais une magnifique école dans laquelle de nombreuses générations ont non seulement appris à écrire, mais à penser à cette région qui nous correspond.

De Vargas Llosa et García Márquez (féroces communistes quand ils ont été décorés), en passant par Uslar Pietri et Carlos Fuentes (démocrates convaincus), en passant par Roberto Bolaño (incrédule de toutes les causes de la politique et ne croyant qu’à la littérature) et Fernando Vallejo (anarchiste outragé par les injustices subies par les animaux du fait de l’action des êtres humains), Même un écrivain comme moi qui croit que la meilleure façon pour la planète de faire face à l’arrivée du changement climatique et à la première des grandes pandémies est de construire un nouvel ordre social axé sur l’écologie, le prix Rómulo Gallegos a été un thermomètre exemplaire de notre vie intellectuelle. C’est précisément parce que je crois à la richesse diversifiée de ce prix que j’ai décidé d’être jury.

Il n’est pas vrai que les jurys et les candidats au prix soient de misérables évêques d’un certain régime. Nous sommes dans cette orbite parce que nous croyons en la grande valeur de ce prix qui rend hommage non pas à un gouvernement en particulier, mais à la figure tutélaire de Rómulo Gallegos.

Pablo Montoya
El Retiro, 11 août 2020

.

Previous

Avertissements d’orages violents en place pour certaines parties du centre de l’Alberta

Sebastian Vettel critique la stratégie de Ferrari qui “ n’avait aucun sens ”

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.