JD Sports présente un plan pour améliorer la gouvernance d’entreprise

(Reuters) -Le détaillant britannique JD Sports Fashion a annoncé mercredi son intention de remanier sa structure de gouvernance d’entreprise et ses contrôles internes après qu’un examen a conduit au départ du patron de longue date Peter Cowgill le mois dernier.

La société, qui a annoncé les plans avec ses résultats pour l’exercice clos le 29 janvier, a enregistré un bénéfice annuel qui a plus que doublé par rapport à l’année dernière pour atteindre 654,7 millions de livres (800 millions de dollars) grâce à une forte demande pour ses vêtements de loisirs sportifs. Ses actions ont augmenté de 3,4 %

JD Sports a évincé le président exécutif Cowgill le mois dernier, affirmant que sa gouvernance et ses contrôles internes n’avaient pas suivi le rythme de la croissance de l’entreprise. Le groupe est dirigé par Cowgill depuis la démission du PDG Barry Bown en 2014.

Le plus grand détaillant de vêtements de sport de Grande-Bretagne a fait l’objet d’un examen réglementaire de la part du régulateur de la concurrence pour diverses questions, notamment sa relation avec Footasylum et la tarification des kits de football.

JD Sports a déclaré avoir terminé un examen et avoir un plan pour rebaser son environnement de gouvernance, de risque et de contrôle qui comprend la séparation des rôles au sommet.

“Le processus de recrutement d’un PDG est en cours avec un certain nombre de candidats de haut calibre à différents stades d’examen”, a déclaré la présidente par intérim Helen Ashton. “Un processus de recrutement d’un nouveau président non exécutif progresse également à un rythme.”

L’examen a également souligné la nécessité d’un conseil d’administration plus expérimenté, a déclaré la société.

L’autorité britannique de la concurrence et des marchés (CMA) a provisoirement constaté plus tôt cette année que JD Sports et un rival avaient enfreint la loi sur la concurrence concernant les prix des marchandises du Rangers FC.

Il a également infligé une amende au groupe, ainsi qu’à Footasylum, pour un total de 4,7 millions de livres en raison de réunions qui, selon le régulateur, ont enfreint une ordonnance interdisant aux deux sociétés fusionnées de s’intégrer davantage.

(1 $ = 0,8181 livre)

(Reportage d’Amna Karimi et Yadarisa Shabong à Bengaluru; Montage par Shailesh Kuber et Anil D’Silva, Elaine Hardcastle)